H2H

Intel Arc A750 vs Radeon RX 550 2GB

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Arc A750 i RX 550 2GB według specyfikacji oraz istotnych testów.

Arc A750 wyprzedza RX 550 2GB o 59% według zbiorczego indeksu Head to Head.+59%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Intel Arc A750 vs Radeon RX 550 2GB: kluczowy wniosek

Porównanie Arc A750 i RX 550 2GB pokazuje przewagę 59% dla Arc A750 w «wydajność w grach», ale RX 550 2GB może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
5132
Efektywność
76100
Cena / wydajność
100100
Pojemność pamięci
6856
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Arc A750 to najlepszy wybór ogólny

Arc A750 prowadzi w łącznej wydajności w grach. Arc A750 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI12%

Arc A750 prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY580 zł

RX 550 2GB kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 50–55z 317
Arc A750#52pozycja w rankingu GPU
RX 550 2GBpoza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon RX 550 2GB

164 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

Radeon RX 550 2GB

100/100 · Cena $119

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Arc A750 i RX 550 2GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryArc A750RX 550 2GB
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
51Lepsze
32
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
43Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
41Lepsze
27
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
76
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
65Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Arc A750 i RX 550 2GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationArc A750RX 550 2GB
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
Vulkan1.41.2
GrubośćDual-slotVaries by board
DługośćVaries by boardVaries by board
TFLOPS17.2Lepsze1.211
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSS
DirectX12.212.0
API obliczenioweOpenCL 3.0
ArchitekturaXe-HPGPolaris
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Złącze zasilania6+8 pin
Data premiery20222017
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4
OpenGL4.64.6
Pobór mocy225 W50 WLepsze
Cena premierowa$289
Jednostki shader / rdzenie3584Lepsze640
Proces technologiczny6 nmLepsze14 nm
Taktowanie2050 - 2400 MHzLepsze1100 - 1183 MHz
Taktowanie bazowe2050 MHzLepsze1100 MHz
Taktowanie boost2400 MHzLepsze1183 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze2 GB GDDR5
Taktowanie pamięci16 GHzLepsze7 GHz
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci512 GB/sLepsze112 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x8
Pobór mocy225 W50 WLepsze
Zalecany zasilacz550 WVaries by board
Rozmiar rdzenia406 mm²103 mm²Lepsze
Cache pamięciL2 16 MBLepszeL1 16 KB, L2 0.5 MB
Liczba tranzystorów21700 millionLepsze2200 million
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje Arc A750 i RX 550 2GB w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

Arc A750RX 550 2GB
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
22 FPSSzacowane 66%
16 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
17 FPSSzacowane 66%
9 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
8 FPSSzacowane 61%
5 FPSSzacowane 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc A75026 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB19 FPSSzacowane 64%Arc A75022 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB16 FPSSzacowane 64%Arc A75017 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB9 FPSSzacowane 58%Arc A7508 FPSSzacowane 61%RX 550 2GB5 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneArc A75026 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB19 FPSSzacowane 64%Arc A75022 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB16 FPSSzacowane 64%Arc A75017 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB9 FPSSzacowane 58%Arc A7508 FPSSzacowane 61%RX 550 2GB5 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2Arc A750221 FPSSzacowane 74%RX 550 2GB162 FPSSzacowane 72%Arc A750156 FPSSzacowane 74%RX 550 2GB112 FPSSzacowane 72%Arc A750121 FPSSzacowane 74%RX 550 2GB62 FPSSzacowane 66%Arc A75047 FPSSzacowane 69%RX 550 2GB22 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077Arc A750143 FPSSzacowane 74%RX 550 2GB104 FPSSzacowane 72%Arc A750123 FPSSzacowane 74%RX 550 2GB89 FPSSzacowane 72%Arc A75088 FPSSzacowane 74%RX 550 2GB45 FPSSzacowane 66%Arc A75032 FPSSzacowane 69%RX 550 2GB15 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5Arc A750180 FPSSzacowane 80%RX 550 2GB132 FPSSzacowane 78%Arc A750117 FPSSzacowane 74%RX 550 2GB84 FPSSzacowane 72%Arc A750109 FPSSzacowane 74%RX 550 2GB56 FPSSzacowane 66%Arc A75069 FPSSzacowane 69%RX 550 2GB32 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökArc A75026 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB19 FPSSzacowane 64%Arc A75022 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB16 FPSSzacowane 64%Arc A75017 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB9 FPSSzacowane 58%Arc A7508 FPSSzacowane 61%RX 550 2GB5 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyArc A750117 FPSSzacowane 74%RX 550 2GB85 FPSSzacowane 72%Arc A75098 FPSSzacowane 74%RX 550 2GB70 FPSSzacowane 72%Arc A75079 FPSSzacowane 74%RX 550 2GB40 FPSSzacowane 66%Arc A75032 FPSSzacowane 69%RX 550 2GB15 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A75026 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB19 FPSSzacowane 64%Arc A75022 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB16 FPSSzacowane 64%Arc A75017 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB9 FPSSzacowane 58%Arc A7508 FPSSzacowane 61%RX 550 2GB5 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsArc A75026 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB19 FPSSzacowane 64%Arc A75022 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB16 FPSSzacowane 64%Arc A75017 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB9 FPSSzacowane 58%Arc A7508 FPSSzacowane 61%RX 550 2GB5 FPSSzacowane 55%
StarfieldArc A75026 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB19 FPSSzacowane 64%Arc A75022 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB16 FPSSzacowane 64%Arc A75017 FPSSzacowane 66%RX 550 2GB9 FPSSzacowane 58%Arc A7508 FPSSzacowane 61%RX 550 2GB5 FPSSzacowane 55%
Average FPSArc A75082 FPSRX 550 2GB60 FPSArc A75063 FPSRX 550 2GB45 FPSArc A75050 FPSRX 550 2GB26 FPSArc A75023 FPSRX 550 2GB11 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Arc A750 i RX 550 2GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksArc A750RX 550 2GBRóżnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100513246%
H2H Compute IndexH2H Index / 100583744%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100563936%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007610027%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Arc A750 i RX 550 2GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksArc A750RX 550 2GBRóżnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100594331%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100584134%
H2H Inference IndexH2H Index / 100563936%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100604529%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100563936%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje Arc A750 i RX 550 2GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsArc A750RX 550 2GB
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS
API obliczenioweOpenCL 3.0

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje Arc A750 i RX 550 2GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsArc A750RX 550 2GB
ArchitekturaXe-HPGPolaris
Proces technologiczny6 nmLepsze14 nm
Data premiery20222017
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje Arc A750 i RX 550 2GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsArc A750RX 550 2GB
Liczba tranzystorów21700 millionLepsze2200 million
Rozmiar rdzenia406 mm²103 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie3584Lepsze640
Taktowanie bazowe2050 MHzLepsze1100 MHz
Taktowanie boost2400 MHzLepsze1183 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje Arc A750 i RX 550 2GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsArc A750RX 550 2GB
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x8
DługośćVaries by boardVaries by board
GrubośćDual-slotVaries by board
Zalecany zasilacz550 WVaries by board
Złącze zasilania6+8 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje Arc A750 i RX 550 2GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsArc A750RX 550 2GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje Arc A750 i RX 550 2GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsArc A750RX 550 2GB
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze2 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS17.2Lepsze1.211
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie AArc A75065
Urządzenie BRX 550 2GB58
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc A750 or RX 550 2GB?

Arc A750 has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Arc A750 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Arc A750 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc A750 offers more overall performance, while Arc A750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Arc A750 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc A750 leads in combined 1440p performance. Arc A750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc A750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 550 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 550 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc A750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.