AMD
ATI Radeon HD 2350 vs GeForce GTX 1650
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GTX 1650
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy ATI Radeon HD 2350 i GTX 1650 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗ATI Radeon HD 2350 wyprzedza GTX 1650 o 15% według zbiorczego indeksu Head to Head.+15%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.ATI Radeon HD 2350 vs GeForce GTX 1650: kluczowy wniosek
Porównanie ATI Radeon HD 2350 i GTX 1650 pokazuje przewagę 15% dla ATI Radeon HD 2350 w «wydajność w grach», ale GTX 1650 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3833
100100
100100
756
WYNIK PORÓWNANIA
ATI Radeon HD 2350 to najlepszy wybór ogólny
ATI Radeon HD 2350 prowadzi w łącznej wydajności w grach. ATI Radeon HD 2350 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
ATI Radeon HD 2350 prowadzi w indeksie łącznym
ATI Radeon HD 2350 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 90–95z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
ATI Radeon HD 2350
146 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
ATI Radeon HD 2350
100/100 · Cena $79Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje ATI Radeon HD 2350 i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
38Lepsze
33
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
34Lepsze
30
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
31Lepsze
28
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
62Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje ATI Radeon HD 2350 i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
DirectX10.012.1
HDMI—HDMI 2.0
OpenGL4.44.6
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
Maks. liczba monitorówVaries by board3
Maks. rozdzielczośćVaries by board7680 × 4320
USB Type-CNieNie
Zalecany zasilaczVaries by board250 W
DługośćVaries by board229 mm
GrubośćVaries by boardDual-slot
ArchitekturaNot publicly specifiedTuring
Liczba tranzystorówNot publicly specified4700 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified200 mm²
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified896
Cache pamięciNot publicly specifiedL1 64 KB, L2 1 MB
Vulkan—1.4
TFLOPS0.0482.984Lepsze
Pobór mocy20 WLepsze75 W
Typ pamięciDDR2GDDR5
Złącze zasilania—None
Data premiery20072019
Upscaling——
API obliczeniowe—OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Cena premierowa—$169
Taktowanie525 MHz1485 - 1665 MHzLepsze
Taktowanie bazowe525 MHz1485 MHzLepsze
Taktowanie boost525 MHz1665 MHzLepsze
Pamięć wideo256 MB DDR2Lepsze4 GB GDDR5
Taktowanie pamięci800 MHzLepsze8 GHz
Magistrala pamięci64 bit128 bitLepsze
Przepustowość pamięci6400 GB/sLepsze128 GB/s
InterfejsPCIe 1x16PCIe 3x16
Pobór mocy20 WLepsze75 W
Proces technologiczny65 nm12 nmLepsze
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje ATI Radeon HD 2350 i GTX 1650 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
ATI Radeon HD 2350GTX 1650
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSSzacowane 64%
20 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
18 FPSSzacowane 64%
17 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
11 FPSSzacowane 60%
9 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 56%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 235022 FPSSzacowane 64%GTX 165020 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 235018 FPSSzacowane 64%GTX 165017 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 235011 FPSSzacowane 60%GTX 16509 FPSSzacowane 58%ATI Radeon HD 23505 FPSSzacowane 56%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 235022 FPSSzacowane 64%GTX 165020 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 235018 FPSSzacowane 64%GTX 165017 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 235011 FPSSzacowane 60%GTX 16509 FPSSzacowane 58%ATI Radeon HD 23505 FPSSzacowane 56%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 2350182 FPSSzacowane 72%GTX 1650169 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 2350128 FPSSzacowane 72%GTX 1650116 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 235079 FPSSzacowane 68%GTX 165064 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 235030 FPSSzacowane 64%GTX 165022 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 2350118 FPSSzacowane 72%GTX 1650109 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 2350101 FPSSzacowane 72%GTX 165092 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 235057 FPSSzacowane 68%GTX 165046 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 235020 FPSSzacowane 64%GTX 165015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 2350149 FPSSzacowane 78%GTX 1650138 FPSSzacowane 78%ATI Radeon HD 235096 FPSSzacowane 72%GTX 165087 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 235071 FPSSzacowane 68%GTX 165057 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 235044 FPSSzacowane 64%GTX 165033 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 235022 FPSSzacowane 64%GTX 165020 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 235018 FPSSzacowane 64%GTX 165017 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 235011 FPSSzacowane 60%GTX 16509 FPSSzacowane 58%ATI Radeon HD 23505 FPSSzacowane 56%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 235096 FPSSzacowane 72%GTX 165089 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 235080 FPSSzacowane 72%GTX 165073 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 235051 FPSSzacowane 68%GTX 165041 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 235021 FPSSzacowane 64%GTX 165015 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 235022 FPSSzacowane 64%GTX 165020 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 235018 FPSSzacowane 64%GTX 165017 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 235011 FPSSzacowane 60%GTX 16509 FPSSzacowane 58%ATI Radeon HD 23505 FPSSzacowane 56%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 235022 FPSSzacowane 64%GTX 165020 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 235018 FPSSzacowane 64%GTX 165017 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 235011 FPSSzacowane 60%GTX 16509 FPSSzacowane 58%ATI Radeon HD 23505 FPSSzacowane 56%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
StarfieldATI Radeon HD 235022 FPSSzacowane 64%GTX 165020 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 235018 FPSSzacowane 64%GTX 165017 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 235011 FPSSzacowane 60%GTX 16509 FPSSzacowane 58%ATI Radeon HD 23505 FPSSzacowane 56%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje ATI Radeon HD 2350 i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100383314%
H2H Compute IndexH2H Index / 100304029%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100293929%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100756156%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje ATI Radeon HD 2350 i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100244357%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100264247%
H2H Inference IndexH2H Index / 100293929%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100214573%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100294032%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje ATI Radeon HD 2350 i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
OpenGL4.44.6
Upscaling——
API obliczeniowe—OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje ATI Radeon HD 2350 i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaNot publicly specifiedTuring
Proces technologiczny65 nm12 nmLepsze
Data premiery20072019
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje ATI Radeon HD 2350 i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorówNot publicly specified4700 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified200 mm²
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified896
Taktowanie bazowe525 MHz1485 MHzLepsze
Taktowanie boost525 MHz1665 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje ATI Radeon HD 2350 i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 1x16PCIe 3x16
DługośćVaries by board229 mm
GrubośćVaries by boardDual-slot
Zalecany zasilaczVaries by board250 W
Złącze zasilania—None
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje ATI Radeon HD 2350 i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorówVaries by board3
Maks. rozdzielczośćVaries by board7680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje ATI Radeon HD 2350 i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo256 MB DDR2Lepsze4 GB GDDR5
Typ pamięciDDR2GDDR5
Magistrala pamięci64 bit128 bitLepsze
TFLOPS0.0482.984Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 2350 or GTX 1650?+
ATI Radeon HD 2350 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 2350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 2350 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 2350 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 2350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 2350 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 2350 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 2350 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 2350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 2350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 2350 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.