AMD
ATI Radeon HD 4650 vs GeForce 8300 GS
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
8300 GS
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy ATI Radeon HD 4650 i 8300 GS według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗ATI Radeon HD 4650 wyprzedza 8300 GS o 3% według zbiorczego indeksu Head to Head.+3%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.ATI Radeon HD 4650 vs GeForce 8300 GS: kluczowy wniosek
Porównanie ATI Radeon HD 4650 i 8300 GS pokazuje przewagę 3% dla ATI Radeon HD 4650 w «wydajność w grach», ale 8300 GS może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3736
100100
100100
344
WYNIK PORÓWNANIA
ATI Radeon HD 4650 to najlepszy wybór ogólny
ATI Radeon HD 4650 prowadzi w łącznej wydajności w grach. ATI Radeon HD 4650 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
ATI Radeon HD 4650 prowadzi w indeksie łącznym
Ceny są identyczne
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 102–107z 319
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 8300 GS
132 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
ATI Radeon HD 4650
100/100 · Cena $79Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje ATI Radeon HD 4650 i 8300 GS na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
37Lepsze
36
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
33Lepsze
32
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
31Lepsze
30
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
61Lepsze
60
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje ATI Radeon HD 4650 i 8300 GS na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
Maks. liczba monitorów33
Maks. rozdzielczość2560 × 16002560 × 1600
USB Type-CNieNie
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.384Lepsze0.015
Pobór mocy48 W40 WLepsze
Taktowanie pamięci800 MHz800 MHz
Typ pamięciDDR2DDR2
Złącze zasilaniaNoneNone
Data premiery20082007
ArchitekturaTeraScaleTesla
GrubośćSingle-slotSingle-slot
API obliczenioweOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Cena premierowa$79$79
Jednostki shader / rdzenie320Lepsze8
Taktowanie600 MHzLepsze459 MHz
Taktowanie bazowe600 MHzLepsze459 MHz
Taktowanie boost600 MHzLepsze459 MHz
Pamięć wideo1 GB DDR2128 MB DDR2Lepsze
Magistrala pamięci128 bitLepsze64 bit
Przepustowość pamięci12800 GB/sLepsze6400 GB/s
InterfejsPCIe 2x16PCIe 2x16
Pobór mocy48 W40 WLepsze
Proces technologiczny55 nmLepsze80 nm
Zalecany zasilacz200 W200 W
Długość193 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia146 mm²127 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 16 KB, L2 0.13 MBL2 0.02 MBLepsze
Liczba tranzystorów514 millionLepsze210 million
VulkanNot supportedNot supported
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
HDMIBoard dependentBoard dependent
UpscalingNot supportedNot supported
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje ATI Radeon HD 4650 i 8300 GS w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
ATI Radeon HD 46508300 GS
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSSzacowane 65%
20 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
18 FPSSzacowane 65%
17 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
11 FPSSzacowane 61%
10 FPSSzacowane 60%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 57%
5 FPSSzacowane 56%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 465021 FPSSzacowane 65%8300 GS20 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 465018 FPSSzacowane 65%8300 GS17 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 465011 FPSSzacowane 61%8300 GS10 FPSSzacowane 60%ATI Radeon HD 46505 FPSSzacowane 57%8300 GS5 FPSSzacowane 56%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 465021 FPSSzacowane 65%8300 GS20 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 465018 FPSSzacowane 65%8300 GS17 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 465011 FPSSzacowane 61%8300 GS10 FPSSzacowane 60%ATI Radeon HD 46505 FPSSzacowane 57%8300 GS5 FPSSzacowane 56%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4650174 FPSSzacowane 73%8300 GS171 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 4650122 FPSSzacowane 73%8300 GS120 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 465078 FPSSzacowane 69%8300 GS74 FPSSzacowane 68%ATI Radeon HD 465029 FPSSzacowane 65%8300 GS28 FPSSzacowane 64%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4650112 FPSSzacowane 73%8300 GS111 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 465097 FPSSzacowane 73%8300 GS95 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 465056 FPSSzacowane 69%8300 GS54 FPSSzacowane 68%ATI Radeon HD 465020 FPSSzacowane 65%8300 GS19 FPSSzacowane 64%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4650142 FPSSzacowane 79%8300 GS139 FPSSzacowane 78%ATI Radeon HD 465092 FPSSzacowane 73%8300 GS90 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 465070 FPSSzacowane 69%8300 GS67 FPSSzacowane 68%ATI Radeon HD 465043 FPSSzacowane 65%8300 GS41 FPSSzacowane 64%
God of War RagnarökATI Radeon HD 465021 FPSSzacowane 65%8300 GS20 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 465018 FPSSzacowane 65%8300 GS17 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 465011 FPSSzacowane 61%8300 GS10 FPSSzacowane 60%ATI Radeon HD 46505 FPSSzacowane 57%8300 GS5 FPSSzacowane 56%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 465092 FPSSzacowane 73%8300 GS90 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 465077 FPSSzacowane 73%8300 GS76 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 465050 FPSSzacowane 69%8300 GS48 FPSSzacowane 68%ATI Radeon HD 465020 FPSSzacowane 65%8300 GS19 FPSSzacowane 64%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 465021 FPSSzacowane 65%8300 GS20 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 465018 FPSSzacowane 65%8300 GS17 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 465011 FPSSzacowane 61%8300 GS10 FPSSzacowane 60%ATI Radeon HD 46505 FPSSzacowane 57%8300 GS5 FPSSzacowane 56%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 465021 FPSSzacowane 65%8300 GS20 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 465018 FPSSzacowane 65%8300 GS17 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 465011 FPSSzacowane 61%8300 GS10 FPSSzacowane 60%ATI Radeon HD 46505 FPSSzacowane 57%8300 GS5 FPSSzacowane 56%
StarfieldATI Radeon HD 465021 FPSSzacowane 65%8300 GS20 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 465018 FPSSzacowane 65%8300 GS17 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 465011 FPSSzacowane 61%8300 GS10 FPSSzacowane 60%ATI Radeon HD 46505 FPSSzacowane 57%8300 GS5 FPSSzacowane 56%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje ATI Radeon HD 4650 i 8300 GS na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 10037363%
H2H Compute IndexH2H Index / 100342819%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100362729%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100344158%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje ATI Radeon HD 4650 i 8300 GS na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100362153%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100362344%
H2H Inference IndexH2H Index / 100362729%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100351864%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100362632%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje ATI Radeon HD 4650 i 8300 GS na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX10.110.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje ATI Radeon HD 4650 i 8300 GS na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaTeraScaleTesla
Proces technologiczny55 nmLepsze80 nm
Data premiery20082007
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje ATI Radeon HD 4650 i 8300 GS na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów514 millionLepsze210 million
Rozmiar rdzenia146 mm²127 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie320Lepsze8
Taktowanie bazowe600 MHzLepsze459 MHz
Taktowanie boost600 MHzLepsze459 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje ATI Radeon HD 4650 i 8300 GS na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 2x16PCIe 2x16
Długość193 mmVaries by board
GrubośćSingle-slotSingle-slot
Zalecany zasilacz200 W200 W
Złącze zasilaniaNoneNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje ATI Radeon HD 4650 i 8300 GS na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów33
Maks. rozdzielczość2560 × 16002560 × 1600
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje ATI Radeon HD 4650 i 8300 GS na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo1 GB DDR2128 MB DDR2Lepsze
Typ pamięciDDR2DDR2
Magistrala pamięci128 bitLepsze64 bit
TFLOPS0.384Lepsze0.015
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4650 or 8300 GS?+
ATI Radeon HD 4650 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8300 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8300 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4650 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4650 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8300 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4650 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4650 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4650 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4650 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.