NVIDIA
GeForce GTX 1660 SUPER vs Radeon RX 5700
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 5700
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy GTX 1660 SUPER i RX 5700 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 5700 wyprzedza GTX 1660 SUPER o 13% według zbiorczego indeksu Head to Head.+13%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.GeForce GTX 1660 SUPER vs Radeon RX 5700: kluczowy wniosek
Porównanie GTX 1660 SUPER i RX 5700 pokazuje przewagę 13% dla RX 5700 w «wydajność w grach», ale GTX 1660 SUPER może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4045
10083
100100
6068
WYNIK PORÓWNANIA
Urządzenia mają taki sam wynik ogólny
GTX 1660 SUPER prowadzi w łącznej wydajności w grach. GTX 1660 SUPER oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
Wydajność jest prawie identyczna
GTX 1660 SUPER kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 70–75z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce GTX 1660 SUPER
179 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce GTX 1660 SUPER
100/100 · Cena $229Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje GTX 1660 SUPER i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
40
45Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
35
39Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
33
36Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
83
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63
63
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje GTX 1660 SUPER i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
Maks. liczba monitorów34
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.0277.949Lepsze
Pobór mocy125 WLepsze180 W
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Taktowanie1530 - 1785 MHzLepsze1465 - 1625 MHz
Taktowanie bazowe1530 MHzLepsze1465 MHz
Taktowanie boost1785 MHzLepsze1625 MHz
Pamięć wideo6 GB GDDR68 GB GDDR6Lepsze
Złącze zasilania8 pin6+8 pin
Data premiery20192019
ArchitekturaTuringRDNA 1.0
Taktowanie pamięci14 GHz14 GHz
Magistrala pamięci192 bit256 bitLepsze
Przepustowość pamięci336 GB/s448 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 3x16PCIe 4x16
Pobór mocy125 WLepsze180 W
Proces technologiczny12 nm7 nmLepsze
Zalecany zasilacz300 WLepsze450 W
Długość229 mmLepsze268 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Upscaling—FSR
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Cena premierowa$229Lepsze$299
Jednostki shader / rdzenie14082304Lepsze
Rozmiar rdzenia284 mm²251 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 64 KB, L2 1.5 MBL2 4 MBLepsze
Liczba tranzystorów6600 million10300 millionLepsze
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje GTX 1660 SUPER i RX 5700 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
GTX 1660 SUPERRX 5700
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
19 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
13 FPSSzacowane 63%
15 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 56%
6 FPSSzacowane 60%
Black Myth: WukongGTX 1660 SUPER23 FPSSzacowane 66%RX 570023 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER19 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER13 FPSSzacowane 63%RX 570015 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER5 FPSSzacowane 56%RX 57006 FPSSzacowane 60%
Call of Duty: WarzoneGTX 1660 SUPER23 FPSSzacowane 66%RX 570023 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER19 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER13 FPSSzacowane 63%RX 570015 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER5 FPSSzacowane 56%RX 57006 FPSSzacowane 60%
Counter-Strike 2GTX 1660 SUPER190 FPSSzacowane 74%RX 5700196 FPSSzacowane 74%GTX 1660 SUPER133 FPSSzacowane 74%RX 5700138 FPSSzacowane 74%GTX 1660 SUPER91 FPSSzacowane 71%RX 5700107 FPSSzacowane 74%GTX 1660 SUPER28 FPSSzacowane 64%RX 570040 FPSSzacowane 68%
Cyberpunk 2077GTX 1660 SUPER122 FPSSzacowane 74%RX 5700126 FPSSzacowane 74%GTX 1660 SUPER105 FPSSzacowane 74%RX 5700109 FPSSzacowane 74%GTX 1660 SUPER66 FPSSzacowane 71%RX 570078 FPSSzacowane 74%GTX 1660 SUPER19 FPSSzacowane 64%RX 570027 FPSSzacowane 68%
Forza Horizon 5GTX 1660 SUPER154 FPSSzacowane 80%RX 5700159 FPSSzacowane 80%GTX 1660 SUPER100 FPSSzacowane 74%RX 5700103 FPSSzacowane 74%GTX 1660 SUPER82 FPSSzacowane 71%RX 570096 FPSSzacowane 74%GTX 1660 SUPER41 FPSSzacowane 64%RX 570058 FPSSzacowane 68%
God of War RagnarökGTX 1660 SUPER23 FPSSzacowane 66%RX 570023 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER19 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER13 FPSSzacowane 63%RX 570015 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER5 FPSSzacowane 56%RX 57006 FPSSzacowane 60%
Hogwarts LegacyGTX 1660 SUPER100 FPSSzacowane 74%RX 5700103 FPSSzacowane 74%GTX 1660 SUPER84 FPSSzacowane 74%RX 570086 FPSSzacowane 74%GTX 1660 SUPER59 FPSSzacowane 71%RX 570069 FPSSzacowane 74%GTX 1660 SUPER19 FPSSzacowane 64%RX 570027 FPSSzacowane 68%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1660 SUPER23 FPSSzacowane 66%RX 570023 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER19 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER13 FPSSzacowane 63%RX 570015 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER5 FPSSzacowane 56%RX 57006 FPSSzacowane 60%
Monster Hunter WildsGTX 1660 SUPER23 FPSSzacowane 66%RX 570023 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER19 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER13 FPSSzacowane 63%RX 570015 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER5 FPSSzacowane 56%RX 57006 FPSSzacowane 60%
StarfieldGTX 1660 SUPER23 FPSSzacowane 66%RX 570023 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER19 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER13 FPSSzacowane 63%RX 570015 FPSSzacowane 66%GTX 1660 SUPER5 FPSSzacowane 56%RX 57006 FPSSzacowane 60%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje GTX 1660 SUPER i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100404512%
H2H Compute IndexH2H Index / 10046508%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100465212%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008319%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje GTX 1660 SUPER i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100495512%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100485412%
H2H Inference IndexH2H Index / 100465212%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100515813%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100465212%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje GTX 1660 SUPER i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje GTX 1660 SUPER i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaTuringRDNA 1.0
Proces technologiczny12 nm7 nmLepsze
Data premiery20192019
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje GTX 1660 SUPER i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów6600 million10300 millionLepsze
Rozmiar rdzenia284 mm²251 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie14082304Lepsze
Taktowanie bazowe1530 MHzLepsze1465 MHz
Taktowanie boost1785 MHzLepsze1625 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje GTX 1660 SUPER i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 3x16PCIe 4x16
Długość229 mmLepsze268 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz300 WLepsze450 W
Złącze zasilania8 pin6+8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje GTX 1660 SUPER i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów34
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje GTX 1660 SUPER i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo6 GB GDDR68 GB GDDR6Lepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci192 bit256 bitLepsze
TFLOPS5.0277.949Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 SUPER or RX 5700?+
GTX 1660 SUPER has the higher overall gaming score, while GTX 1660 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 SUPER offers more overall performance, while GTX 1660 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 SUPER leads in combined 1440p performance. GTX 1660 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1660 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1660 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.