AMD
Radeon RX 5700 vs Radeon RX 5600 XT
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 5600 XT
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 5700 i RX 5600 XT według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 5700 wyprzedza RX 5600 XT o 13% według zbiorczego indeksu Head to Head.+13%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 5700 vs Radeon RX 5600 XT: kluczowy wniosek
Porównanie RX 5700 i RX 5600 XT pokazuje przewagę 13% dla RX 5700 w «wydajność w grach», ale RX 5600 XT może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4540
8389
100100
6860
WYNIK PORÓWNANIA
RX 5700 to najlepszy wybór ogólny
RX 5700 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 5700 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 5700 prowadzi w indeksie łącznym
RX 5700 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 76–81z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 5700
176 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 5700
100/100 · Cena $299Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 5700 i RX 5600 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
45Lepsze
40
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
39Lepsze
35
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
36Lepsze
33
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
83
89Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63Lepsze
61
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 5700 i RX 5600 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.949Lepsze7.188
Pobór mocy180 W150 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania6+8 pin8 pin
Data premiery20192020
ArchitekturaRDNA 1.0RDNA 1.0
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Cena premierowa$299$299
Jednostki shader / rdzenie23042304
Taktowanie1465 - 1625 MHzLepsze1130 - 1560 MHz
Taktowanie bazowe1465 MHzLepsze1130 MHz
Taktowanie boost1625 MHzLepsze1560 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze6 GB GDDR6
Taktowanie pamięci14 GHzLepsze12 GHz
Magistrala pamięci256 bitLepsze192 bit
Przepustowość pamięci448 GB/sLepsze288 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Pobór mocy180 W150 WLepsze
Proces technologiczny7 nm7 nm
Zalecany zasilacz450 W450 W
Długość268 mm267 mmLepsze
Rozmiar rdzenia251 mm²251 mm²
Cache pamięciL2 4 MBL2 3 MB
Liczba tranzystorów10300 million10300 million
Maks. liczba monitorów44
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 5700 i RX 5600 XT w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 5700RX 5600 XT
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
15 FPSSzacowane 66%
12 FPSSzacowane 63%
4K Ultra
6 FPSSzacowane 60%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongRX 570023 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT23 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT19 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT12 FPSSzacowane 63%RX 57006 FPSSzacowane 60%RX 5600 XT5 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT23 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT19 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT12 FPSSzacowane 63%RX 57006 FPSSzacowane 60%RX 5600 XT5 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSSzacowane 74%RX 5600 XT193 FPSSzacowane 74%RX 5700138 FPSSzacowane 74%RX 5600 XT135 FPSSzacowane 74%RX 5700107 FPSSzacowane 74%RX 5600 XT89 FPSSzacowane 71%RX 570040 FPSSzacowane 68%RX 5600 XT27 FPSSzacowane 63%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSSzacowane 74%RX 5600 XT124 FPSSzacowane 74%RX 5700109 FPSSzacowane 74%RX 5600 XT107 FPSSzacowane 74%RX 570078 FPSSzacowane 74%RX 5600 XT64 FPSSzacowane 71%RX 570027 FPSSzacowane 68%RX 5600 XT18 FPSSzacowane 63%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSSzacowane 80%RX 5600 XT157 FPSSzacowane 80%RX 5700103 FPSSzacowane 74%RX 5600 XT102 FPSSzacowane 74%RX 570096 FPSSzacowane 74%RX 5600 XT80 FPSSzacowane 71%RX 570058 FPSSzacowane 68%RX 5600 XT40 FPSSzacowane 63%
God of War RagnarökRX 570023 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT23 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT19 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT12 FPSSzacowane 63%RX 57006 FPSSzacowane 60%RX 5600 XT5 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSSzacowane 74%RX 5600 XT102 FPSSzacowane 74%RX 570086 FPSSzacowane 74%RX 5600 XT85 FPSSzacowane 74%RX 570069 FPSSzacowane 74%RX 5600 XT58 FPSSzacowane 71%RX 570027 FPSSzacowane 68%RX 5600 XT18 FPSSzacowane 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT23 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT19 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT12 FPSSzacowane 63%RX 57006 FPSSzacowane 60%RX 5600 XT5 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT23 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT19 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT12 FPSSzacowane 63%RX 57006 FPSSzacowane 60%RX 5600 XT5 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 570023 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT23 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT19 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 5600 XT12 FPSSzacowane 63%RX 57006 FPSSzacowane 60%RX 5600 XT5 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 5700 i RX 5600 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100454012%
H2H Compute IndexH2H Index / 100504511%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524612%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10083897%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 5700 i RX 5600 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554912%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544812%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524612%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100585113%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100524612%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 5700 i RX 5600 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 5700 i RX 5600 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 1.0RDNA 1.0
Proces technologiczny7 nm7 nm
Data premiery20192020
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 5700 i RX 5600 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów10300 million10300 million
Rozmiar rdzenia251 mm²251 mm²
Jednostki shader / rdzenie23042304
Taktowanie bazowe1465 MHzLepsze1130 MHz
Taktowanie boost1625 MHzLepsze1560 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 5700 i RX 5600 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Długość268 mm267 mmLepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz450 W450 W
Złącze zasilania6+8 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 5700 i RX 5600 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 5700 i RX 5600 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze6 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze192 bit
TFLOPS7.949Lepsze7.188
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5700 or RX 5600 XT?+
RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5600 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5600 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.