NVIDIA
GeForce RTX 2080 vs Intel Arc A310
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Arc A310
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 2080 i Arc A310 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 2080 wyprzedza Arc A310 o 39% według zbiorczego indeksu Head to Head.+39%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.GeForce RTX 2080 vs Intel Arc A310: kluczowy wniosek
Porównanie RTX 2080 i Arc A310 pokazuje przewagę 39% dla RTX 2080 w «wydajność w grach», ale Arc A310 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
IntelWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4633
71100
100100
6860
WYNIK PORÓWNANIA
RTX 2080 to najlepszy wybór ogólny
RTX 2080 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RTX 2080 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RTX 2080 prowadzi w indeksie łącznym
Arc A310 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 125–130z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 2080
171 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Intel Arc A310
100/100 · Cena $169Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RTX 2080 i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
46Lepsze
33
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
40Lepsze
30
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
37Lepsze
28
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
71
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
61Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RTX 2080 i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2XeSS
Maks. liczba monitorów54
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTakNie
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS10.07Lepsze2.688
Pobór mocy215 W75 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania6+8 pinNone
Data premiery20182022
ArchitekturaTuringXe-HPG
GrubośćDual-slotSingle-slot
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Cena premierowa$699$169Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2944Lepsze768
Taktowanie1515 - 1710 MHz1750 - 2000 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1515 MHz1750 MHzLepsze
Taktowanie boost1710 MHz2000 MHzLepsze
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci14 GHz15,5 GHzLepsze
Magistrala pamięci256 bitLepsze64 bit
Przepustowość pamięci448 GB/sLepsze124 GB/s
InterfejsPCIe 3x16PCIe 4x8
Pobór mocy215 W75 WLepsze
Proces technologiczny12 nm6 nmLepsze
Zalecany zasilacz550 W200 WLepsze
Długość267 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia545 mm²157 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 64 KB, L2 4 MBL2 4 MBLepsze
Liczba tranzystorów13600 millionLepsze7200 million
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 2080 i Arc A310 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 2080Arc A310
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 66%
17 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
15 FPSSzacowane 66%
9 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
7 FPSSzacowane 60%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongRTX 208024 FPSSzacowane 66%Arc A31020 FPSSzacowane 64%RTX 208020 FPSSzacowane 66%Arc A31017 FPSSzacowane 64%RTX 208015 FPSSzacowane 66%Arc A3109 FPSSzacowane 58%RTX 20807 FPSSzacowane 60%Arc A3105 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 208024 FPSSzacowane 66%Arc A31020 FPSSzacowane 64%RTX 208020 FPSSzacowane 66%Arc A31017 FPSSzacowane 64%RTX 208015 FPSSzacowane 66%Arc A3109 FPSSzacowane 58%RTX 20807 FPSSzacowane 60%Arc A3105 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RTX 2080201 FPSSzacowane 74%Arc A310165 FPSSzacowane 72%RTX 2080141 FPSSzacowane 74%Arc A310116 FPSSzacowane 72%RTX 2080110 FPSSzacowane 74%Arc A31062 FPSSzacowane 66%RTX 208041 FPSSzacowane 68%Arc A31022 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RTX 2080130 FPSSzacowane 74%Arc A310106 FPSSzacowane 72%RTX 2080112 FPSSzacowane 74%Arc A31092 FPSSzacowane 72%RTX 208080 FPSSzacowane 74%Arc A31045 FPSSzacowane 66%RTX 208027 FPSSzacowane 68%Arc A31015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RTX 2080163 FPSSzacowane 80%Arc A310134 FPSSzacowane 78%RTX 2080106 FPSSzacowane 74%Arc A31087 FPSSzacowane 72%RTX 208099 FPSSzacowane 74%Arc A31056 FPSSzacowane 66%RTX 208060 FPSSzacowane 68%Arc A31033 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRTX 208024 FPSSzacowane 66%Arc A31020 FPSSzacowane 64%RTX 208020 FPSSzacowane 66%Arc A31017 FPSSzacowane 64%RTX 208015 FPSSzacowane 66%Arc A3109 FPSSzacowane 58%RTX 20807 FPSSzacowane 60%Arc A3105 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRTX 2080106 FPSSzacowane 74%Arc A31087 FPSSzacowane 72%RTX 208088 FPSSzacowane 74%Arc A31073 FPSSzacowane 72%RTX 208071 FPSSzacowane 74%Arc A31041 FPSSzacowane 66%RTX 208028 FPSSzacowane 68%Arc A31015 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 208024 FPSSzacowane 66%Arc A31020 FPSSzacowane 64%RTX 208020 FPSSzacowane 66%Arc A31017 FPSSzacowane 64%RTX 208015 FPSSzacowane 66%Arc A3109 FPSSzacowane 58%RTX 20807 FPSSzacowane 60%Arc A3105 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRTX 208024 FPSSzacowane 66%Arc A31020 FPSSzacowane 64%RTX 208020 FPSSzacowane 66%Arc A31017 FPSSzacowane 64%RTX 208015 FPSSzacowane 66%Arc A3109 FPSSzacowane 58%RTX 20807 FPSSzacowane 60%Arc A3105 FPSSzacowane 55%
StarfieldRTX 208024 FPSSzacowane 66%Arc A31020 FPSSzacowane 64%RTX 208020 FPSSzacowane 66%Arc A31017 FPSSzacowane 64%RTX 208015 FPSSzacowane 66%Arc A3109 FPSSzacowane 58%RTX 20807 FPSSzacowane 60%Arc A3105 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RTX 2080 i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100463333%
H2H Compute IndexH2H Index / 100514219%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524124%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007110034%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RTX 2080 i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100564522%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100554422%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524124%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584819%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100534126%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RTX 2080 i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2XeSS
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RTX 2080 i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaTuringXe-HPG
Proces technologiczny12 nm6 nmLepsze
Data premiery20182022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RTX 2080 i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów13600 millionLepsze7200 million
Rozmiar rdzenia545 mm²157 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2944Lepsze768
Taktowanie bazowe1515 MHz1750 MHzLepsze
Taktowanie boost1710 MHz2000 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RTX 2080 i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 3x16PCIe 4x8
Długość267 mmVaries by board
GrubośćDual-slotSingle-slot
Zalecany zasilacz550 W200 WLepsze
Złącze zasilania6+8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RTX 2080 i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów54
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RTX 2080 i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze64 bit
TFLOPS10.07Lepsze2.688
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2080 or Arc A310?+
RTX 2080 has the higher overall gaming score, while RTX 2080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2080 offers more overall performance, while RTX 2080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2080 leads in combined 1440p performance. RTX 2080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.