AMD
Radeon RX 560 4GB vs Radeon RX 590
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 590
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 560 4GB i RX 590 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 590 wyprzedza RX 560 4GB o 24% według zbiorczego indeksu Head to Head.+24%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 560 4GB vs Radeon RX 590: kluczowy wniosek
Porównanie RX 560 4GB i RX 590 pokazuje przewagę 24% dla RX 590 w «wydajność w grach», ale RX 560 4GB może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3341
10061
100100
5668
WYNIK PORÓWNANIA
RX 560 4GB to najlepszy wybór ogólny
RX 560 4GB prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 560 4GB oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 560 4GB prowadzi w indeksie łącznym
RX 560 4GB kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 159–164z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 560 4GB
128 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 560 4GB
100/100 · Cena $179Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 560 4GB i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
33
41Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
30
36Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
28
34Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
61
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
58Lepsze
56
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 560 4GB i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Zalecany zasilaczVaries by board450 W
TFLOPS2.6117.119Lepsze
Pobór mocy75 WLepsze225 W
Typ pamięciGDDR5GDDR5
Złącze zasilania6 pin8 pin
Data premiery20172018
ArchitekturaPolarisGCN 4.0
Upscaling——
API obliczeniowe—OpenCL 2.1
Cena premierowa—$309
Taktowanie1175 - 1275 MHz1469 - 1545 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1175 MHz1469 MHzLepsze
Taktowanie boost1275 MHz1545 MHzLepsze
Pamięć wideo4 GB GDDR58 GB GDDR5Lepsze
Taktowanie pamięci7 GHz8 GHzLepsze
Magistrala pamięci128 bit256 bitLepsze
Przepustowość pamięci112 GB/s256 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 3x8PCIe 3x16
Pobór mocy75 WLepsze225 W
Proces technologiczny14 nm12 nmLepsze
Liczba tranzystorów3000 million5700 millionLepsze
Rozmiar rdzenia123 mm²Lepsze232 mm²
Jednostki shader / rdzenie8962304Lepsze
Cache pamięciL1 16 KB, L2 1 MBL1 16 KB, L2 2 MB
Maks. liczba monitorówVaries by board4
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
DługośćVaries by board241 mm
GrubośćVaries by boardDual-slot
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 560 4GB i RX 590 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 560 4GBRX 590
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSSzacowane 64%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
16 FPSSzacowane 64%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
9 FPSSzacowane 58%
13 FPSSzacowane 64%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
5 FPSSzacowane 57%
Black Myth: WukongRX 560 4GB20 FPSSzacowane 64%RX 59023 FPSSzacowane 66%RX 560 4GB16 FPSSzacowane 64%RX 59019 FPSSzacowane 66%RX 560 4GB9 FPSSzacowane 58%RX 59013 FPSSzacowane 64%RX 560 4GB5 FPSSzacowane 55%RX 5905 FPSSzacowane 57%
Call of Duty: WarzoneRX 560 4GB20 FPSSzacowane 64%RX 59023 FPSSzacowane 66%RX 560 4GB16 FPSSzacowane 64%RX 59019 FPSSzacowane 66%RX 560 4GB9 FPSSzacowane 58%RX 59013 FPSSzacowane 64%RX 560 4GB5 FPSSzacowane 55%RX 5905 FPSSzacowane 57%
Counter-Strike 2RX 560 4GB165 FPSSzacowane 72%RX 590191 FPSSzacowane 74%RX 560 4GB114 FPSSzacowane 72%RX 590134 FPSSzacowane 74%RX 560 4GB63 FPSSzacowane 66%RX 59097 FPSSzacowane 72%RX 560 4GB22 FPSSzacowane 62%RX 59032 FPSSzacowane 65%
Cyberpunk 2077RX 560 4GB107 FPSSzacowane 72%RX 590123 FPSSzacowane 74%RX 560 4GB90 FPSSzacowane 72%RX 590106 FPSSzacowane 74%RX 560 4GB46 FPSSzacowane 66%RX 59070 FPSSzacowane 72%RX 560 4GB15 FPSSzacowane 62%RX 59021 FPSSzacowane 65%
Forza Horizon 5RX 560 4GB135 FPSSzacowane 78%RX 590155 FPSSzacowane 80%RX 560 4GB86 FPSSzacowane 72%RX 590101 FPSSzacowane 74%RX 560 4GB57 FPSSzacowane 66%RX 59087 FPSSzacowane 72%RX 560 4GB32 FPSSzacowane 62%RX 59046 FPSSzacowane 65%
God of War RagnarökRX 560 4GB20 FPSSzacowane 64%RX 59023 FPSSzacowane 66%RX 560 4GB16 FPSSzacowane 64%RX 59019 FPSSzacowane 66%RX 560 4GB9 FPSSzacowane 58%RX 59013 FPSSzacowane 64%RX 560 4GB5 FPSSzacowane 55%RX 5905 FPSSzacowane 57%
Hogwarts LegacyRX 560 4GB87 FPSSzacowane 72%RX 590101 FPSSzacowane 74%RX 560 4GB72 FPSSzacowane 72%RX 59084 FPSSzacowane 74%RX 560 4GB41 FPSSzacowane 66%RX 59063 FPSSzacowane 72%RX 560 4GB15 FPSSzacowane 62%RX 59022 FPSSzacowane 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560 4GB20 FPSSzacowane 64%RX 59023 FPSSzacowane 66%RX 560 4GB16 FPSSzacowane 64%RX 59019 FPSSzacowane 66%RX 560 4GB9 FPSSzacowane 58%RX 59013 FPSSzacowane 64%RX 560 4GB5 FPSSzacowane 55%RX 5905 FPSSzacowane 57%
Monster Hunter WildsRX 560 4GB20 FPSSzacowane 64%RX 59023 FPSSzacowane 66%RX 560 4GB16 FPSSzacowane 64%RX 59019 FPSSzacowane 66%RX 560 4GB9 FPSSzacowane 58%RX 59013 FPSSzacowane 64%RX 560 4GB5 FPSSzacowane 55%RX 5905 FPSSzacowane 57%
StarfieldRX 560 4GB20 FPSSzacowane 64%RX 59023 FPSSzacowane 66%RX 560 4GB16 FPSSzacowane 64%RX 59019 FPSSzacowane 66%RX 560 4GB9 FPSSzacowane 58%RX 59013 FPSSzacowane 64%RX 560 4GB5 FPSSzacowane 55%RX 5905 FPSSzacowane 57%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 560 4GB i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100334122%
H2H Compute IndexH2H Index / 100384721%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100394923%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100566819%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006148%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 560 4GB i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100435321%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100425221%
H2H Inference IndexH2H Index / 100394923%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100455622%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100404920%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 560 4GB i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Upscaling——
API obliczeniowe—OpenCL 2.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 560 4GB i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaPolarisGCN 4.0
Proces technologiczny14 nm12 nmLepsze
Data premiery20172018
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 560 4GB i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów3000 million5700 millionLepsze
Rozmiar rdzenia123 mm²Lepsze232 mm²
Jednostki shader / rdzenie8962304Lepsze
Taktowanie bazowe1175 MHz1469 MHzLepsze
Taktowanie boost1275 MHz1545 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 560 4GB i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 3x8PCIe 3x16
DługośćVaries by board241 mm
GrubośćVaries by boardDual-slot
Zalecany zasilaczVaries by board450 W
Złącze zasilania6 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 560 4GB i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorówVaries by board4
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 560 4GB i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo4 GB GDDR58 GB GDDR5Lepsze
Typ pamięciGDDR5GDDR5
Magistrala pamięci128 bit256 bitLepsze
TFLOPS2.6117.119Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 560 4GB or RX 590?+
RX 560 4GB has the higher overall gaming score, while RX 560 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 560 4GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 560 4GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 560 4GB offers more overall performance, while RX 560 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 560 4GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 560 4GB leads in combined 1440p performance. RX 560 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 560 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 560 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 560 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 560 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.