H2H

Radeon RX 5700 vs Radeon RX 6900 XT

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RX 5700 i RX 6900 XT według specyfikacji oraz istotnych testów.

RX 6900 XT wyprzedza RX 5700 o 27% według zbiorczego indeksu Head to Head.+27%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Radeon RX 5700 vs Radeon RX 6900 XT: kluczowy wniosek

Porównanie RX 5700 i RX 6900 XT pokazuje przewagę 27% dla RX 6900 XT w «wydajność w grach», ale RX 5700 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
4557
Efektywność
8363
Cena / wydajność
10083
Pojemność pamięci
6888
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Urządzenia mają taki sam wynik ogólny

RX 5700 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 5700 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI0%

Wydajność jest prawie identyczna

RÓŻNICA CENY1590 zł

RX 5700 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 68–73z 317
RX 5700#78pozycja w rankingu GPU
RX 6900 XT#70pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon RX 5700

176 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

Radeon RX 5700

100/100 · Cena $299

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 5700 i RX 6900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRX 5700RX 6900 XT
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
45
57Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
39
47Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
36
45Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
83Lepsze
63
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63
63
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 5700 i RX 6900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRX 5700RX 6900 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.94923.04Lepsze
Pobór mocy180 WLepsze300 W
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania6+8 pin8+8 pin
Data premiery20192020
ArchitekturaRDNA 1.0RDNA 2.0Lepsze
GrubośćDual-slotTriple-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Cena premierowa$299Lepsze$999
Jednostki shader / rdzenie23045120Lepsze
Taktowanie1465 - 1625 MHz1825 - 2250 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1465 MHz1825 MHzLepsze
Taktowanie boost1625 MHz2250 MHzLepsze
Pamięć wideo8 GB GDDR616 GB GDDR6Lepsze
Taktowanie pamięci14 GHz16 GHzLepsze
Magistrala pamięci256 bit256 bit
Przepustowość pamięci448 GB/s512 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Pobór mocy180 WLepsze300 W
Proces technologiczny7 nm7 nm
Zalecany zasilacz450 WLepsze700 W
Długość268 mm267 mmLepsze
Rozmiar rdzenia251 mm²Lepsze520 mm²
Cache pamięciL2 4 MBLepszeL1 128 KB, L2 4 MB
Liczba tranzystorów10300 million26800 millionLepsze
Maks. liczba monitorów44
USB Type-CNieTak
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RX 5700 i RX 6900 XT w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RX 5700RX 6900 XT
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSSzacowane 66%
28 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 66%
24 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
15 FPSSzacowane 66%
18 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
6 FPSSzacowane 60%
10 FPSSzacowane 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 570023 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RX 57006 FPSSzacowane 60%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RX 57006 FPSSzacowane 60%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT233 FPSSzacowane 74%RX 5700138 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT164 FPSSzacowane 74%RX 5700107 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT127 FPSSzacowane 74%RX 570040 FPSSzacowane 68%RX 6900 XT63 FPSSzacowane 74%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT150 FPSSzacowane 74%RX 5700109 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT129 FPSSzacowane 74%RX 570078 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT92 FPSSzacowane 74%RX 570027 FPSSzacowane 68%RX 6900 XT42 FPSSzacowane 74%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSSzacowane 80%RX 6900 XT189 FPSSzacowane 80%RX 5700103 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT123 FPSSzacowane 74%RX 570096 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT114 FPSSzacowane 74%RX 570058 FPSSzacowane 68%RX 6900 XT93 FPSSzacowane 74%
God of War RagnarökRX 570023 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RX 57006 FPSSzacowane 60%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT123 FPSSzacowane 74%RX 570086 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT103 FPSSzacowane 74%RX 570069 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT83 FPSSzacowane 74%RX 570027 FPSSzacowane 68%RX 6900 XT43 FPSSzacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RX 57006 FPSSzacowane 60%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RX 57006 FPSSzacowane 60%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%
StarfieldRX 570023 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RX 57006 FPSSzacowane 60%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%
Average FPSRX 570072 FPSRX 6900 XT86 FPSRX 570056 FPSRX 6900 XT66 FPSRX 570044 FPSRX 6900 XT52 FPSRX 570019 FPSRX 6900 XT30 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 5700 i RX 6900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 5700RX 6900 XTRóżnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100455724%
H2H Compute IndexH2H Index / 100506425%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100526624%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100836327%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 5700 i RX 6900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 5700RX 6900 XTRóżnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100557125%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546924%
H2H Inference IndexH2H Index / 100526624%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100587424%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100526624%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 5700 i RX 6900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 5700RX 6900 XT
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.1

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 5700 i RX 6900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 5700RX 6900 XT
ArchitekturaRDNA 1.0RDNA 2.0Lepsze
Proces technologiczny7 nm7 nm
Data premiery20192020
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 5700 i RX 6900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 5700RX 6900 XT
Liczba tranzystorów10300 million26800 millionLepsze
Rozmiar rdzenia251 mm²Lepsze520 mm²
Jednostki shader / rdzenie23045120Lepsze
Taktowanie bazowe1465 MHz1825 MHzLepsze
Taktowanie boost1625 MHz2250 MHzLepsze

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 5700 i RX 6900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 5700RX 6900 XT
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Długość268 mm267 mmLepsze
GrubośćDual-slotTriple-slot
Zalecany zasilacz450 WLepsze700 W
Złącze zasilania6+8 pin8+8 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 5700 i RX 6900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 5700RX 6900 XT
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieTak
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 5700 i RX 6900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 5700RX 6900 XT
Pamięć wideo8 GB GDDR616 GB GDDR6Lepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS7.94923.04Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARX 570063
Urządzenie BRX 6900 XT63
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5700 or RX 6900 XT?

RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 5700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 5700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 5700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 5700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 5700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.