H2H

Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 5050

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RX 6900 XT i RTX 5050 według specyfikacji oraz istotnych testów.

RX 6900 XT wyprzedza RTX 5050 o 27% według zbiorczego indeksu Head to Head.+27%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 5050: kluczowy wniosek

Porównanie RX 6900 XT i RTX 5050 pokazuje przewagę 27% dla RX 6900 XT w «wydajność w grach», ale RTX 5050 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
5745
Efektywność
63100
Cena / wydajność
8381
Pojemność pamięci
8868
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

RX 6900 XT to najlepszy wybór ogólny

RX 6900 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 6900 XT oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI2%

RX 6900 XT prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY337 zł

RTX 5050 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 68–73z 317
RX 6900 XT#70pozycja w rankingu GPU
RTX 5050#77pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon RX 6900 XT

133 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

GeForce RTX 5050

81/100 · Cena $399

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6900 XT i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRX 6900 XTRTX 5050
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
57Lepsze
45
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
47Lepsze
39
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
45Lepsze
36
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
63
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63Lepsze
62
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6900 XT i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRX 6900 XTRTX 5050
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1b
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRDLSS 4
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.04Lepsze13.17
Pobór mocy300 W130 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8+8 pin8 pin
Data premiery20202025
ArchitekturaRDNA 2.0Blackwell 2.0
GrubośćTriple-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Cena premierowa$999$399Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5120Lepsze2560
Taktowanie1825 - 2250 MHz2317 - 2572 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1825 MHz2317 MHzLepsze
Taktowanie boost2250 MHz2572 MHzLepsze
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR6
Taktowanie pamięci16 GHz20 GHzLepsze
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci512 GB/sLepsze320 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 5x8
Pobór mocy300 W130 WLepsze
Proces technologiczny7 nm5 nmLepsze
Zalecany zasilacz700 W300 WLepsze
Długość267 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia520 mm²149 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 24 MB
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze16900 million
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTakNie
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RX 6900 XT i RTX 5050 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RX 6900 XTRTX 5050
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSSzacowane 66%
25 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
24 FPSSzacowane 66%
21 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
18 FPSSzacowane 66%
15 FPSSzacowane 65%
4K Ultra
10 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 57%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RTX 505025 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 505021 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RTX 505015 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%RTX 50505 FPSSzacowane 57%
Call of Duty: WarzoneRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RTX 505025 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 505021 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RTX 505015 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%RTX 50505 FPSSzacowane 57%
Counter-Strike 2RX 6900 XT233 FPSSzacowane 74%RTX 5050211 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT164 FPSSzacowane 74%RTX 5050149 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT127 FPSSzacowane 74%RTX 5050110 FPSSzacowane 73%RX 6900 XT63 FPSSzacowane 74%RTX 505033 FPSSzacowane 65%
Cyberpunk 2077RX 6900 XT150 FPSSzacowane 74%RTX 5050136 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT129 FPSSzacowane 74%RTX 5050117 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT92 FPSSzacowane 74%RTX 505080 FPSSzacowane 73%RX 6900 XT42 FPSSzacowane 74%RTX 505022 FPSSzacowane 65%
Forza Horizon 5RX 6900 XT189 FPSSzacowane 80%RTX 5050172 FPSSzacowane 80%RX 6900 XT123 FPSSzacowane 74%RTX 5050111 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT114 FPSSzacowane 74%RTX 505099 FPSSzacowane 73%RX 6900 XT93 FPSSzacowane 74%RTX 505048 FPSSzacowane 65%
God of War RagnarökRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RTX 505025 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 505021 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RTX 505015 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%RTX 50505 FPSSzacowane 57%
Hogwarts LegacyRX 6900 XT123 FPSSzacowane 74%RTX 5050111 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT103 FPSSzacowane 74%RTX 505093 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT83 FPSSzacowane 74%RTX 505071 FPSSzacowane 73%RX 6900 XT43 FPSSzacowane 74%RTX 505022 FPSSzacowane 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RTX 505025 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 505021 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RTX 505015 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%RTX 50505 FPSSzacowane 57%
Monster Hunter WildsRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RTX 505025 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 505021 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RTX 505015 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%RTX 50505 FPSSzacowane 57%
StarfieldRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RTX 505025 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 505021 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RTX 505015 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%RTX 50505 FPSSzacowane 57%
Average FPSRX 6900 XT86 FPSRTX 505078 FPSRX 6900 XT66 FPSRTX 505060 FPSRX 6900 XT52 FPSRTX 505045 FPSRX 6900 XT30 FPSRTX 505016 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6900 XT i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 6900 XTRTX 5050Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100574524%
H2H Compute IndexH2H Index / 100645515%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100665224%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6900 XT i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 6900 XTRTX 5050Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100715525%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100695424%
H2H Inference IndexH2H Index / 100665224%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100745824%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100665224%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6900 XT i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6900 XTRTX 5050
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRDLSS 4
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 12.0

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6900 XT i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6900 XTRTX 5050
ArchitekturaRDNA 2.0Blackwell 2.0
Proces technologiczny7 nm5 nmLepsze
Data premiery20202025
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6900 XT i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6900 XTRTX 5050
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze16900 million
Rozmiar rdzenia520 mm²149 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5120Lepsze2560
Taktowanie bazowe1825 MHz2317 MHzLepsze
Taktowanie boost2250 MHz2572 MHzLepsze

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6900 XT i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6900 XTRTX 5050
InterfejsPCIe 4x16PCIe 5x8
Długość267 mmVaries by board
GrubośćTriple-slotDual-slot
Zalecany zasilacz700 W300 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pin8 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6900 XT i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6900 XTRTX 5050
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1b
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6900 XT i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6900 XTRTX 5050
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS23.04Lepsze13.17
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARX 6900 XT63
Urządzenie BRTX 505062
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6900 XT or RTX 5050?

RX 6900 XT has the higher overall gaming score, while RX 6900 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6900 XT offers more overall performance, while RX 6900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6900 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6900 XT leads in combined 1440p performance. RX 6900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.