AMD
Radeon RX 6600 vs Radeon RX 5500 XT
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 5500 XT
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6600 i RX 5500 XT według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6600 wyprzedza RX 5500 XT o 8% według zbiorczego indeksu Head to Head.+8%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 6600 vs Radeon RX 5500 XT: kluczowy wniosek
Porównanie RX 6600 i RX 5500 XT pokazuje przewagę 8% dla RX 6600 w «wydajność w grach», ale RX 5500 XT może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4239
100100
100100
6868
WYNIK PORÓWNANIA
RX 6600 to najlepszy wybór ogólny
RX 6600 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 6600 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 6600 prowadzi w indeksie łącznym
RX 5500 XT kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 66–71z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 6600
180 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 5500 XT
100/100 · Cena $229Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6600 i RX 5500 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
42Lepsze
39
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
37Lepsze
34
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
34Lepsze
32
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
64Lepsze
62
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6600 i RX 5500 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS8.928Lepsze5.196
Pobór mocy132 W130 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8 pin8 pin
Data premiery20212019
ArchitekturaRDNA 2.0LepszeRDNA 1.0
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Cena premierowa$329$229Lepsze
Jednostki shader / rdzenie1792Lepsze1408
Taktowanie1626 - 2491 MHzLepsze1607 - 1845 MHz
Taktowanie bazowe1626 MHzLepsze1607 MHz
Taktowanie boost2491 MHzLepsze1845 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR68 GB GDDR6
Taktowanie pamięci16 GHzLepsze14 GHz
Magistrala pamięci128 bit128 bit
Przepustowość pamięci256 GB/sLepsze224 GB/s
InterfejsPCIe 4x8PCIe 4x8
Pobór mocy132 W130 WLepsze
Proces technologiczny7 nm7 nm
Zalecany zasilacz300 W300 W
Długość190 mm180 mmLepsze
Rozmiar rdzenia237 mm²158 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 2 MBL2 2 MBLepsze
Liczba tranzystorów11060 millionLepsze6400 million
Maks. liczba monitorów44
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6600 i RX 5500 XT w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6600RX 5500 XT
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
14 FPSSzacowane 64%
12 FPSSzacowane 63%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 56%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongRX 660024 FPSSzacowane 66%RX 5500 XT23 FPSSzacowane 66%RX 660020 FPSSzacowane 66%RX 5500 XT19 FPSSzacowane 66%RX 660014 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT12 FPSSzacowane 63%RX 66005 FPSSzacowane 56%RX 5500 XT5 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 660024 FPSSzacowane 66%RX 5500 XT23 FPSSzacowane 66%RX 660020 FPSSzacowane 66%RX 5500 XT19 FPSSzacowane 66%RX 660014 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT12 FPSSzacowane 63%RX 66005 FPSSzacowane 56%RX 5500 XT5 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 6600201 FPSSzacowane 74%RX 5500 XT190 FPSSzacowane 74%RX 6600141 FPSSzacowane 74%RX 5500 XT133 FPSSzacowane 74%RX 660098 FPSSzacowane 72%RX 5500 XT89 FPSSzacowane 71%RX 660029 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT26 FPSSzacowane 63%
Cyberpunk 2077RX 6600130 FPSSzacowane 74%RX 5500 XT122 FPSSzacowane 74%RX 6600112 FPSSzacowane 74%RX 5500 XT105 FPSSzacowane 74%RX 660071 FPSSzacowane 72%RX 5500 XT64 FPSSzacowane 71%RX 660019 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT17 FPSSzacowane 63%
Forza Horizon 5RX 6600164 FPSSzacowane 80%RX 5500 XT154 FPSSzacowane 80%RX 6600106 FPSSzacowane 74%RX 5500 XT100 FPSSzacowane 74%RX 660088 FPSSzacowane 72%RX 5500 XT80 FPSSzacowane 71%RX 660042 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT38 FPSSzacowane 63%
God of War RagnarökRX 660024 FPSSzacowane 66%RX 5500 XT23 FPSSzacowane 66%RX 660020 FPSSzacowane 66%RX 5500 XT19 FPSSzacowane 66%RX 660014 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT12 FPSSzacowane 63%RX 66005 FPSSzacowane 56%RX 5500 XT5 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 6600106 FPSSzacowane 74%RX 5500 XT100 FPSSzacowane 74%RX 660089 FPSSzacowane 74%RX 5500 XT84 FPSSzacowane 74%RX 660064 FPSSzacowane 72%RX 5500 XT58 FPSSzacowane 71%RX 660020 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT18 FPSSzacowane 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 660024 FPSSzacowane 66%RX 5500 XT23 FPSSzacowane 66%RX 660020 FPSSzacowane 66%RX 5500 XT19 FPSSzacowane 66%RX 660014 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT12 FPSSzacowane 63%RX 66005 FPSSzacowane 56%RX 5500 XT5 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 660024 FPSSzacowane 66%RX 5500 XT23 FPSSzacowane 66%RX 660020 FPSSzacowane 66%RX 5500 XT19 FPSSzacowane 66%RX 660014 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT12 FPSSzacowane 63%RX 66005 FPSSzacowane 56%RX 5500 XT5 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 660024 FPSSzacowane 66%RX 5500 XT23 FPSSzacowane 66%RX 660020 FPSSzacowane 66%RX 5500 XT19 FPSSzacowane 66%RX 660014 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT12 FPSSzacowane 63%RX 66005 FPSSzacowane 56%RX 5500 XT5 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6600 i RX 5500 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 10042397%
H2H Compute IndexH2H Index / 100524710%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10049474%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6600 i RX 5500 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10054524%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10053514%
H2H Inference IndexH2H Index / 10049474%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10056552%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10050484%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6600 i RX 5500 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6600 i RX 5500 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 2.0LepszeRDNA 1.0
Proces technologiczny7 nm7 nm
Data premiery20212019
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6600 i RX 5500 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów11060 millionLepsze6400 million
Rozmiar rdzenia237 mm²158 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie1792Lepsze1408
Taktowanie bazowe1626 MHzLepsze1607 MHz
Taktowanie boost2491 MHzLepsze1845 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6600 i RX 5500 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x8PCIe 4x8
Długość190 mm180 mmLepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz300 W300 W
Złącze zasilania8 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6600 i RX 5500 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6600 i RX 5500 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR68 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci128 bit128 bit
TFLOPS8.928Lepsze5.196
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6600 or RX 5500 XT?+
RX 6600 has the higher overall gaming score, while RX 6600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6600 offers more overall performance, while RX 6600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6600 leads in combined 1440p performance. RX 6600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5500 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5500 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.