H2H

Radeon RX 6650 XT vs GeForce GTX 1630

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RX 6650 XT i GTX 1630 według specyfikacji oraz istotnych testów.

RX 6650 XT wyprzedza GTX 1630 o 38% według zbiorczego indeksu Head to Head.+38%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Radeon RX 6650 XT vs GeForce GTX 1630: kluczowy wniosek

Porównanie RX 6650 XT i GTX 1630 pokazuje przewagę 38% dla RX 6650 XT w «wydajność w grach», ale GTX 1630 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
4432
Efektywność
83100
Cena / wydajność
100100
Pojemność pamięci
6860
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

RX 6650 XT to najlepszy wybór ogólny

RX 6650 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 6650 XT oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI7%

RX 6650 XT prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY711 zł

GTX 1630 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 114–119z 317
RX 6650 XTpoza TOP100pozycja w rankingu GPU
GTX 1630poza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon RX 6650 XT

91 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

GeForce GTX 1630

100/100 · Cena $119

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6650 XT i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRX 6650 XTGTX 1630
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
44Lepsze
32
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
38Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
36Lepsze
27
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
83
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
62Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6650 XT i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRX 6650 XTGTX 1630
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
Pobór mocy176 W75 WLepsze
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS10.79Lepsze1.828
GrubośćDual-slotSingle-slot
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8 pinNone
Data premiery20222022
ArchitekturaRDNA 2.0Turing
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Cena premierowa$399$119Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2048Lepsze512
Taktowanie2055 - 2635 MHzLepsze1740 - 1785 MHz
Taktowanie bazowe2055 MHzLepsze1740 MHz
Taktowanie boost2635 MHzLepsze1785 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci17,5 GHzLepsze12 GHz
Magistrala pamięci128 bitLepsze64 bit
Przepustowość pamięci280 GB/sLepsze96 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x8
Pobór mocy176 W75 WLepsze
Proces technologiczny7 nmLepsze12 nm
Zalecany zasilacz450 W250 WLepsze
Rozmiar rdzenia237 mm²200 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 2 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Liczba tranzystorów11060 millionLepsze4700 million
DługośćVaries by board145 mm
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RX 6650 XT i GTX 1630 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RX 6650 XTGTX 1630
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
21 FPSSzacowane 66%
16 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
14 FPSSzacowane 64%
9 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 56%
5 FPSSzacowane 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 163019 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%GTX 163016 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%GTX 16309 FPSSzacowane 58%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%GTX 16305 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 163019 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%GTX 163016 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%GTX 16309 FPSSzacowane 58%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%GTX 16305 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 6650 XT206 FPSSzacowane 74%GTX 1630162 FPSSzacowane 72%RX 6650 XT145 FPSSzacowane 74%GTX 1630114 FPSSzacowane 72%RX 6650 XT103 FPSSzacowane 72%GTX 163062 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT30 FPSSzacowane 64%GTX 163022 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RX 6650 XT133 FPSSzacowane 74%GTX 1630105 FPSSzacowane 72%RX 6650 XT114 FPSSzacowane 74%GTX 163090 FPSSzacowane 72%RX 6650 XT75 FPSSzacowane 72%GTX 163045 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT20 FPSSzacowane 64%GTX 163015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RX 6650 XT168 FPSSzacowane 80%GTX 1630132 FPSSzacowane 78%RX 6650 XT109 FPSSzacowane 74%GTX 163086 FPSSzacowane 72%RX 6650 XT93 FPSSzacowane 72%GTX 163055 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT45 FPSSzacowane 64%GTX 163032 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 163019 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%GTX 163016 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%GTX 16309 FPSSzacowane 58%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%GTX 16305 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 6650 XT109 FPSSzacowane 74%GTX 163086 FPSSzacowane 72%RX 6650 XT91 FPSSzacowane 74%GTX 163072 FPSSzacowane 72%RX 6650 XT67 FPSSzacowane 72%GTX 163040 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 64%GTX 163015 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 163019 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%GTX 163016 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%GTX 16309 FPSSzacowane 58%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%GTX 16305 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 163019 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%GTX 163016 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%GTX 16309 FPSSzacowane 58%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%GTX 16305 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 163019 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%GTX 163016 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%GTX 16309 FPSSzacowane 58%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%GTX 16305 FPSSzacowane 55%
Average FPSRX 6650 XT76 FPSGTX 163060 FPSRX 6650 XT59 FPSGTX 163046 FPSRX 6650 XT42 FPSGTX 163026 FPSRX 6650 XT15 FPSGTX 163011 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6650 XT i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 6650 XTGTX 1630Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100443232%
H2H Compute IndexH2H Index / 100544030%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100514024%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6650 XT i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 6650 XTGTX 1630Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554520%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544323%
H2H Inference IndexH2H Index / 100514024%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100514122%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6650 XT i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6650 XTGTX 1630
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6650 XT i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6650 XTGTX 1630
ArchitekturaRDNA 2.0Turing
Proces technologiczny7 nmLepsze12 nm
Data premiery20222022
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6650 XT i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6650 XTGTX 1630
Liczba tranzystorów11060 millionLepsze4700 million
Rozmiar rdzenia237 mm²200 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2048Lepsze512
Taktowanie bazowe2055 MHzLepsze1740 MHz
Taktowanie boost2635 MHzLepsze1785 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6650 XT i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6650 XTGTX 1630
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x8
DługośćVaries by board145 mm
GrubośćDual-slotSingle-slot
Zalecany zasilacz450 W250 WLepsze
Złącze zasilania8 pinNone

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6650 XT i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6650 XTGTX 1630
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6650 XT i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6650 XTGTX 1630
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci128 bitLepsze64 bit
TFLOPS10.79Lepsze1.828
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARX 6650 XT62
Urządzenie BGTX 163058
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6650 XT or GTX 1630?

RX 6650 XT has the higher overall gaming score, while RX 6650 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6650 XT offers more overall performance, while RX 6650 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6650 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6650 XT leads in combined 1440p performance. RX 6650 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6650 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1630 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1630 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6650 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.