H2H

Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 1050

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RX 6900 XT i GTX 1050 według specyfikacji oraz istotnych testów.

RX 6900 XT wyprzedza GTX 1050 o 78% według zbiorczego indeksu Head to Head.+78%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 1050: kluczowy wniosek

Porównanie RX 6900 XT i GTX 1050 pokazuje przewagę 78% dla RX 6900 XT w «wydajność w grach», ale GTX 1050 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
5732
Efektywność
63100
Cena / wydajność
83100
Pojemność pamięci
8856
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

RX 6900 XT to najlepszy wybór ogólny

RX 6900 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. GTX 1050 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI9%

RX 6900 XT prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY1815 zł

GTX 1050 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 68–73z 317
RX 6900 XT#70pozycja w rankingu GPU
GTX 1050poza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

GeForce GTX 1050

154 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

GeForce GTX 1050

100/100 · Cena $119

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6900 XT i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRX 6900 XTGTX 1050
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
57Lepsze
32
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
47Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
45Lepsze
27
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
63
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6900 XT i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRX 6900 XTGTX 1050
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.04Lepsze1.862
Pobór mocy300 W75 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Złącze zasilania8+8 pinNone
Data premiery20202016
ArchitekturaRDNA 2.0Pascal
GrubośćTriple-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Cena premierowa$999$119Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5120Lepsze640
Taktowanie1825 - 2250 MHzLepsze1354 - 1455 MHz
Taktowanie bazowe1825 MHzLepsze1354 MHz
Taktowanie boost2250 MHzLepsze1455 MHz
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze2 GB GDDR5
Taktowanie pamięci16 GHzLepsze7 GHz
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci512 GB/sLepsze112 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x16
Pobór mocy300 W75 WLepsze
Proces technologiczny7 nmLepsze14 nm
Zalecany zasilacz700 W250 WLepsze
Długość267 mm145 mmLepsze
Rozmiar rdzenia520 mm²132 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 4 MBL1 48 KB, L2 1 MB
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze3300 million
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTakNie
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RX 6900 XT i GTX 1050 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RX 6900 XTGTX 1050
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
24 FPSSzacowane 66%
16 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
18 FPSSzacowane 66%
9 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
10 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%GTX 105020 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 105016 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%GTX 10509 FPSSzacowane 58%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%GTX 10505 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%GTX 105020 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 105016 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%GTX 10509 FPSSzacowane 58%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%GTX 10505 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 6900 XT233 FPSSzacowane 74%GTX 1050164 FPSSzacowane 72%RX 6900 XT164 FPSSzacowane 74%GTX 1050114 FPSSzacowane 72%RX 6900 XT127 FPSSzacowane 74%GTX 105063 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT63 FPSSzacowane 74%GTX 105022 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RX 6900 XT150 FPSSzacowane 74%GTX 1050106 FPSSzacowane 72%RX 6900 XT129 FPSSzacowane 74%GTX 105090 FPSSzacowane 72%RX 6900 XT92 FPSSzacowane 74%GTX 105045 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT42 FPSSzacowane 74%GTX 105015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RX 6900 XT189 FPSSzacowane 80%GTX 1050134 FPSSzacowane 78%RX 6900 XT123 FPSSzacowane 74%GTX 105085 FPSSzacowane 72%RX 6900 XT114 FPSSzacowane 74%GTX 105056 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT93 FPSSzacowane 74%GTX 105032 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%GTX 105020 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 105016 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%GTX 10509 FPSSzacowane 58%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%GTX 10505 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 6900 XT123 FPSSzacowane 74%GTX 105087 FPSSzacowane 72%RX 6900 XT103 FPSSzacowane 74%GTX 105071 FPSSzacowane 72%RX 6900 XT83 FPSSzacowane 74%GTX 105041 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT43 FPSSzacowane 74%GTX 105015 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%GTX 105020 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 105016 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%GTX 10509 FPSSzacowane 58%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%GTX 10505 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%GTX 105020 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 105016 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%GTX 10509 FPSSzacowane 58%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%GTX 10505 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%GTX 105020 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 105016 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%GTX 10509 FPSSzacowane 58%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%GTX 10505 FPSSzacowane 55%
Average FPSRX 6900 XT86 FPSGTX 105061 FPSRX 6900 XT66 FPSGTX 105046 FPSRX 6900 XT52 FPSGTX 105026 FPSRX 6900 XT30 FPSGTX 105011 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6900 XT i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 6900 XTGTX 1050Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100573256%
H2H Compute IndexH2H Index / 100643851%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663951%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6900 XT i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 6900 XTGTX 1050Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714349%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694151%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663951%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100744549%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663951%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6900 XT i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6900 XTGTX 1050
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 6.1

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6900 XT i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6900 XTGTX 1050
ArchitekturaRDNA 2.0Pascal
Proces technologiczny7 nmLepsze14 nm
Data premiery20202016
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6900 XT i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6900 XTGTX 1050
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze3300 million
Rozmiar rdzenia520 mm²132 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5120Lepsze640
Taktowanie bazowe1825 MHzLepsze1354 MHz
Taktowanie boost2250 MHzLepsze1455 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6900 XT i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6900 XTGTX 1050
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x16
Długość267 mm145 mmLepsze
GrubośćTriple-slotDual-slot
Zalecany zasilacz700 W250 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pinNone

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6900 XT i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6900 XTGTX 1050
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6900 XT i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6900 XTGTX 1050
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze2 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS23.04Lepsze1.862
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARX 6900 XT63
Urządzenie BGTX 105058
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6900 XT or GTX 1050?

RX 6900 XT has the higher overall gaming score, while GTX 1050 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6900 XT offers more overall performance, while RX 6900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1050 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6900 XT leads in combined 1440p performance. RX 6900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.