AMD
Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6900 XT i RTX 3050 6 GB według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6900 XT wyprzedza RTX 3050 6 GB o 46% według zbiorczego indeksu Head to Head.+46%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB: kluczowy wniosek
Porównanie RX 6900 XT i RTX 3050 6 GB pokazuje przewagę 46% dla RX 6900 XT w «wydajność w grach», ale RTX 3050 6 GB może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5739
63100
83100
8860
WYNIK PORÓWNANIA
RX 6900 XT to najlepszy wybór ogólny
RX 6900 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. RTX 3050 6 GB oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 6900 XT prowadzi w indeksie łącznym
RTX 3050 6 GB kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 68–73z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 6900 XT
133 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce RTX 3050 6 GB
100/100 · Cena $229Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6900 XT i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
57Lepsze
39
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
47Lepsze
34
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
45Lepsze
32
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
63
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63Lepsze
62
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6900 XT i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRDLSS 2
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.04Lepsze6.774
Pobór mocy300 W70 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8+8 pinNone
Data premiery20202024
ArchitekturaRDNA 2.0Ampere
GrubośćTriple-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Cena premierowa$999$229Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5120Lepsze2304
Taktowanie1825 - 2250 MHzLepsze1042 - 1470 MHz
Taktowanie bazowe1825 MHzLepsze1042 MHz
Taktowanie boost2250 MHzLepsze1470 MHz
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze6 GB GDDR6
Taktowanie pamięci16 GHzLepsze14 GHz
Magistrala pamięci256 bitLepsze96 bit
Przepustowość pamięci512 GB/sLepsze168 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Pobór mocy300 W70 WLepsze
Proces technologiczny7 nmLepsze8 nm
Zalecany zasilacz700 W250 WLepsze
Długość267 mm242 mmLepsze
Rozmiar rdzenia520 mm²200 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze8700 million
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTakNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6900 XT i RTX 3050 6 GB w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6900 XTRTX 3050 6 GB
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSSzacowane 66%
24 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
24 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 65%
1440p Ultra
18 FPSSzacowane 66%
10 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
10 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 6900 XT233 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB206 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT164 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB140 FPSSzacowane 73%RX 6900 XT127 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB74 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT63 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB25 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RX 6900 XT150 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB133 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT129 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB111 FPSSzacowane 73%RX 6900 XT92 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB54 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT42 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB17 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RX 6900 XT189 FPSSzacowane 80%RTX 3050 6 GB167 FPSSzacowane 80%RX 6900 XT123 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB105 FPSSzacowane 73%RX 6900 XT114 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB67 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT93 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB37 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 6900 XT123 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB108 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT103 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB88 FPSSzacowane 73%RX 6900 XT83 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB48 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT43 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB17 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6900 XT i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100573938%
H2H Compute IndexH2H Index / 100644437%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664538%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6900 XT i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714937%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694836%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664538%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100745137%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664538%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6900 XT i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRDLSS 2
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6900 XT i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 2.0Ampere
Proces technologiczny7 nmLepsze8 nm
Data premiery20202024
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6900 XT i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze8700 million
Rozmiar rdzenia520 mm²200 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5120Lepsze2304
Taktowanie bazowe1825 MHzLepsze1042 MHz
Taktowanie boost2250 MHzLepsze1470 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6900 XT i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Długość267 mm242 mmLepsze
GrubośćTriple-slotDual-slot
Zalecany zasilacz700 W250 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6900 XT i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6900 XT i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze6 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze96 bit
TFLOPS23.04Lepsze6.774
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6900 XT or RTX 3050 6 GB?+
RX 6900 XT has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6900 XT offers more overall performance, while RX 6900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6900 XT leads in combined 1440p performance. RX 6900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.