AMD
Radeon RX 7400 vs Radeon RX 9050 4 GB
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 9050 4 GB
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 7400 i RX 9050 4 GB według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 9050 4 GB wyprzedza RX 7400 o 8% według zbiorczego indeksu Head to Head.+8%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 7400 vs Radeon RX 9050 4 GB: kluczowy wniosek
Porównanie RX 7400 i RX 9050 4 GB pokazuje przewagę 8% dla RX 9050 4 GB w «wydajność w grach», ale RX 7400 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Pojemność pamięci
4043
100100
6860
WYNIK PORÓWNANIA
RX 7400 to najlepszy wybór ogólny
RX 7400 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 7400 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 7400 prowadzi w indeksie łącznym
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 109–114z 319
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 7400
94 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 7400
88/100 · Cena $299Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 7400 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
40
43Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
35
37Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
33
35Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
60Lepsze
59
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 7400 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR 4.1
DirectX12.212 Ultimate
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS810.6Lepsze
Pobór mocy55 WLepsze92 W
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania1x 6-pin8 pin
Data premiery20252026
ArchitekturaRDNA 3.0RDNA 4Lepsze
GrubośćDual-slotVaries by board
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Cena premierowa$299OEM only - not announced
Jednostki shader / rdzenie1792Lepsze1024
Taktowanie1452 - 2300 MHz1920 - 2600 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1452 MHz1920 MHzLepsze
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 x 4320
USB Type-CNieNie
DługośćVaries by boardVaries by board
Taktowanie boost2300 MHz2600 MHzLepsze
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci10,8 GHz18 GbpsLepsze
Magistrala pamięci128 bitLepsze64 bit
Przepustowość pamięci173 GB/sLepsze144 GB/s
InterfejsPCIe 4x8PCIe 5.0 x16
Pobór mocy55 WLepsze92 W
Proces technologiczny6 nm4 nmLepsze
Zalecany zasilacz200 WLepsze450 W
Rozmiar rdzenia204 mm²—
Cache pamięciL1 128 KB, L2 2 MB16 MBLepsze
Liczba tranzystorów13300 million29.7 billionLepsze
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 7400 i RX 9050 4 GB w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 7400RX 9050 4 GB
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSSzacowane 66%
—
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 66%
—
1440p Ultra
12 FPSSzacowane 61%
—
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
—
Black Myth: WukongRX 740023 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 740020 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 740012 FPSSzacowane 61%RX 9050 4 GB—RX 74005 FPSSzacowane 55%RX 9050 4 GB—
Call of Duty: WarzoneRX 740023 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 740020 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 740012 FPSSzacowane 61%RX 9050 4 GB—RX 74005 FPSSzacowane 55%RX 9050 4 GB—
Counter-Strike 2RX 7400197 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 7400139 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 740085 FPSSzacowane 69%RX 9050 4 GB—RX 740027 FPSSzacowane 63%RX 9050 4 GB—
Cyberpunk 2077RX 7400127 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 7400110 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 740062 FPSSzacowane 69%RX 9050 4 GB—RX 740018 FPSSzacowane 63%RX 9050 4 GB—
Forza Horizon 5RX 7400161 FPSSzacowane 80%RX 9050 4 GB—RX 7400104 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 740077 FPSSzacowane 69%RX 9050 4 GB—RX 740040 FPSSzacowane 63%RX 9050 4 GB—
God of War RagnarökRX 740023 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 740020 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 740012 FPSSzacowane 61%RX 9050 4 GB—RX 74005 FPSSzacowane 55%RX 9050 4 GB—
Hogwarts LegacyRX 7400104 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 740087 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 740055 FPSSzacowane 69%RX 9050 4 GB—RX 740018 FPSSzacowane 63%RX 9050 4 GB—
Microsoft Flight Simulator 2024RX 740023 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 740020 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 740012 FPSSzacowane 61%RX 9050 4 GB—RX 74005 FPSSzacowane 55%RX 9050 4 GB—
Monster Hunter WildsRX 740023 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 740020 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 740012 FPSSzacowane 61%RX 9050 4 GB—RX 74005 FPSSzacowane 55%RX 9050 4 GB—
StarfieldRX 740023 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 740020 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 740012 FPSSzacowane 61%RX 9050 4 GB—RX 74005 FPSSzacowane 55%RX 9050 4 GB—
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 7400 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 10040437%
H2H Compute IndexH2H Index / 10050524%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10048480%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 7400 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10053514%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10051502%
H2H Inference IndexH2H Index / 10048480%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10056536%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10048480%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 7400 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212 Ultimate
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR 4.1
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 7400 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 3.0RDNA 4Lepsze
Proces technologiczny6 nm4 nmLepsze
Data premiery20252026
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 7400 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów13300 million29.7 billionLepsze
Rozmiar rdzenia204 mm²—
Jednostki shader / rdzenie1792Lepsze1024
Taktowanie bazowe1452 MHz1920 MHzLepsze
Taktowanie boost2300 MHz2600 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 7400 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x8PCIe 5.0 x16
DługośćVaries by boardVaries by board
GrubośćDual-slotVaries by board
Zalecany zasilacz200 WLepsze450 W
Złącze zasilania1x 6-pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 7400 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 x 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 7400 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci128 bitLepsze64 bit
TFLOPS810.6Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7400 or RX 9050 4 GB?+
RX 7400 has the higher overall gaming score, while RX 7400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7400 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7400 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7400 offers more overall performance, while RX 7400 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7400 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7400 leads in combined 1440p performance. RX 7400 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7400 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7400 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.