H2H

Radeon RX 7700 vs Intel Arc A380

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RX 7700 i Arc A380 według specyfikacji oraz istotnych testów.

RX 7700 wyprzedza Arc A380 o 67% według zbiorczego indeksu Head to Head.+67%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Radeon RX 7700 vs Intel Arc A380: kluczowy wniosek

Porównanie RX 7700 i Arc A380 pokazuje przewagę 67% dla RX 7700 w «wydajność w grach», ale Arc A380 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
6036
Efektywność
100100
Cena / wydajność
79100
Pojemność pamięci
8860
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

RX 7700 to najlepszy wybór ogólny

RX 7700 prowadzi w łącznej wydajności w grach. Arc A380 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI18%

RX 7700 prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY1871 zł

Arc A380 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 26–31z 317
RX 7700#28pozycja w rankingu GPU
Arc A380poza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon RX 7700

109 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

Intel Arc A380

100/100 · Cena $139

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 7700 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRX 7700Arc A380
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
60Lepsze
36
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
50Lepsze
32
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
47Lepsze
30
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
71Lepsze
60
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 7700 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRX 7700Arc A380
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRXeSS
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTakNie
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS26.62Lepsze4.198
Pobór mocy200 W75 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8 pin6 pin
Data premiery20252022
ArchitekturaRDNA 3.0Xe-HPG
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Cena premierowa$549$139Lepsze
Maks. liczba monitorów44
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze1024
Taktowanie1900 - 2600 MHzLepsze300 - 2000 MHz
Taktowanie bazowe1900 MHzLepsze300 MHz
Taktowanie boost2600 MHzLepsze2000 MHz
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze6 GB GDDR6
Taktowanie pamięci19,4 GHzLepsze15,5 GHz
Magistrala pamięci256 bitLepsze96 bit
Przepustowość pamięci621 GB/sLepsze186 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Pobór mocy200 W75 WLepsze
Proces technologiczny5 nmLepsze6 nm
Zalecany zasilacz550 W250 WLepsze
Długość267 mm222 mmLepsze
Rozmiar rdzenia346 mm²157 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 2 MBL2 4 MBLepsze
Liczba tranzystorów28100 millionLepsze7200 million
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RX 7700 i Arc A380 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RX 7700Arc A380
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
29 FPSSzacowane 66%
22 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
25 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
19 FPSSzacowane 66%
10 FPSSzacowane 59%
4K Ultra
11 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 770029 FPSSzacowane 66%Arc A38022 FPSSzacowane 66%RX 770025 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%RX 770019 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%RX 770011 FPSSzacowane 66%Arc A3805 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 770029 FPSSzacowane 66%Arc A38022 FPSSzacowane 66%RX 770025 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%RX 770019 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%RX 770011 FPSSzacowane 66%Arc A3805 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSSzacowane 74%Arc A380188 FPSSzacowane 74%RX 7700173 FPSSzacowane 74%Arc A380129 FPSSzacowane 74%RX 7700134 FPSSzacowane 74%Arc A38069 FPSSzacowane 67%RX 770067 FPSSzacowane 74%Arc A38023 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSSzacowane 74%Arc A380121 FPSSzacowane 74%RX 7700137 FPSSzacowane 74%Arc A380102 FPSSzacowane 74%RX 770097 FPSSzacowane 74%Arc A38050 FPSSzacowane 67%RX 770045 FPSSzacowane 74%Arc A38015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSSzacowane 80%Arc A380153 FPSSzacowane 80%RX 7700130 FPSSzacowane 74%Arc A38097 FPSSzacowane 74%RX 7700121 FPSSzacowane 74%Arc A38062 FPSSzacowane 67%RX 770098 FPSSzacowane 74%Arc A38034 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRX 770029 FPSSzacowane 66%Arc A38022 FPSSzacowane 66%RX 770025 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%RX 770019 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%RX 770011 FPSSzacowane 66%Arc A3805 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSSzacowane 74%Arc A38099 FPSSzacowane 74%RX 7700108 FPSSzacowane 74%Arc A38081 FPSSzacowane 74%RX 770087 FPSSzacowane 74%Arc A38045 FPSSzacowane 67%RX 770046 FPSSzacowane 74%Arc A38016 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 770029 FPSSzacowane 66%Arc A38022 FPSSzacowane 66%RX 770025 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%RX 770019 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%RX 770011 FPSSzacowane 66%Arc A3805 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 770029 FPSSzacowane 66%Arc A38022 FPSSzacowane 66%RX 770025 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%RX 770019 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%RX 770011 FPSSzacowane 66%Arc A3805 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 770029 FPSSzacowane 66%Arc A38022 FPSSzacowane 66%RX 770025 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%RX 770019 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%RX 770011 FPSSzacowane 66%Arc A3805 FPSSzacowane 55%
Average FPSRX 770091 FPSArc A38069 FPSRX 770070 FPSArc A38052 FPSRX 770055 FPSArc A38029 FPSRX 770032 FPSArc A38012 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 7700 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 7700Arc A380Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100603650%
H2H Compute IndexH2H Index / 100684443%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100684345%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 7700 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 7700Arc A380Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100734743%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100714643%
H2H Inference IndexH2H Index / 100684345%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100754942%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100684345%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 7700 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7700Arc A380
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 7700 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7700Arc A380
ArchitekturaRDNA 3.0Xe-HPG
Proces technologiczny5 nmLepsze6 nm
Data premiery20252022
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 7700 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7700Arc A380
Liczba tranzystorów28100 millionLepsze7200 million
Rozmiar rdzenia346 mm²157 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze1024
Taktowanie bazowe1900 MHzLepsze300 MHz
Taktowanie boost2600 MHzLepsze2000 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 7700 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7700Arc A380
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Długość267 mm222 mmLepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz550 W250 WLepsze
Złącze zasilania8 pin6 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 7700 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7700Arc A380
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.0
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 7700 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7700Arc A380
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze6 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze96 bit
TFLOPS26.62Lepsze4.198
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARX 770071
Urządzenie BArc A38060
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7700 or Arc A380?

RX 7700 has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 7700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 7700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7700 offers more overall performance, while RX 7700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 7700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7700 leads in combined 1440p performance. RX 7700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.