H2H

Radeon VII vs GeForce 210

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy VII i 210 według specyfikacji oraz istotnych testów.

VII wyprzedza 210 o 68% według zbiorczego indeksu Head to Head.+68%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Radeon VII vs GeForce 210: kluczowy wniosek

Porównanie VII i 210 pokazuje przewagę 68% dla VII w «wydajność w grach», ale 210 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
5231
Efektywność
59100
Cena / wydajność
100100
Pojemność pamięci
8843
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

VII to najlepszy wybór ogólny

VII prowadzi w łącznej wydajności w grach. VII oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI11%

VII prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY412 zł

210 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 79–84z 317
VII#81pozycja w rankingu GPU
210poza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon VII

121 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

GeForce 210

100/100 · Cena $79

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje VII i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryVII210
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
52Lepsze
31
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
44Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
41Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
59
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63Lepsze
57
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje VII i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationVII210
Pobór mocy295 W31 WLepsze
Proces technologiczny7 nmLepsze40 nm
Zalecany zasilacz600 W200 WLepsze
Długość280 mm168 mmLepsze
Rozmiar rdzenia331 mm²57 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 16 KB, L2 4 MBL2 0.03 MBLepsze
Liczba tranzystorów13230 millionLepsze260 million
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43204096 × 2160
USB Type-CNieNie
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
HDMIHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.110.1
Vulkan1.3
OpenGL4.63.3
TFLOPS13.44Lepsze0.039
Pobór mocy295 W31 WLepsze
Typ pamięciHBM2DDR3
Złącze zasilania8+8 pinNone
Data premiery20192009
ArchitekturaGCN 5.1LepszeTesla 2.0
GrubośćDual-slotSingle-slot
Upscaling
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Cena premierowa$399$79Lepsze
Jednostki shader / rdzenie3840Lepsze16
Taktowanie1400 - 1800 MHzLepsze589 MHz
Taktowanie bazowe1400 MHzLepsze589 MHz
Taktowanie boost1800 MHzLepsze589 MHz
Pamięć wideo16 GB HBM2Lepsze1 GB DDR3
Taktowanie pamięci2 GHzLepsze1,2 GHz
Magistrala pamięci4096 bitLepsze64 bit
Przepustowość pamięci1024 GB/sLepsze10 GB/s
InterfejsPCIe 3x16PCIe 2x16
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje VII i 210 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

VII210
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSSzacowane 66%
18 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
22 FPSSzacowane 66%
16 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
16 FPSSzacowane 66%
8 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
9 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongVII25 FPSSzacowane 66%21018 FPSSzacowane 64%VII22 FPSSzacowane 66%21016 FPSSzacowane 64%VII16 FPSSzacowane 66%2108 FPSSzacowane 58%VII9 FPSSzacowane 66%2105 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneVII25 FPSSzacowane 66%21018 FPSSzacowane 64%VII22 FPSSzacowane 66%21016 FPSSzacowane 64%VII16 FPSSzacowane 66%2108 FPSSzacowane 58%VII9 FPSSzacowane 66%2105 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2VII213 FPSSzacowane 74%210154 FPSSzacowane 72%VII150 FPSSzacowane 74%210108 FPSSzacowane 72%VII117 FPSSzacowane 74%21058 FPSSzacowane 66%VII58 FPSSzacowane 74%21021 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077VII138 FPSSzacowane 74%210100 FPSSzacowane 72%VII119 FPSSzacowane 74%21086 FPSSzacowane 72%VII85 FPSSzacowane 74%21042 FPSSzacowane 66%VII39 FPSSzacowane 74%21014 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5VII174 FPSSzacowane 80%210126 FPSSzacowane 78%VII112 FPSSzacowane 74%21081 FPSSzacowane 72%VII105 FPSSzacowane 74%21052 FPSSzacowane 66%VII85 FPSSzacowane 74%21031 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökVII25 FPSSzacowane 66%21018 FPSSzacowane 64%VII22 FPSSzacowane 66%21016 FPSSzacowane 64%VII16 FPSSzacowane 66%2108 FPSSzacowane 58%VII9 FPSSzacowane 66%2105 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyVII112 FPSSzacowane 74%21081 FPSSzacowane 72%VII94 FPSSzacowane 74%21068 FPSSzacowane 72%VII76 FPSSzacowane 74%21038 FPSSzacowane 66%VII40 FPSSzacowane 74%21014 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024VII25 FPSSzacowane 66%21018 FPSSzacowane 64%VII22 FPSSzacowane 66%21016 FPSSzacowane 64%VII16 FPSSzacowane 66%2108 FPSSzacowane 58%VII9 FPSSzacowane 66%2105 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsVII25 FPSSzacowane 66%21018 FPSSzacowane 64%VII22 FPSSzacowane 66%21016 FPSSzacowane 64%VII16 FPSSzacowane 66%2108 FPSSzacowane 58%VII9 FPSSzacowane 66%2105 FPSSzacowane 55%
StarfieldVII25 FPSSzacowane 66%21018 FPSSzacowane 64%VII22 FPSSzacowane 66%21016 FPSSzacowane 64%VII16 FPSSzacowane 66%2108 FPSSzacowane 58%VII9 FPSSzacowane 66%2105 FPSSzacowane 55%
Average FPSVII79 FPS21057 FPSVII61 FPS21044 FPSVII48 FPS21024 FPSVII28 FPS21011 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje VII i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksVII210Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100523151%
H2H Compute IndexH2H Index / 100593162%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100623458%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005910052%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje VII i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksVII210Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100683662%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100663659%
H2H Inference IndexH2H Index / 100623458%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100723862%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100633557%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje VII i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsVII210
DirectX12.110.1
Vulkan1.3
OpenGL4.63.3
Upscaling
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje VII i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsVII210
ArchitekturaGCN 5.1LepszeTesla 2.0
Proces technologiczny7 nmLepsze40 nm
Data premiery20192009
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje VII i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsVII210
Liczba tranzystorów13230 millionLepsze260 million
Rozmiar rdzenia331 mm²57 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie3840Lepsze16
Taktowanie bazowe1400 MHzLepsze589 MHz
Taktowanie boost1800 MHzLepsze589 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje VII i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsVII210
InterfejsPCIe 3x16PCIe 2x16
Długość280 mm168 mmLepsze
GrubośćDual-slotSingle-slot
Zalecany zasilacz600 W200 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pinNone

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje VII i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsVII210
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43204096 × 2160

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje VII i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsVII210
Pamięć wideo16 GB HBM2Lepsze1 GB DDR3
Typ pamięciHBM2DDR3
Magistrala pamięci4096 bitLepsze64 bit
TFLOPS13.44Lepsze0.039
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie AVII63
Urządzenie B21057
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: VII or 210?

VII has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

210 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

210 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

VII offers more overall performance, while VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

210 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

VII leads in combined 1440p performance. VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.