H2H

GeForce 8800 GTS vs Radeon RX 6950 XT

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos 8800 GTS e RX 6950 XT por especificações e testes relevantes.

RX 6950 XT supera 8800 GTS em 39% pelo índice agregado Head to Head.+39%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.
ANÁLISE RÁPIDA

GeForce 8800 GTS vs Radeon RX 6950 XT: principal conclusão

A comparação entre 8800 GTS e RX 6950 XT mostra vantagem de 39% para RX 6950 XT em «desempenho em jogos», enquanto 8800 GTS pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
Desempenho
4157
Eficiência
9657
Preço / desempenho
10069
Capacidade de memória
1588
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

8800 GTS é a melhor escolha geral

8800 GTS lidera no desempenho combinado em jogos. 8800 GTS oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO7%

8800 GTS lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 626

8800 GTS custa menos

POSIÇÃO NO CATÁLOGO

Ranking de placas de vídeo

Ranking completo →

O ranking é recalculado automaticamente a partir dos dados do catálogo.

Posições 69–74de 317
8800 GTS#71posição no ranking de GPU
RX 6950 XTfora do TOP100posição no ranking de GPU
VEREDITO DA COMPARAÇÃO

Qual escolher?

Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.

ESCOLHA DA COMUNIDADE

Radeon RX 6950 XT

111 curtidas

Os visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.

$/FPSMELHOR PREÇO / FPS

GeForce 8800 GTS

100/100 · Preço $79

A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara 8800 GTS e RX 6950 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

Category8800 GTSRX 6950 XT
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
41
57Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
36
47Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
34
45Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
96Melhor
57
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
63Melhor
59
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara 8800 GTS e RX 6950 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

Specification8800 GTSRX 6950 XT
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
DirectX10.012.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.1623.65Melhor
Consumo de energia143 WMelhor335 W
Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Conector de energia6 pin8+8 pin
Data de lançamento20072022
ArquiteturaTeslaRDNA 2.0
EspessuraMXM ModuleTriple-slot
UpscalingFSR
API de computaçãoOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Preço de lançamento$79Melhor$1099
Unidades shader / núcleos645120Melhor
Frequência513 MHz1925 - 2324 MHzMelhor
Clock base513 MHz1925 MHzMelhor
Clock boost513 MHz2324 MHzMelhor
Memória de vídeo640 MB GDDR3Melhor16 GB GDDR6
Frequência da memória1,6 GHz18 GHzMelhor
Barramento de memória320 bitMelhor256 bit
Largura de banda da memória64 GB/s576 GB/sMelhor
InterfacePCIe 1x16PCIe 4x16
Consumo de energia143 WMelhor335 W
Processo de fabricação90 nm7 nmMelhor
Tamanho do die324 mm²Melhor520 mm²
Cache de memóriaL2 0.06 MBMelhorL1 128 KB, L2 4 MB
Contagem de transistores754 million26800 millionMelhor
Máximo de monitoresVaries by board3
Resolução máximaVaries by board7680 × 4320
USB Type-CNãoNão
Fonte recomendadaVaries by board700 W
ComprimentoVaries by board267 mm
GAME TEST BENCH

FPS em jogos

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

A seção de FPS em jogos compara 8800 GTS e RX 6950 XT em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.

8800 GTSRX 6950 XT
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSEstimado 64%
28 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
21 FPSEstimado 64%
24 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
11 FPSEstimado 58%
18 FPSEstimado 66%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
10 FPSEstimado 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 GTS24 FPSEstimado 64%RX 6950 XT28 FPSEstimado 66%8800 GTS21 FPSEstimado 64%RX 6950 XT24 FPSEstimado 66%8800 GTS11 FPSEstimado 58%RX 6950 XT18 FPSEstimado 66%8800 GTS5 FPSEstimado 55%RX 6950 XT10 FPSEstimado 66%
Call of Duty: Warzone8800 GTS24 FPSEstimado 64%RX 6950 XT28 FPSEstimado 66%8800 GTS21 FPSEstimado 64%RX 6950 XT24 FPSEstimado 66%8800 GTS11 FPSEstimado 58%RX 6950 XT18 FPSEstimado 66%8800 GTS5 FPSEstimado 55%RX 6950 XT10 FPSEstimado 66%
Counter-Strike 28800 GTS205 FPSEstimado 72%RX 6950 XT234 FPSEstimado 74%8800 GTS144 FPSEstimado 72%RX 6950 XT165 FPSEstimado 74%8800 GTS80 FPSEstimado 66%RX 6950 XT128 FPSEstimado 74%8800 GTS30 FPSEstimado 63%RX 6950 XT64 FPSEstimado 74%
Cyberpunk 20778800 GTS132 FPSEstimado 72%RX 6950 XT151 FPSEstimado 74%8800 GTS114 FPSEstimado 72%RX 6950 XT130 FPSEstimado 74%8800 GTS58 FPSEstimado 66%RX 6950 XT93 FPSEstimado 74%8800 GTS20 FPSEstimado 63%RX 6950 XT43 FPSEstimado 74%
Forza Horizon 58800 GTS167 FPSEstimado 78%RX 6950 XT191 FPSEstimado 80%8800 GTS108 FPSEstimado 72%RX 6950 XT124 FPSEstimado 74%8800 GTS72 FPSEstimado 66%RX 6950 XT115 FPSEstimado 74%8800 GTS45 FPSEstimado 63%RX 6950 XT94 FPSEstimado 74%
God of War Ragnarök8800 GTS24 FPSEstimado 64%RX 6950 XT28 FPSEstimado 66%8800 GTS21 FPSEstimado 64%RX 6950 XT24 FPSEstimado 66%8800 GTS11 FPSEstimado 58%RX 6950 XT18 FPSEstimado 66%8800 GTS5 FPSEstimado 55%RX 6950 XT10 FPSEstimado 66%
Hogwarts Legacy8800 GTS108 FPSEstimado 72%RX 6950 XT124 FPSEstimado 74%8800 GTS90 FPSEstimado 72%RX 6950 XT103 FPSEstimado 74%8800 GTS52 FPSEstimado 66%RX 6950 XT83 FPSEstimado 74%8800 GTS21 FPSEstimado 63%RX 6950 XT43 FPSEstimado 74%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTS24 FPSEstimado 64%RX 6950 XT28 FPSEstimado 66%8800 GTS21 FPSEstimado 64%RX 6950 XT24 FPSEstimado 66%8800 GTS11 FPSEstimado 58%RX 6950 XT18 FPSEstimado 66%8800 GTS5 FPSEstimado 55%RX 6950 XT10 FPSEstimado 66%
Monster Hunter Wilds8800 GTS24 FPSEstimado 64%RX 6950 XT28 FPSEstimado 66%8800 GTS21 FPSEstimado 64%RX 6950 XT24 FPSEstimado 66%8800 GTS11 FPSEstimado 58%RX 6950 XT18 FPSEstimado 66%8800 GTS5 FPSEstimado 55%RX 6950 XT10 FPSEstimado 66%
Starfield8800 GTS24 FPSEstimado 64%RX 6950 XT28 FPSEstimado 66%8800 GTS21 FPSEstimado 64%RX 6950 XT24 FPSEstimado 66%8800 GTS11 FPSEstimado 58%RX 6950 XT18 FPSEstimado 66%8800 GTS5 FPSEstimado 55%RX 6950 XT10 FPSEstimado 66%
Average FPS8800 GTS76 FPSRX 6950 XT87 FPS8800 GTS58 FPSRX 6950 XT67 FPS8800 GTS33 FPSRX 6950 XT53 FPS8800 GTS15 FPSRX 6950 XT30 FPS
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara 8800 GTS e RX 6950 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

Índice8800 GTSRX 6950 XTDiferença
H2H Raster IndexH2H Index / 100415733%
H2H Compute IndexH2H Index / 100346563%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100346664%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001588142%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100965751%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara 8800 GTS e RX 6950 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

Índice8800 GTSRX 6950 XTDiferença
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100297184%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100316976%
H2H Inference IndexH2H Index / 100346664%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100277493%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100336667%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

APIs gráficas, SDKs e upscaling

A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara 8800 GTS e RX 6950 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

Specifications8800 GTSRX 6950 XT
DirectX10.012.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingFSR
API de computaçãoOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1

Arquitetura e lançamento

A seção «Arquitetura e lançamento» compara 8800 GTS e RX 6950 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

Specifications8800 GTSRX 6950 XT
ArquiteturaTeslaRDNA 2.0
Processo de fabricação90 nm7 nmMelhor
Data de lançamento20072022
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die e clocks

A seção «Núcleos e clocks» compara 8800 GTS e RX 6950 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

Specifications8800 GTSRX 6950 XT
Contagem de transistores754 million26800 millionMelhor
Tamanho do die324 mm²Melhor520 mm²
Unidades shader / núcleos645120Melhor
Clock base513 MHz1925 MHzMelhor
Clock boost513 MHz2324 MHzMelhor

Tamanho da placa, energia e compatibilidade

A seção «Formato e compatibilidade» compara 8800 GTS e RX 6950 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

Specifications8800 GTSRX 6950 XT
InterfacePCIe 1x16PCIe 4x16
ComprimentoVaries by board267 mm
EspessuraMXM ModuleTriple-slot
Fonte recomendadaVaries by board700 W
Conector de energia6 pin8+8 pin

Saídas de vídeo e limites

A seção «Saídas de vídeo» compara 8800 GTS e RX 6950 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

Specifications8800 GTSRX 6950 XT
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitoresVaries by board3
Resolução máximaVaries by board7680 × 4320

Memória e throughput de computação

A seção «VRAM e largura de banda» compara 8800 GTS e RX 6950 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

Specifications8800 GTSRX 6950 XT
Memória de vídeo640 MB GDDR3Melhor16 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Barramento de memória320 bitMelhor256 bit
TFLOPS0.1623.65Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR

Outras comparações

6

Reviews and questions

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo A8800 GTS63
Dispositivo BRX 6950 XT59
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8800 GTS or RX 6950 XT?

8800 GTS has the higher overall gaming score, while 8800 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8800 GTS offers more overall performance, while 8800 GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8800 GTS leads in combined 1440p performance. 8800 GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8800 GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8800 GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.