H2H

Intel Arc A580 vs GeForce 8800 Ultra

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos Arc A580 e 8800 Ultra por especificações e testes relevantes.

Arc A580 supera 8800 Ultra em 12% pelo índice agregado Head to Head.+12%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.
ANÁLISE RÁPIDA

Intel Arc A580 vs GeForce 8800 Ultra: principal conclusão

A comparação entre Arc A580 e 8800 Ultra mostra vantagem de 12% para Arc A580 em «desempenho em jogos», enquanto 8800 Ultra pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
Desempenho
4843
Eficiência
9184
Preço / desempenho
100100
Capacidade de memória
6817
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

Arc A580 é a melhor escolha geral

Arc A580 lidera no desempenho combinado em jogos. Arc A580 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO6%

Arc A580 lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 108

8800 Ultra custa menos

POSIÇÃO NO CATÁLOGO

Ranking de placas de vídeo

Ranking completo →

O ranking é recalculado automaticamente a partir dos dados do catálogo.

Posições 46–51de 317
Arc A580#48posição no ranking de GPU
8800 Ultra#86posição no ranking de GPU
VEREDITO DA COMPARAÇÃO

Qual escolher?

Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.

ESCOLHA DA COMUNIDADE

Intel Arc A580

111 curtidas

Os visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.

$/FPSMELHOR PREÇO / FPS

GeForce 8800 Ultra

100/100 · Preço $79

A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara Arc A580 e 8800 Ultra com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryArc A5808800 Ultra
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
48Melhor
43
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
41Melhor
37
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
39Melhor
35
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
91Melhor
84
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
66Melhor
62
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara Arc A580 e 8800 Ultra com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationArc A5808800 Ultra
Frequência da memória16 GHzMelhor2,2 GHz
DisplayPortDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS12.29Melhor0.387
Consumo de energia175 W171 WMelhor
Data de lançamento20232007
ArquiteturaXe-HPGTesla
UpscalingXeSS
EspessuraDual-slotDual-slot
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Preço de lançamento$179$79Melhor
Unidades shader / núcleos3072Melhor128
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Fonte recomendada450 W450 W
Tamanho do die406 mm²Melhor484 mm²
Cache de memóriaL2 8 MBL2 0.1 MB
Frequência1700 - 2000 MHzMelhor612 MHz
Clock base1700 MHzMelhor612 MHz
Clock boost2000 MHzMelhor612 MHz
Memória de vídeo8 GB GDDR6768 MB GDDR3Melhor
Contagem de transistores21700 millionMelhor681 million
Conector de energia8+8 pin6+6 pin
Barramento de memória256 bit384 bitMelhor
Largura de banda da memória512 GB/sMelhor106 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 1x16
Consumo de energia175 W171 WMelhor
Processo de fabricação6 nmMelhor90 nm
Máximo de monitores43
ComprimentoVaries by board270 mm
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH

FPS em jogos

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

A seção de FPS em jogos compara Arc A580 e 8800 Ultra em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.

Arc A5808800 Ultra
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
21 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
16 FPSEstimado 66%
12 FPSEstimado 58%
4K Ultra
7 FPSEstimado 61%
5 FPSEstimado 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc A58025 FPSEstimado 66%8800 Ultra26 FPSEstimado 64%Arc A58021 FPSEstimado 66%8800 Ultra22 FPSEstimado 64%Arc A58016 FPSEstimado 66%8800 Ultra12 FPSEstimado 58%Arc A5807 FPSEstimado 61%8800 Ultra5 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneArc A58025 FPSEstimado 66%8800 Ultra26 FPSEstimado 64%Arc A58021 FPSEstimado 66%8800 Ultra22 FPSEstimado 64%Arc A58016 FPSEstimado 66%8800 Ultra12 FPSEstimado 58%Arc A5807 FPSEstimado 61%8800 Ultra5 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2Arc A580209 FPSEstimado 74%8800 Ultra217 FPSEstimado 72%Arc A580147 FPSEstimado 74%8800 Ultra152 FPSEstimado 72%Arc A580114 FPSEstimado 74%8800 Ultra85 FPSEstimado 66%Arc A58044 FPSEstimado 69%8800 Ultra32 FPSEstimado 63%
Cyberpunk 2077Arc A580135 FPSEstimado 74%8800 Ultra140 FPSEstimado 72%Arc A580116 FPSEstimado 74%8800 Ultra121 FPSEstimado 72%Arc A58083 FPSEstimado 74%8800 Ultra62 FPSEstimado 66%Arc A58030 FPSEstimado 69%8800 Ultra22 FPSEstimado 63%
Forza Horizon 5Arc A580170 FPSEstimado 80%8800 Ultra176 FPSEstimado 78%Arc A580110 FPSEstimado 74%8800 Ultra114 FPSEstimado 72%Arc A580103 FPSEstimado 74%8800 Ultra77 FPSEstimado 66%Arc A58065 FPSEstimado 69%8800 Ultra47 FPSEstimado 63%
God of War RagnarökArc A58025 FPSEstimado 66%8800 Ultra26 FPSEstimado 64%Arc A58021 FPSEstimado 66%8800 Ultra22 FPSEstimado 64%Arc A58016 FPSEstimado 66%8800 Ultra12 FPSEstimado 58%Arc A5807 FPSEstimado 61%8800 Ultra5 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyArc A580110 FPSEstimado 74%8800 Ultra114 FPSEstimado 72%Arc A58092 FPSEstimado 74%8800 Ultra96 FPSEstimado 72%Arc A58074 FPSEstimado 74%8800 Ultra55 FPSEstimado 66%Arc A58030 FPSEstimado 69%8800 Ultra22 FPSEstimado 63%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A58025 FPSEstimado 66%8800 Ultra26 FPSEstimado 64%Arc A58021 FPSEstimado 66%8800 Ultra22 FPSEstimado 64%Arc A58016 FPSEstimado 66%8800 Ultra12 FPSEstimado 58%Arc A5807 FPSEstimado 61%8800 Ultra5 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsArc A58025 FPSEstimado 66%8800 Ultra26 FPSEstimado 64%Arc A58021 FPSEstimado 66%8800 Ultra22 FPSEstimado 64%Arc A58016 FPSEstimado 66%8800 Ultra12 FPSEstimado 58%Arc A5807 FPSEstimado 61%8800 Ultra5 FPSEstimado 55%
StarfieldArc A58025 FPSEstimado 66%8800 Ultra26 FPSEstimado 64%Arc A58021 FPSEstimado 66%8800 Ultra22 FPSEstimado 64%Arc A58016 FPSEstimado 66%8800 Ultra12 FPSEstimado 58%Arc A5807 FPSEstimado 61%8800 Ultra5 FPSEstimado 55%
Average FPSArc A58077 FPS8800 Ultra80 FPSArc A58059 FPS8800 Ultra62 FPSArc A58047 FPS8800 Ultra35 FPSArc A58021 FPS8800 Ultra15 FPS
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara Arc A580 e 8800 Ultra com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceArc A5808800 UltraDiferença
H2H Raster IndexH2H Index / 100484311%
H2H Compute IndexH2H Index / 100543640%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100543640%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006817120%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10091848%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara Arc A580 e 8800 Ultra com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceArc A5808800 UltraDiferença
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100573159%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100563352%
H2H Inference IndexH2H Index / 100543640%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100592968%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100543543%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

APIs gráficas, SDKs e upscaling

A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara Arc A580 e 8800 Ultra com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsArc A5808800 Ultra
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingXeSS
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 1.0, CUDA 1.0

Arquitetura e lançamento

A seção «Arquitetura e lançamento» compara Arc A580 e 8800 Ultra com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsArc A5808800 Ultra
ArquiteturaXe-HPGTesla
Processo de fabricação6 nmMelhor90 nm
Data de lançamento20232007
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die e clocks

A seção «Núcleos e clocks» compara Arc A580 e 8800 Ultra com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsArc A5808800 Ultra
Contagem de transistores21700 millionMelhor681 million
Tamanho do die406 mm²Melhor484 mm²
Unidades shader / núcleos3072Melhor128
Clock base1700 MHzMelhor612 MHz
Clock boost2000 MHzMelhor612 MHz

Tamanho da placa, energia e compatibilidade

A seção «Formato e compatibilidade» compara Arc A580 e 8800 Ultra com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsArc A5808800 Ultra
InterfacePCIe 4x16PCIe 1x16
ComprimentoVaries by board270 mm
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada450 W450 W
Conector de energia8+8 pin6+6 pin

Saídas de vídeo e limites

A seção «Saídas de vídeo» compara Arc A580 e 8800 Ultra com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsArc A5808800 Ultra
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600

Memória e throughput de computação

A seção «VRAM e largura de banda» compara Arc A580 e 8800 Ultra com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsArc A5808800 Ultra
Memória de vídeo8 GB GDDR6768 MB GDDR3Melhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Barramento de memória256 bit384 bitMelhor
TFLOPS12.29Melhor0.387
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR

Outras comparações

6

Reviews and questions

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo AArc A58066
Dispositivo B8800 Ultra62
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc A580 or 8800 Ultra?

Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.