H2H

Intel Arc A770 vs GeForce 8800 GTS rev 2

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos Arc A770 e 8800 GTS rev 2 por especificações e testes relevantes.

Arc A770 supera 8800 GTS rev 2 em 41% pelo índice agregado Head to Head.+41%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.
ANÁLISE RÁPIDA

Intel Arc A770 vs GeForce 8800 GTS rev 2: principal conclusão

A comparação entre Arc A770 e 8800 GTS rev 2 mostra vantagem de 41% para Arc A770 em «desempenho em jogos», enquanto 8800 GTS rev 2 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
Desempenho
5539
Eficiência
8196
Preço / desempenho
100100
Capacidade de memória
8813
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

Arc A770 é a melhor escolha geral

Arc A770 lidera no desempenho combinado em jogos. Arc A770 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO13%

Arc A770 lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 177

8800 GTS rev 2 custa menos

POSIÇÃO NO CATÁLOGO

Ranking de placas de vídeo

Ranking completo →

O ranking é recalculado automaticamente a partir dos dados do catálogo.

Posições 33–38de 317
Arc A770#35posição no ranking de GPU
8800 GTS rev 2#85posição no ranking de GPU
VEREDITO DA COMPARAÇÃO

Qual escolher?

Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.

ESCOLHA DA COMUNIDADE

Intel Arc A770

118 curtidas

Os visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.

$/FPSMELHOR PREÇO / FPS

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · Preço $79

A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara Arc A770 e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryArc A7708800 GTS rev 2
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
55Melhor
39
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
46Melhor
34
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
44Melhor
32
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
81
96Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
69Melhor
61
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara Arc A770 e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationArc A7708800 GTS rev 2
DisplayPortDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS19.66Melhor0.022
Consumo de energia225 W135 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Conector de energia8+8 pin6 pin
Cache de memóriaL2 16 MBL2 0.02 MB
UpscalingXeSS
Frequência2100 - 2400 MHzMelhor650 MHz
Clock base2100 MHzMelhor650 MHz
Clock boost2400 MHzMelhor650 MHz
Memória de vídeo16 GB GDDR6512 MB GDDR3Melhor
Frequência da memória16 GHzMelhor1,64 GHz
Barramento de memória256 bit256 bit
Largura de banda da memória512 GB/sMelhor52 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 2x16
Data de lançamento20222007
ArquiteturaXe-HPGTesla
EspessuraDual-slotSingle-slot
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Preço de lançamento$329$79Melhor
Unidades shader / núcleos4096Melhor8
Consumo de energia225 W135 WMelhor
Processo de fabricação6 nmMelhor65 nm
Fonte recomendada550 W200 WMelhor
Tamanho do die406 mm²86 mm²Melhor
Contagem de transistores21700 millionMelhor210 million
Máximo de monitores4Varies by board
Resolução máxima7680 × 4320Varies by board
ComprimentoVaries by board170 mm
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH

FPS em jogos

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

A seção de FPS em jogos compara Arc A770 e 8800 GTS rev 2 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.

Arc A7708800 GTS rev 2
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
27 FPSEstimado 66%
23 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
23 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
17 FPSEstimado 66%
11 FPSEstimado 58%
4K Ultra
10 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc A77027 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimado 64%Arc A77023 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 64%Arc A77017 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimado 58%Arc A77010 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 25 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneArc A77027 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimado 64%Arc A77023 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 64%Arc A77017 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimado 58%Arc A77010 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 25 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2Arc A770228 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 2194 FPSEstimado 72%Arc A770160 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 2137 FPSEstimado 72%Arc A770125 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 276 FPSEstimado 66%Arc A77062 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 229 FPSEstimado 63%
Cyberpunk 2077Arc A770147 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 2125 FPSEstimado 72%Arc A770127 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 2108 FPSEstimado 72%Arc A77090 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 255 FPSEstimado 66%Arc A77042 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 219 FPSEstimado 63%
Forza Horizon 5Arc A770186 FPSEstimado 80%8800 GTS rev 2158 FPSEstimado 78%Arc A770120 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 2102 FPSEstimado 72%Arc A770112 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 269 FPSEstimado 66%Arc A77091 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 242 FPSEstimado 63%
God of War RagnarökArc A77027 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimado 64%Arc A77023 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 64%Arc A77017 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimado 58%Arc A77010 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 25 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyArc A770120 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 2102 FPSEstimado 72%Arc A770101 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 286 FPSEstimado 72%Arc A77081 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 250 FPSEstimado 66%Arc A77042 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 63%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A77027 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimado 64%Arc A77023 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 64%Arc A77017 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimado 58%Arc A77010 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 25 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsArc A77027 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimado 64%Arc A77023 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 64%Arc A77017 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimado 58%Arc A77010 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 25 FPSEstimado 55%
StarfieldArc A77027 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimado 64%Arc A77023 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 64%Arc A77017 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimado 58%Arc A77010 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 25 FPSEstimado 55%
Average FPSArc A77084 FPS8800 GTS rev 272 FPSArc A77065 FPS8800 GTS rev 255 FPSArc A77051 FPS8800 GTS rev 232 FPSArc A77030 FPS8800 GTS rev 214 FPS
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara Arc A770 e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceArc A7708800 GTS rev 2Diferença
H2H Raster IndexH2H Index / 100553934%
H2H Compute IndexH2H Index / 100643267%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100643267%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100819617%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara Arc A770 e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceArc A7708800 GTS rev 2Diferença
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100702789%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100682883%
H2H Inference IndexH2H Index / 100643267%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007324101%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100653171%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

APIs gráficas, SDKs e upscaling

A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara Arc A770 e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsArc A7708800 GTS rev 2
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingXeSS
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Arquitetura e lançamento

A seção «Arquitetura e lançamento» compara Arc A770 e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsArc A7708800 GTS rev 2
ArquiteturaXe-HPGTesla
Processo de fabricação6 nmMelhor65 nm
Data de lançamento20222007
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die e clocks

A seção «Núcleos e clocks» compara Arc A770 e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsArc A7708800 GTS rev 2
Contagem de transistores21700 millionMelhor210 million
Tamanho do die406 mm²86 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos4096Melhor8
Clock base2100 MHzMelhor650 MHz
Clock boost2400 MHzMelhor650 MHz

Tamanho da placa, energia e compatibilidade

A seção «Formato e compatibilidade» compara Arc A770 e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsArc A7708800 GTS rev 2
InterfacePCIe 4x16PCIe 2x16
ComprimentoVaries by board170 mm
EspessuraDual-slotSingle-slot
Fonte recomendada550 W200 WMelhor
Conector de energia8+8 pin6 pin

Saídas de vídeo e limites

A seção «Saídas de vídeo» compara Arc A770 e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsArc A7708800 GTS rev 2
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores4Varies by board
Resolução máxima7680 × 4320Varies by board

Memória e throughput de computação

A seção «VRAM e largura de banda» compara Arc A770 e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsArc A7708800 GTS rev 2
Memória de vídeo16 GB GDDR6512 MB GDDR3Melhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Barramento de memória256 bit256 bit
TFLOPS19.66Melhor0.022
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR

Outras comparações

6

Reviews and questions

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo AArc A77069
Dispositivo B8800 GTS rev 261
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc A770 or 8800 GTS rev 2?

Arc A770 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GTS rev 2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GTS rev 2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.