Intel
Intel Arc B570 vs GeForce 8800 GTX
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
8800 GTX
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Arc B570 e 8800 GTX por especificações e testes relevantes.
↗Arc B570 supera 8800 GTX em 9% pelo índice agregado Head to Head.+9%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Intel Arc B570 vs GeForce 8800 GTX: principal conclusão
A comparação entre Arc B570 e 8800 GTX mostra vantagem de 9% para Arc B570 em «desempenho em jogos», enquanto 8800 GTX pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4743
10092
100100
7417
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Arc B570 é a melhor escolha geral
Arc B570 lidera no desempenho combinado em jogos. Arc B570 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
Arc B570 lidera no índice combinado
8800 GTX custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 42–47de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce 8800 GTX
118 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce 8800 GTX
100/100 · Preço $79A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Arc B570 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
47Melhor
43
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
40Melhor
37
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
38Melhor
35
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
92
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
67Melhor
63
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Arc B570 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPortDisplayPort 2.1—
HDMIHDMI 2.1a—
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSS—
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS11.52Melhor0.346
Consumo de energia150 WMelhor155 W
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Conector de energia8 pin6+6 pin
Data de lançamento20252006
ArquiteturaXe2-HPGTesla
EspessuraDual-slotDual-slot
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Preço de lançamento$219$79Melhor
Unidades shader / núcleos2304Melhor128
InterfacePCIe 4x8PCIe 1x16
Frequência2500 - 2500 MHzMelhor576 MHz
Clock base2500 MHzMelhor576 MHz
Clock boost2500 MHzMelhor576 MHz
Memória de vídeo10 GB GDDR6768 MB GDDR3Melhor
Frequência da memória19 GHzMelhor1,8 GHz
Barramento de memória160 bit384 bitMelhor
Largura de banda da memória380 GB/sMelhor86 GB/s
Consumo de energia150 WMelhor155 W
Processo de fabricação5 nmMelhor90 nm
Fonte recomendada450 W450 W
Comprimento272 mm270 mmMelhor
Tamanho do die272 mm²Melhor484 mm²
Cache de memóriaL1 250 KB, L2 18 MBL2 0.1 MBMelhor
Contagem de transistores19600 millionMelhor681 million
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc B570 e 8800 GTX em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc B5708800 GTX
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
21 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
16 FPSEstimado 66%
12 FPSEstimado 58%
4K Ultra
7 FPSEstimado 60%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongArc B57025 FPSEstimado 66%8800 GTX26 FPSEstimado 64%Arc B57021 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%Arc B57016 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%Arc B5707 FPSEstimado 60%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneArc B57025 FPSEstimado 66%8800 GTX26 FPSEstimado 64%Arc B57021 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%Arc B57016 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%Arc B5707 FPSEstimado 60%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2Arc B570208 FPSEstimado 74%8800 GTX216 FPSEstimado 72%Arc B570146 FPSEstimado 74%8800 GTX152 FPSEstimado 72%Arc B570114 FPSEstimado 74%8800 GTX85 FPSEstimado 66%Arc B57041 FPSEstimado 68%8800 GTX32 FPSEstimado 63%
Cyberpunk 2077Arc B570134 FPSEstimado 74%8800 GTX140 FPSEstimado 72%Arc B570116 FPSEstimado 74%8800 GTX120 FPSEstimado 72%Arc B57082 FPSEstimado 74%8800 GTX62 FPSEstimado 66%Arc B57028 FPSEstimado 68%8800 GTX22 FPSEstimado 63%
Forza Horizon 5Arc B570169 FPSEstimado 80%8800 GTX176 FPSEstimado 78%Arc B570110 FPSEstimado 74%8800 GTX114 FPSEstimado 72%Arc B570102 FPSEstimado 74%8800 GTX77 FPSEstimado 66%Arc B57061 FPSEstimado 68%8800 GTX47 FPSEstimado 63%
God of War RagnarökArc B57025 FPSEstimado 66%8800 GTX26 FPSEstimado 64%Arc B57021 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%Arc B57016 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%Arc B5707 FPSEstimado 60%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyArc B570110 FPSEstimado 74%8800 GTX114 FPSEstimado 72%Arc B57092 FPSEstimado 74%8800 GTX95 FPSEstimado 72%Arc B57074 FPSEstimado 74%8800 GTX55 FPSEstimado 66%Arc B57028 FPSEstimado 68%8800 GTX22 FPSEstimado 63%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B57025 FPSEstimado 66%8800 GTX26 FPSEstimado 64%Arc B57021 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%Arc B57016 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%Arc B5707 FPSEstimado 60%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsArc B57025 FPSEstimado 66%8800 GTX26 FPSEstimado 64%Arc B57021 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%Arc B57016 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%Arc B5707 FPSEstimado 60%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
StarfieldArc B57025 FPSEstimado 66%8800 GTX26 FPSEstimado 64%Arc B57021 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%Arc B57016 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%Arc B5707 FPSEstimado 60%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Arc B570 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 10047439%
H2H Compute IndexH2H Index / 100573645%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553642%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1007417125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100928%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Arc B570 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100593162%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100583355%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553642%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100622973%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553544%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara Arc B570 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingXeSS—
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara Arc B570 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaXe2-HPGTesla
Processo de fabricação5 nmMelhor90 nm
Data de lançamento20252006
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara Arc B570 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores19600 millionMelhor681 million
Tamanho do die272 mm²Melhor484 mm²
Unidades shader / núcleos2304Melhor128
Clock base2500 MHzMelhor576 MHz
Clock boost2500 MHzMelhor576 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara Arc B570 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x8PCIe 1x16
Comprimento272 mm270 mmMelhor
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada450 W450 W
Conector de energia8 pin6+6 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara Arc B570 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1a—
DisplayPortDisplayPort 2.1—
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara Arc B570 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo10 GB GDDR6768 MB GDDR3Melhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Barramento de memória160 bit384 bitMelhor
TFLOPS11.52Melhor0.346
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B570 or 8800 GTX?+
Arc B570 has the higher overall gaming score, while Arc B570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B570 offers more overall performance, while Arc B570 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B570 leads in combined 1440p performance. Arc B570 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B570 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B570 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.