NVIDIA
GeForce 8800 GTX vs Intel Arc A380
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
Intel
Arc A380
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos 8800 GTX e Arc A380 por especificações e testes relevantes.
↗8800 GTX supera Arc A380 em 19% pelo índice agregado Head to Head.+19%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.GeForce 8800 GTX vs Intel Arc A380: principal conclusão
A comparação entre 8800 GTX e Arc A380 mostra vantagem de 19% para 8800 GTX em «desempenho em jogos», enquanto Arc A380 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIA
IntelDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4336
92100
100100
1760
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
8800 GTX é a melhor escolha geral
8800 GTX lidera no desempenho combinado em jogos. 8800 GTX oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
8800 GTX lidera no índice combinado
8800 GTX custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 61–66de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce 8800 GTX
118 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce 8800 GTX
100/100 · Preço $79A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara 8800 GTX e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
43Melhor
36
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
37Melhor
32
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
35Melhor
30
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
92
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
63Melhor
60
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara 8800 GTX e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 2.0
DirectX10.012.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.3464.198Melhor
Consumo de energia155 W75 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Conector de energia6+6 pin6 pin
Data de lançamento20062022
ArquiteturaTeslaXe-HPG
EspessuraDual-slotDual-slot
Upscaling—XeSS
API de computaçãoOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 3.0
Preço de lançamento$79Melhor$139
Unidades shader / núcleos1281024Melhor
Frequência576 MHzMelhor300 - 2000 MHz
Clock base576 MHzMelhor300 MHz
Clock boost576 MHz2000 MHzMelhor
Memória de vídeo768 MB GDDR3Melhor6 GB GDDR6
Frequência da memória1,8 GHz15,5 GHzMelhor
Barramento de memória384 bitMelhor96 bit
Largura de banda da memória86 GB/s186 GB/sMelhor
InterfacePCIe 1x16PCIe 4x8
Consumo de energia155 W75 WMelhor
Processo de fabricação90 nm6 nmMelhor
Fonte recomendada450 W250 WMelhor
Comprimento270 mm222 mmMelhor
Tamanho do die484 mm²157 mm²Melhor
Cache de memóriaL2 0.1 MBL2 4 MB
Contagem de transistores681 million7200 millionMelhor
Máximo de monitores34
Resolução máxima2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara 8800 GTX e Arc A380 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
8800 GTXArc A380
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSEstimado 64%
22 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimado 64%
19 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
12 FPSEstimado 58%
10 FPSEstimado 59%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: Wukong8800 GTX26 FPSEstimado 64%Arc A38022 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%Arc A38019 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%Arc A38010 FPSEstimado 59%8800 GTX5 FPSEstimado 55%Arc A3805 FPSEstimado 55%
Call of Duty: Warzone8800 GTX26 FPSEstimado 64%Arc A38022 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%Arc A38019 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%Arc A38010 FPSEstimado 59%8800 GTX5 FPSEstimado 55%Arc A3805 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 28800 GTX216 FPSEstimado 72%Arc A380188 FPSEstimado 74%8800 GTX152 FPSEstimado 72%Arc A380129 FPSEstimado 74%8800 GTX85 FPSEstimado 66%Arc A38069 FPSEstimado 67%8800 GTX32 FPSEstimado 63%Arc A38023 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 20778800 GTX140 FPSEstimado 72%Arc A380121 FPSEstimado 74%8800 GTX120 FPSEstimado 72%Arc A380102 FPSEstimado 74%8800 GTX62 FPSEstimado 66%Arc A38050 FPSEstimado 67%8800 GTX22 FPSEstimado 63%Arc A38015 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 58800 GTX176 FPSEstimado 78%Arc A380153 FPSEstimado 80%8800 GTX114 FPSEstimado 72%Arc A38097 FPSEstimado 74%8800 GTX77 FPSEstimado 66%Arc A38062 FPSEstimado 67%8800 GTX47 FPSEstimado 63%Arc A38034 FPSEstimado 62%
God of War Ragnarök8800 GTX26 FPSEstimado 64%Arc A38022 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%Arc A38019 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%Arc A38010 FPSEstimado 59%8800 GTX5 FPSEstimado 55%Arc A3805 FPSEstimado 55%
Hogwarts Legacy8800 GTX114 FPSEstimado 72%Arc A38099 FPSEstimado 74%8800 GTX95 FPSEstimado 72%Arc A38081 FPSEstimado 74%8800 GTX55 FPSEstimado 66%Arc A38045 FPSEstimado 67%8800 GTX22 FPSEstimado 63%Arc A38016 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTX26 FPSEstimado 64%Arc A38022 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%Arc A38019 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%Arc A38010 FPSEstimado 59%8800 GTX5 FPSEstimado 55%Arc A3805 FPSEstimado 55%
Monster Hunter Wilds8800 GTX26 FPSEstimado 64%Arc A38022 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%Arc A38019 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%Arc A38010 FPSEstimado 59%8800 GTX5 FPSEstimado 55%Arc A3805 FPSEstimado 55%
Starfield8800 GTX26 FPSEstimado 64%Arc A38022 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%Arc A38019 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%Arc A38010 FPSEstimado 59%8800 GTX5 FPSEstimado 55%Arc A3805 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara 8800 GTX e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100433618%
H2H Compute IndexH2H Index / 100364420%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100364318%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001760112%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100921008%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara 8800 GTX e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100314741%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100334633%
H2H Inference IndexH2H Index / 100364318%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100294951%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354321%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara 8800 GTX e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX10.012.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling—XeSS
API de computaçãoOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 3.0
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara 8800 GTX e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaTeslaXe-HPG
Processo de fabricação90 nm6 nmMelhor
Data de lançamento20062022
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara 8800 GTX e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores681 million7200 millionMelhor
Tamanho do die484 mm²157 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos1281024Melhor
Clock base576 MHzMelhor300 MHz
Clock boost576 MHz2000 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara 8800 GTX e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 1x16PCIe 4x8
Comprimento270 mm222 mmMelhor
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada450 W250 WMelhor
Conector de energia6+6 pin6 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara 8800 GTX e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 2.0
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores34
Resolução máxima2560 × 16007680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara 8800 GTX e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo768 MB GDDR3Melhor6 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Barramento de memória384 bitMelhor96 bit
TFLOPS0.3464.198Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GTX or Arc A380?+
8800 GTX has the higher overall gaming score, while 8800 GTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GTX offers more overall performance, while 8800 GTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GTX leads in combined 1440p performance. 8800 GTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.