Intel
Intel Arc B770 vs GeForce 8800 GS
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
8800 GS
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Arc B770 e 8800 GS por especificações e testes relevantes.
↗Arc B770 supera 8800 GS em 40% pelo índice agregado Head to Head.+40%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Intel Arc B770 vs GeForce 8800 GS: principal conclusão
A comparação entre Arc B770 e 8800 GS mostra vantagem de 40% para Arc B770 em «desempenho em jogos», enquanto 8800 GS pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
6043
89100
100100
8817
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Arc B770 é a melhor escolha geral
Arc B770 lidera no desempenho combinado em jogos. Arc B770 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
Arc B770 lidera no índice combinado
8800 GS custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 13–18de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce 8800 GS
141 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce 8800 GS
100/100 · Preço $79A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Arc B770 e 8800 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
60Melhor
43
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
50Melhor
37
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
47Melhor
35
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
89
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
73Melhor
65
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Arc B770 e 8800 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 2.1—
TFLOPS28Melhor0.264
USB Type-CNãoNão
OpenGL4.63.3
UpscalingXeSS—
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Consumo de energia225 W105 WMelhor
Máximo de monitoresVaries by board3
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
Fonte recomendadaVaries by board300 W
ComprimentoVaries by board229 mm
EspessuraVaries by boardSingle-slot
ArquiteturaNot publicly specifiedTesla
Contagem de transistoresNot publicly specified754 million
Tamanho do dieNot publicly specified324 mm²
Unidades shader / núcleosNot publicly specified96
Cache de memóriaNot publicly specifiedL2 0.05 MB
Preço de lançamento—$79
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Frequência2100 - 2400 MHzMelhor550 MHz
Clock base2100 MHzMelhor550 MHz
Clock boost2400 MHzMelhor550 MHz
Memória de vídeo16 GB GDDR6768 MB GDDR3Melhor
Frequência da memória16 GHzMelhor1,9 GHz
Barramento de memória256 bitMelhor192 bit
Largura de banda da memória512 GB/sMelhor46 GB/s
Conector de energia6+8 pin6 pin
Data de lançamento20262008
InterfacePCIe 4x16PCIe 2x16
Consumo de energia225 W105 WMelhor
Processo de fabricação5 nmMelhor65 nm
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc B770 e 8800 GS em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc B7708800 GS
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
25 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
19 FPSEstimado 66%
12 FPSEstimado 58%
4K Ultra
11 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongArc B77029 FPSEstimado 66%8800 GS26 FPSEstimado 64%Arc B77025 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%Arc B77019 FPSEstimado 66%8800 GS12 FPSEstimado 58%Arc B77011 FPSEstimado 66%8800 GS5 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneArc B77029 FPSEstimado 66%8800 GS26 FPSEstimado 64%Arc B77025 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%Arc B77019 FPSEstimado 66%8800 GS12 FPSEstimado 58%Arc B77011 FPSEstimado 66%8800 GS5 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2Arc B770248 FPSEstimado 74%8800 GS216 FPSEstimado 72%Arc B770174 FPSEstimado 74%8800 GS152 FPSEstimado 72%Arc B770135 FPSEstimado 74%8800 GS85 FPSEstimado 66%Arc B77067 FPSEstimado 74%8800 GS31 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPSEstimado 74%8800 GS140 FPSEstimado 72%Arc B770138 FPSEstimado 74%8800 GS120 FPSEstimado 72%Arc B77098 FPSEstimado 74%8800 GS62 FPSEstimado 66%Arc B77045 FPSEstimado 74%8800 GS21 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5Arc B770202 FPSEstimado 80%8800 GS176 FPSEstimado 78%Arc B770131 FPSEstimado 74%8800 GS114 FPSEstimado 72%Arc B770122 FPSEstimado 74%8800 GS77 FPSEstimado 66%Arc B77099 FPSEstimado 74%8800 GS45 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökArc B77029 FPSEstimado 66%8800 GS26 FPSEstimado 64%Arc B77025 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%Arc B77019 FPSEstimado 66%8800 GS12 FPSEstimado 58%Arc B77011 FPSEstimado 66%8800 GS5 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyArc B770131 FPSEstimado 74%8800 GS114 FPSEstimado 72%Arc B770109 FPSEstimado 74%8800 GS95 FPSEstimado 72%Arc B77088 FPSEstimado 74%8800 GS55 FPSEstimado 66%Arc B77046 FPSEstimado 74%8800 GS21 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B77029 FPSEstimado 66%8800 GS26 FPSEstimado 64%Arc B77025 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%Arc B77019 FPSEstimado 66%8800 GS12 FPSEstimado 58%Arc B77011 FPSEstimado 66%8800 GS5 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsArc B77029 FPSEstimado 66%8800 GS26 FPSEstimado 64%Arc B77025 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%Arc B77019 FPSEstimado 66%8800 GS12 FPSEstimado 58%Arc B77011 FPSEstimado 66%8800 GS5 FPSEstimado 55%
StarfieldArc B77029 FPSEstimado 66%8800 GS26 FPSEstimado 64%Arc B77025 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%Arc B77019 FPSEstimado 66%8800 GS12 FPSEstimado 58%Arc B77011 FPSEstimado 66%8800 GS5 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Arc B770 e 8800 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100604333%
H2H Compute IndexH2H Index / 100673563%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683662%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008817135%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Arc B770 e 8800 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100733181%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100713373%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683662%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100752988%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683564%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara Arc B770 e 8800 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingXeSS—
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara Arc B770 e 8800 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaNot publicly specifiedTesla
Processo de fabricação5 nmMelhor65 nm
Data de lançamento20262008
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara Arc B770 e 8800 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistoresNot publicly specified754 million
Tamanho do dieNot publicly specified324 mm²
Unidades shader / núcleosNot publicly specified96
Clock base2100 MHzMelhor550 MHz
Clock boost2400 MHzMelhor550 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara Arc B770 e 8800 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x16PCIe 2x16
ComprimentoVaries by board229 mm
EspessuraVaries by boardSingle-slot
Fonte recomendadaVaries by board300 W
Conector de energia6+8 pin6 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara Arc B770 e 8800 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 2.1—
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitoresVaries by board3
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara Arc B770 e 8800 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo16 GB GDDR6768 MB GDDR3Melhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Barramento de memória256 bitMelhor192 bit
TFLOPS28Melhor0.264
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or 8800 GS?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.