NVIDIA
GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Vega II 8CU 4700G
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
Vega II 8CU 4700G
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos GTX 1080 Ti e Vega II 8CU 4700G por especificações e testes relevantes.
↗GTX 1080 Ti supera Vega II 8CU 4700G em 7% pelo índice agregado Head to Head.+7%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Vega II 8CU 4700G: principal conclusão
A comparação entre GTX 1080 Ti e Vega II 8CU 4700G mostra vantagem de 7% para GTX 1080 Ti em «desempenho em jogos», enquanto Vega II 8CU 4700G pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIA
AMDDesempenho
Preço / desempenho
4845
100100
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
GTX 1080 Ti é a melhor escolha geral
GTX 1080 Ti lidera no desempenho combinado em jogos. GTX 1080 Ti oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
GTX 1080 Ti lidera no índice combinado
Vega II 8CU 4700G custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 197–202de 319
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon Vega II 8CU 4700G
100/100 · Preço $169A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara GTX 1080 Ti e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
48Melhor
45
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
41Melhor
39
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
39Melhor
36
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
64Melhor
51
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
61Melhor
58
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara GTX 1080 Ti e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS11.34Melhor2.1
Consumo de energia250 W—
Tipo de memóriaGDDR5XSMA
Conector de energia8+8 pinIntegrated (shared power)
Data de lançamento20162020
ArquiteturaPascalNot publicly specified
EspessuraDual-slotVaries by board
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0
Preço de lançamento$309—
Unidades shader / núcleos3584Not publicly specified
Comprimento267 mmVaries by board
Frequência1480 - 1582 MHzMelhor400 - 2100 MHz
Clock base1480 MHzMelhor400 MHz
Clock boost1582 MHz2100 MHzMelhor
Memória de vídeo11 GB GDDR5X- SMA
Frequência da memória11 GHz—
Barramento de memória352 bitSystem memory interface
Largura de banda da memória484 GB/s—
InterfacePCIe 3x16IGP
Consumo de energia250 W—
Processo de fabricação16 nm7 nmMelhor
Fonte recomendada600 WVaries by board
Tamanho do die471 mm²Not publicly specified
Cache de memóriaL1 48 KB, L2 2.75 MBNot publicly specified
Contagem de transistores11800 millionNot publicly specified
UpscalingNot supportedFSR
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara GTX 1080 Ti e Vega II 8CU 4700G em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
GTX 1080 TiVega II 8CU 4700G
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
21 FPSEstimado 66%
19 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
15 FPSEstimado 66%
14 FPSEstimado 66%
4K Ultra
8 FPSEstimado 64%
8 FPSEstimado 66%
Black Myth: WukongGTX 1080 Ti24 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti21 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti15 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti8 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimado 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 1080 Ti24 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti21 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti15 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti8 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimado 66%
Counter-Strike 2GTX 1080 Ti203 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G185 FPSEstimado 74%GTX 1080 Ti143 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G130 FPSEstimado 74%GTX 1080 Ti111 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G101 FPSEstimado 74%GTX 1080 Ti51 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 4700G50 FPSEstimado 74%
Cyberpunk 2077GTX 1080 Ti131 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G119 FPSEstimado 74%GTX 1080 Ti113 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G103 FPSEstimado 74%GTX 1080 Ti80 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G73 FPSEstimado 74%GTX 1080 Ti34 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimado 74%
Forza Horizon 5GTX 1080 Ti165 FPSEstimado 80%Vega II 8CU 4700G150 FPSEstimado 80%GTX 1080 Ti107 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSEstimado 74%GTX 1080 Ti100 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G91 FPSEstimado 74%GTX 1080 Ti75 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 4700G74 FPSEstimado 74%
God of War RagnarökGTX 1080 Ti24 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti21 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti15 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti8 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimado 66%
Hogwarts LegacyGTX 1080 Ti107 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSEstimado 74%GTX 1080 Ti90 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G81 FPSEstimado 74%GTX 1080 Ti72 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G65 FPSEstimado 74%GTX 1080 Ti35 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimado 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1080 Ti24 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti21 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti15 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti8 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimado 66%
Monster Hunter WildsGTX 1080 Ti24 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti21 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti15 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti8 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimado 66%
StarfieldGTX 1080 Ti24 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti21 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti15 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimado 66%GTX 1080 Ti8 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimado 66%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara GTX 1080 Ti e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 10048456%
H2H Compute IndexH2H Index / 10053498%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100564522%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100770200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100640200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara GTX 1080 Ti e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100614530%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100604529%
H2H Inference IndexH2H Index / 100564522%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100644535%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100574524%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara GTX 1080 Ti e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedFSR
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara GTX 1080 Ti e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaPascalNot publicly specified
Processo de fabricação16 nm7 nmMelhor
Data de lançamento20162020
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara GTX 1080 Ti e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores11800 millionNot publicly specified
Tamanho do die471 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos3584Not publicly specified
Clock base1480 MHzMelhor400 MHz
Clock boost1582 MHz2100 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara GTX 1080 Ti e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 3x16IGP
Comprimento267 mmVaries by board
EspessuraDual-slotVaries by board
Fonte recomendada600 WVaries by board
Conector de energia8+8 pinIntegrated (shared power)
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara GTX 1080 Ti e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara GTX 1080 Ti e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo11 GB GDDR5X- SMA
Tipo de memóriaGDDR5XSMA
Barramento de memória352 bitSystem memory interface
TFLOPS11.34Melhor2.1
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1080 Ti or Vega II 8CU 4700G?+
GTX 1080 Ti has the higher overall gaming score, while GTX 1080 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1080 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1080 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1080 Ti offers more overall performance, while GTX 1080 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1080 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1080 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1080 Ti leads in combined 1440p performance. GTX 1080 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1080 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1080 Ti is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1080 Ti is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1080 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.