AMD
Radeon RX 7600 vs Radeon Vega II 8CU 4700G
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
Vega II 8CU 4700G
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 7600 e Vega II 8CU 4700G por especificações e testes relevantes.
↗RX 7600 supera Vega II 8CU 4700G em 9% pelo índice agregado Head to Head.+9%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Radeon RX 7600 vs Radeon Vega II 8CU 4700G: principal conclusão
A comparação entre RX 7600 e Vega II 8CU 4700G mostra vantagem de 9% para RX 7600 em «desempenho em jogos», enquanto Vega II 8CU 4700G pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMDDesempenho
Preço / desempenho
4945
82100
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
RX 7600 é a melhor escolha geral
RX 7600 lidera no desempenho combinado em jogos. Vega II 8CU 4700G oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
RX 7600 lidera no índice combinado
Vega II 8CU 4700G custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 40–45de 319
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon Vega II 8CU 4700G
100/100 · Preço $169A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara RX 7600 e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
49Melhor
45
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
42Melhor
39
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
39Melhor
36
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
99Melhor
51
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
65Melhor
58
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara RX 7600 e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS21.75Melhor2.1
Consumo de energia165 W—
Tipo de memóriaGDDR6SMA
Conector de energia8 pinIntegrated (shared power)
Data de lançamento20232020
ArquiteturaRDNA 3.0Not publicly specified
EspessuraDual-slotVaries by board
API de computaçãoOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Preço de lançamento$549—
Unidades shader / núcleos2048Not publicly specified
Frequência1720 - 2655 MHzMelhor400 - 2100 MHz
Clock base1720 MHzMelhor400 MHz
Clock boost2655 MHzMelhor2100 MHz
Memória de vídeo8 GB GDDR6- SMA
Frequência da memória18 GHz—
Barramento de memória128 bitSystem memory interface
Largura de banda da memória288 GB/s—
InterfacePCIe 4x8IGP
Consumo de energia165 W—
Processo de fabricação6 nmMelhor7 nm
Fonte recomendada450 WVaries by board
Comprimento204 mmVaries by board
Tamanho do die204 mm²Not publicly specified
Cache de memóriaL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Contagem de transistores13300 millionNot publicly specified
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 7600 e Vega II 8CU 4700G em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 7600Vega II 8CU 4700G
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
23 FPSEstimado 66%
19 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
16 FPSEstimado 64%
14 FPSEstimado 66%
4K Ultra
6 FPSEstimado 56%
8 FPSEstimado 66%
Black Myth: WukongRX 760028 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimado 66%RX 760023 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimado 66%RX 760016 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimado 66%RX 76006 FPSEstimado 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimado 66%
Call of Duty: WarzoneRX 760028 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimado 66%RX 760023 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimado 66%RX 760016 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimado 66%RX 76006 FPSEstimado 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimado 66%
Counter-Strike 2RX 7600232 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G185 FPSEstimado 74%RX 7600163 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G130 FPSEstimado 74%RX 7600117 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 4700G101 FPSEstimado 74%RX 760035 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G50 FPSEstimado 74%
Cyberpunk 2077RX 7600150 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G119 FPSEstimado 74%RX 7600129 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G103 FPSEstimado 74%RX 760085 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 4700G73 FPSEstimado 74%RX 760023 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimado 74%
Forza Horizon 5RX 7600189 FPSEstimado 80%Vega II 8CU 4700G150 FPSEstimado 80%RX 7600122 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSEstimado 74%RX 7600105 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 4700G91 FPSEstimado 74%RX 760051 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G74 FPSEstimado 74%
God of War RagnarökRX 760028 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimado 66%RX 760023 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimado 66%RX 760016 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimado 66%RX 76006 FPSEstimado 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimado 66%
Hogwarts LegacyRX 7600122 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSEstimado 74%RX 7600102 FPSEstimado 74%Vega II 8CU 4700G81 FPSEstimado 74%RX 760076 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 4700G65 FPSEstimado 74%RX 760024 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimado 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 760028 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimado 66%RX 760023 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimado 66%RX 760016 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimado 66%RX 76006 FPSEstimado 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimado 66%
Monster Hunter WildsRX 760028 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimado 66%RX 760023 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimado 66%RX 760016 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimado 66%RX 76006 FPSEstimado 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimado 66%
StarfieldRX 760028 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimado 66%RX 760023 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimado 66%RX 760016 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimado 66%RX 76006 FPSEstimado 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimado 66%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara RX 7600 e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 10049459%
H2H Compute IndexH2H Index / 100584917%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100544518%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100990200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara RX 7600 e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100584525%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100574524%
H2H Inference IndexH2H Index / 100544518%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100604529%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100554520%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RX 7600 e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API de computaçãoOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara RX 7600 e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaRDNA 3.0Not publicly specified
Processo de fabricação6 nmMelhor7 nm
Data de lançamento20232020
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara RX 7600 e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores13300 millionNot publicly specified
Tamanho do die204 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos2048Not publicly specified
Clock base1720 MHzMelhor400 MHz
Clock boost2655 MHzMelhor2100 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara RX 7600 e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x8IGP
Comprimento204 mmVaries by board
EspessuraDual-slotVaries by board
Fonte recomendada450 WVaries by board
Conector de energia8 pinIntegrated (shared power)
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara RX 7600 e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara RX 7600 e Vega II 8CU 4700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo8 GB GDDR6- SMA
Tipo de memóriaGDDR6SMA
Barramento de memória128 bitSystem memory interface
TFLOPS21.75Melhor2.1
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7600 or Vega II 8CU 4700G?+
RX 7600 has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 4700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7600 offers more overall performance, while RX 7600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 8CU 4700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7600 leads in combined 1440p performance. RX 7600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.