NVIDIA
GeForce GTX 1630 vs GeForce GTX 1650
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GTX 1650
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos GTX 1630 e GTX 1650 por especificações e testes relevantes.
↗GTX 1650 supera GTX 1630 em 3% pelo índice agregado Head to Head.+3%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.GeForce GTX 1630 vs GeForce GTX 1650: principal conclusão
A comparação entre GTX 1630 e GTX 1650 mostra vantagem de 3% para GTX 1650 em «desempenho em jogos», enquanto GTX 1630 pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3233
100100
100100
6056
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Os dispositivos receberam a mesma pontuação geral
GTX 1630 lidera no desempenho combinado em jogos. GTX 1630 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
O desempenho é quase idêntico
GTX 1650 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 155–160de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce GTX 1650
146 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce GTX 1630
100/100 · Preço $119A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara GTX 1630 e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
32
33Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
29
30Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
27
28Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
58
58
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara GTX 1630 e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
Máximo de monitores33
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS1.8282.984Melhor
Consumo de energia75 W75 W
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Conector de energiaNoneNone
Data de lançamento20222019
ArquiteturaTuringTuring
EspessuraSingle-slotDual-slot
Upscaling——
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Frequência1740 - 1785 MHzMelhor1485 - 1665 MHz
Clock base1740 MHzMelhor1485 MHz
Clock boost1785 MHzMelhor1665 MHz
Memória de vídeo4 GB GDDR64 GB GDDR5
Frequência da memória12 GHzMelhor8 GHz
Barramento de memória64 bit128 bitMelhor
Largura de banda da memória96 GB/s128 GB/sMelhor
InterfacePCIe 3x8PCIe 3x16
Consumo de energia75 W75 W
Processo de fabricação12 nm12 nm
Fonte recomendada250 W250 W
Comprimento145 mmMelhor229 mm
Preço de lançamento$119Melhor$169
Unidades shader / núcleos512896Melhor
Tamanho do die200 mm²200 mm²
Cache de memóriaL1 64 KB, L2 1 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Contagem de transistores4700 million4700 million
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara GTX 1630 e GTX 1650 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
GTX 1630GTX 1650
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
19 FPSEstimado 64%
20 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
16 FPSEstimado 64%
17 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
9 FPSEstimado 58%
9 FPSEstimado 58%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongGTX 163019 FPSEstimado 64%GTX 165020 FPSEstimado 64%GTX 163016 FPSEstimado 64%GTX 165017 FPSEstimado 64%GTX 16309 FPSEstimado 58%GTX 16509 FPSEstimado 58%GTX 16305 FPSEstimado 55%GTX 16505 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 163019 FPSEstimado 64%GTX 165020 FPSEstimado 64%GTX 163016 FPSEstimado 64%GTX 165017 FPSEstimado 64%GTX 16309 FPSEstimado 58%GTX 16509 FPSEstimado 58%GTX 16305 FPSEstimado 55%GTX 16505 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2GTX 1630162 FPSEstimado 72%GTX 1650169 FPSEstimado 72%GTX 1630114 FPSEstimado 72%GTX 1650116 FPSEstimado 72%GTX 163062 FPSEstimado 66%GTX 165064 FPSEstimado 66%GTX 163022 FPSEstimado 62%GTX 165022 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077GTX 1630105 FPSEstimado 72%GTX 1650109 FPSEstimado 72%GTX 163090 FPSEstimado 72%GTX 165092 FPSEstimado 72%GTX 163045 FPSEstimado 66%GTX 165046 FPSEstimado 66%GTX 163015 FPSEstimado 62%GTX 165015 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5GTX 1630132 FPSEstimado 78%GTX 1650138 FPSEstimado 78%GTX 163086 FPSEstimado 72%GTX 165087 FPSEstimado 72%GTX 163055 FPSEstimado 66%GTX 165057 FPSEstimado 66%GTX 163032 FPSEstimado 62%GTX 165033 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökGTX 163019 FPSEstimado 64%GTX 165020 FPSEstimado 64%GTX 163016 FPSEstimado 64%GTX 165017 FPSEstimado 64%GTX 16309 FPSEstimado 58%GTX 16509 FPSEstimado 58%GTX 16305 FPSEstimado 55%GTX 16505 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyGTX 163086 FPSEstimado 72%GTX 165089 FPSEstimado 72%GTX 163072 FPSEstimado 72%GTX 165073 FPSEstimado 72%GTX 163040 FPSEstimado 66%GTX 165041 FPSEstimado 66%GTX 163015 FPSEstimado 62%GTX 165015 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 163019 FPSEstimado 64%GTX 165020 FPSEstimado 64%GTX 163016 FPSEstimado 64%GTX 165017 FPSEstimado 64%GTX 16309 FPSEstimado 58%GTX 16509 FPSEstimado 58%GTX 16305 FPSEstimado 55%GTX 16505 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsGTX 163019 FPSEstimado 64%GTX 165020 FPSEstimado 64%GTX 163016 FPSEstimado 64%GTX 165017 FPSEstimado 64%GTX 16309 FPSEstimado 58%GTX 16509 FPSEstimado 58%GTX 16305 FPSEstimado 55%GTX 16505 FPSEstimado 55%
StarfieldGTX 163019 FPSEstimado 64%GTX 165020 FPSEstimado 64%GTX 163016 FPSEstimado 64%GTX 165017 FPSEstimado 64%GTX 16309 FPSEstimado 58%GTX 16509 FPSEstimado 58%GTX 16305 FPSEstimado 55%GTX 16505 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara GTX 1630 e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032333%
H2H Compute IndexH2H Index / 10040400%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10040393%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara GTX 1630 e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045435%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10043422%
H2H Inference IndexH2H Index / 10040393%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048456%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10041402%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara GTX 1630 e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling——
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara GTX 1630 e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaTuringTuring
Processo de fabricação12 nm12 nm
Data de lançamento20222019
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara GTX 1630 e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores4700 million4700 million
Tamanho do die200 mm²200 mm²
Unidades shader / núcleos512896Melhor
Clock base1740 MHzMelhor1485 MHz
Clock boost1785 MHzMelhor1665 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara GTX 1630 e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 3x8PCIe 3x16
Comprimento145 mmMelhor229 mm
EspessuraSingle-slotDual-slot
Fonte recomendada250 W250 W
Conector de energiaNoneNone
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara GTX 1630 e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores33
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara GTX 1630 e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo4 GB GDDR64 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Barramento de memória64 bit128 bitMelhor
TFLOPS1.8282.984Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1630 or GTX 1650?+
GTX 1630 has the higher overall gaming score, while GTX 1630 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1630 offers more overall performance, while GTX 1630 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1630 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1630 leads in combined 1440p performance. GTX 1630 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1630 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1630 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1630 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1630 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.