NVIDIA
GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A310
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
Intel
Arc A310
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RTX 4060 e Arc A310 por especificações e testes relevantes.
↗RTX 4060 supera Arc A310 em 39% pelo índice agregado Head to Head.+39%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A310: principal conclusão
A comparação entre RTX 4060 e Arc A310 mostra vantagem de 39% para RTX 4060 em «desempenho em jogos», enquanto Arc A310 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIA
IntelDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4633
100100
100100
6860
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
RTX 4060 é a melhor escolha geral
RTX 4060 lidera no desempenho combinado em jogos. RTX 4060 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
RTX 4060 lidera no índice combinado
Arc A310 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 49–54de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce RTX 4060
76 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Intel Arc A310
100/100 · Preço $169A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara RTX 4060 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
46Melhor
33
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
40Melhor
30
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
37Melhor
28
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
67Melhor
58
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara RTX 4060 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3XeSS
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
Consumo de energia115 W75 WMelhor
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS15.11Melhor2.688
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Conector de energia8 pinNone
Data de lançamento20232022
ArquiteturaAda LovelaceXe-HPG
EspessuraDual-slotSingle-slot
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Preço de lançamento$299$169Melhor
Unidades shader / núcleos3072Melhor768
Frequência1830 - 2460 MHzMelhor1750 - 2000 MHz
Clock base1830 MHzMelhor1750 MHz
Clock boost2460 MHzMelhor2000 MHz
Memória de vídeo8 GB GDDR6Melhor4 GB GDDR6
Frequência da memória17 GHzMelhor15,5 GHz
Barramento de memória128 bitMelhor64 bit
Largura de banda da memória272 GB/sMelhor124 GB/s
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x8
Consumo de energia115 W75 WMelhor
Processo de fabricação5 nmMelhor6 nm
Fonte recomendada300 W200 WMelhor
Comprimento240 mmVaries by board
Tamanho do die159 mm²157 mm²Melhor
Cache de memóriaL1 128 KB, L2 24 MBL2 4 MBMelhor
Contagem de transistores18900 millionMelhor7200 million
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RTX 4060 e Arc A310 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RTX 4060Arc A310
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
22 FPSEstimado 66%
17 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
15 FPSEstimado 64%
9 FPSEstimado 58%
4K Ultra
5 FPSEstimado 56%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongRTX 406026 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RTX 406022 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RTX 406015 FPSEstimado 64%Arc A3109 FPSEstimado 58%RTX 40605 FPSEstimado 56%Arc A3105 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 406026 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RTX 406022 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RTX 406015 FPSEstimado 64%Arc A3109 FPSEstimado 58%RTX 40605 FPSEstimado 56%Arc A3105 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2RTX 4060216 FPSEstimado 74%Arc A310165 FPSEstimado 72%RTX 4060152 FPSEstimado 74%Arc A310116 FPSEstimado 72%RTX 4060107 FPSEstimado 72%Arc A31062 FPSEstimado 66%RTX 406032 FPSEstimado 64%Arc A31022 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077RTX 4060139 FPSEstimado 74%Arc A310106 FPSEstimado 72%RTX 4060120 FPSEstimado 74%Arc A31092 FPSEstimado 72%RTX 406078 FPSEstimado 72%Arc A31045 FPSEstimado 66%RTX 406021 FPSEstimado 64%Arc A31015 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5RTX 4060176 FPSEstimado 80%Arc A310134 FPSEstimado 78%RTX 4060114 FPSEstimado 74%Arc A31087 FPSEstimado 72%RTX 406097 FPSEstimado 72%Arc A31056 FPSEstimado 66%RTX 406046 FPSEstimado 64%Arc A31033 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökRTX 406026 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RTX 406022 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RTX 406015 FPSEstimado 64%Arc A3109 FPSEstimado 58%RTX 40605 FPSEstimado 56%Arc A3105 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyRTX 4060114 FPSEstimado 74%Arc A31087 FPSEstimado 72%RTX 406095 FPSEstimado 74%Arc A31073 FPSEstimado 72%RTX 406070 FPSEstimado 72%Arc A31041 FPSEstimado 66%RTX 406022 FPSEstimado 64%Arc A31015 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 406026 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RTX 406022 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RTX 406015 FPSEstimado 64%Arc A3109 FPSEstimado 58%RTX 40605 FPSEstimado 56%Arc A3105 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsRTX 406026 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RTX 406022 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RTX 406015 FPSEstimado 64%Arc A3109 FPSEstimado 58%RTX 40605 FPSEstimado 56%Arc A3105 FPSEstimado 55%
StarfieldRTX 406026 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RTX 406022 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RTX 406015 FPSEstimado 64%Arc A3109 FPSEstimado 58%RTX 40605 FPSEstimado 56%Arc A3105 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara RTX 4060 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100463333%
H2H Compute IndexH2H Index / 100554227%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524124%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara RTX 4060 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100564522%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100554422%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524124%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584819%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100534126%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RTX 4060 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3XeSS
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara RTX 4060 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaAda LovelaceXe-HPG
Processo de fabricação5 nmMelhor6 nm
Data de lançamento20232022
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara RTX 4060 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores18900 millionMelhor7200 million
Tamanho do die159 mm²157 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos3072Melhor768
Clock base1830 MHzMelhor1750 MHz
Clock boost2460 MHzMelhor2000 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara RTX 4060 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x8
Comprimento240 mmVaries by board
EspessuraDual-slotSingle-slot
Fonte recomendada300 W200 WMelhor
Conector de energia8 pinNone
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara RTX 4060 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara RTX 4060 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo8 GB GDDR6Melhor4 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Barramento de memória128 bitMelhor64 bit
TFLOPS15.11Melhor2.688
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4060 or Arc A310?+
RTX 4060 has the higher overall gaming score, while RTX 4060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4060 offers more overall performance, while RTX 4060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4060 leads in combined 1440p performance. RTX 4060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.