AMD
Radeon RX 560 4GB vs Radeon RX 590
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
RX 590
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 560 4GB e RX 590 por especificações e testes relevantes.
↗RX 590 supera RX 560 4GB em 24% pelo índice agregado Head to Head.+24%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Radeon RX 560 4GB vs Radeon RX 590: principal conclusão
A comparação entre RX 560 4GB e RX 590 mostra vantagem de 24% para RX 590 em «desempenho em jogos», enquanto RX 560 4GB pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3341
10061
100100
5668
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
RX 560 4GB é a melhor escolha geral
RX 560 4GB lidera no desempenho combinado em jogos. RX 560 4GB oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
RX 560 4GB lidera no índice combinado
RX 560 4GB custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 159–164de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 560 4GB
128 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon RX 560 4GB
100/100 · Preço $179A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara RX 560 4GB e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
33
41Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
30
36Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
28
34Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
61
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
58Melhor
56
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara RX 560 4GB e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Fonte recomendadaVaries by board450 W
TFLOPS2.6117.119Melhor
Consumo de energia75 WMelhor225 W
Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Conector de energia6 pin8 pin
Data de lançamento20172018
ArquiteturaPolarisGCN 4.0
Upscaling——
API de computação—OpenCL 2.1
Preço de lançamento—$309
Frequência1175 - 1275 MHz1469 - 1545 MHzMelhor
Clock base1175 MHz1469 MHzMelhor
Clock boost1275 MHz1545 MHzMelhor
Memória de vídeo4 GB GDDR58 GB GDDR5Melhor
Frequência da memória7 GHz8 GHzMelhor
Barramento de memória128 bit256 bitMelhor
Largura de banda da memória112 GB/s256 GB/sMelhor
InterfacePCIe 3x8PCIe 3x16
Consumo de energia75 WMelhor225 W
Processo de fabricação14 nm12 nmMelhor
Contagem de transistores3000 million5700 millionMelhor
Tamanho do die123 mm²Melhor232 mm²
Unidades shader / núcleos8962304Melhor
Cache de memóriaL1 16 KB, L2 1 MBL1 16 KB, L2 2 MB
Máximo de monitoresVaries by board4
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
ComprimentoVaries by board241 mm
EspessuraVaries by boardDual-slot
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 560 4GB e RX 590 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 560 4GBRX 590
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSEstimado 64%
23 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
16 FPSEstimado 64%
19 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
9 FPSEstimado 58%
13 FPSEstimado 64%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
5 FPSEstimado 57%
Black Myth: WukongRX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RX 59023 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RX 59019 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RX 59013 FPSEstimado 64%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%RX 5905 FPSEstimado 57%
Call of Duty: WarzoneRX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RX 59023 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RX 59019 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RX 59013 FPSEstimado 64%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%RX 5905 FPSEstimado 57%
Counter-Strike 2RX 560 4GB165 FPSEstimado 72%RX 590191 FPSEstimado 74%RX 560 4GB114 FPSEstimado 72%RX 590134 FPSEstimado 74%RX 560 4GB63 FPSEstimado 66%RX 59097 FPSEstimado 72%RX 560 4GB22 FPSEstimado 62%RX 59032 FPSEstimado 65%
Cyberpunk 2077RX 560 4GB107 FPSEstimado 72%RX 590123 FPSEstimado 74%RX 560 4GB90 FPSEstimado 72%RX 590106 FPSEstimado 74%RX 560 4GB46 FPSEstimado 66%RX 59070 FPSEstimado 72%RX 560 4GB15 FPSEstimado 62%RX 59021 FPSEstimado 65%
Forza Horizon 5RX 560 4GB135 FPSEstimado 78%RX 590155 FPSEstimado 80%RX 560 4GB86 FPSEstimado 72%RX 590101 FPSEstimado 74%RX 560 4GB57 FPSEstimado 66%RX 59087 FPSEstimado 72%RX 560 4GB32 FPSEstimado 62%RX 59046 FPSEstimado 65%
God of War RagnarökRX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RX 59023 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RX 59019 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RX 59013 FPSEstimado 64%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%RX 5905 FPSEstimado 57%
Hogwarts LegacyRX 560 4GB87 FPSEstimado 72%RX 590101 FPSEstimado 74%RX 560 4GB72 FPSEstimado 72%RX 59084 FPSEstimado 74%RX 560 4GB41 FPSEstimado 66%RX 59063 FPSEstimado 72%RX 560 4GB15 FPSEstimado 62%RX 59022 FPSEstimado 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RX 59023 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RX 59019 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RX 59013 FPSEstimado 64%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%RX 5905 FPSEstimado 57%
Monster Hunter WildsRX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RX 59023 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RX 59019 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RX 59013 FPSEstimado 64%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%RX 5905 FPSEstimado 57%
StarfieldRX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RX 59023 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RX 59019 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RX 59013 FPSEstimado 64%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%RX 5905 FPSEstimado 57%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara RX 560 4GB e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100334122%
H2H Compute IndexH2H Index / 100384721%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100394923%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100566819%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006148%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara RX 560 4GB e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100435321%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100425221%
H2H Inference IndexH2H Index / 100394923%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100455622%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100404920%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RX 560 4GB e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Upscaling——
API de computação—OpenCL 2.1
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara RX 560 4GB e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaPolarisGCN 4.0
Processo de fabricação14 nm12 nmMelhor
Data de lançamento20172018
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara RX 560 4GB e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores3000 million5700 millionMelhor
Tamanho do die123 mm²Melhor232 mm²
Unidades shader / núcleos8962304Melhor
Clock base1175 MHz1469 MHzMelhor
Clock boost1275 MHz1545 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara RX 560 4GB e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 3x8PCIe 3x16
ComprimentoVaries by board241 mm
EspessuraVaries by boardDual-slot
Fonte recomendadaVaries by board450 W
Conector de energia6 pin8 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara RX 560 4GB e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitoresVaries by board4
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara RX 560 4GB e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo4 GB GDDR58 GB GDDR5Melhor
Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Barramento de memória128 bit256 bitMelhor
TFLOPS2.6117.119Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 560 4GB or RX 590?+
RX 560 4GB has the higher overall gaming score, while RX 560 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 560 4GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 560 4GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 560 4GB offers more overall performance, while RX 560 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 560 4GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 560 4GB leads in combined 1440p performance. RX 560 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 560 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 560 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 560 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 560 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.