Intel
Intel Arc A310 vs Radeon RX 590
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
RX 590
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Arc A310 e RX 590 por especificações e testes relevantes.
↗RX 590 supera Arc A310 em 24% pelo índice agregado Head to Head.+24%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Intel Arc A310 vs Radeon RX 590: principal conclusão
A comparação entre Arc A310 e RX 590 mostra vantagem de 24% para RX 590 em «desempenho em jogos», enquanto Arc A310 pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3341
10061
100100
6068
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Arc A310 é a melhor escolha geral
Arc A310 lidera no desempenho combinado em jogos. Arc A310 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
Arc A310 lidera no índice combinado
RX 590 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 154–159de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 590
101 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Intel Arc A310
100/100 · Preço $169A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Arc A310 e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
33
41Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
30
36Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
28
34Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
61
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
58Melhor
56
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Arc A310 e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPortmini-DisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS2.6887.119Melhor
Consumo de energia75 WMelhor225 W
EspessuraSingle-slotDual-slot
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
UpscalingXeSS—
Conector de energiaNone8 pin
Data de lançamento20222018
ArquiteturaXe-HPGGCN 4.0
Frequência1750 - 2000 MHzMelhor1469 - 1545 MHz
Clock base1750 MHzMelhor1469 MHz
Clock boost2000 MHzMelhor1545 MHz
Memória de vídeo4 GB GDDR68 GB GDDR5Melhor
Frequência da memória15,5 GHzMelhor8 GHz
Barramento de memória64 bit256 bitMelhor
Largura de banda da memória124 GB/s256 GB/sMelhor
InterfacePCIe 4x8PCIe 3x16
Consumo de energia75 WMelhor225 W
Processo de fabricação6 nmMelhor12 nm
Fonte recomendada200 WMelhor450 W
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Preço de lançamento$169Melhor$309
Unidades shader / núcleos7682304Melhor
Tamanho do die157 mm²Melhor232 mm²
Cache de memóriaL2 4 MBMelhorL1 16 KB, L2 2 MB
Contagem de transistores7200 millionMelhor5700 million
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
ComprimentoVaries by board241 mm
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc A310 e RX 590 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc A310RX 590
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSEstimado 64%
23 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
17 FPSEstimado 64%
19 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
9 FPSEstimado 58%
13 FPSEstimado 64%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
5 FPSEstimado 57%
Black Myth: WukongArc A31020 FPSEstimado 64%RX 59023 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RX 59019 FPSEstimado 66%Arc A3109 FPSEstimado 58%RX 59013 FPSEstimado 64%Arc A3105 FPSEstimado 55%RX 5905 FPSEstimado 57%
Call of Duty: WarzoneArc A31020 FPSEstimado 64%RX 59023 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RX 59019 FPSEstimado 66%Arc A3109 FPSEstimado 58%RX 59013 FPSEstimado 64%Arc A3105 FPSEstimado 55%RX 5905 FPSEstimado 57%
Counter-Strike 2Arc A310165 FPSEstimado 72%RX 590191 FPSEstimado 74%Arc A310116 FPSEstimado 72%RX 590134 FPSEstimado 74%Arc A31062 FPSEstimado 66%RX 59097 FPSEstimado 72%Arc A31022 FPSEstimado 62%RX 59032 FPSEstimado 65%
Cyberpunk 2077Arc A310106 FPSEstimado 72%RX 590123 FPSEstimado 74%Arc A31092 FPSEstimado 72%RX 590106 FPSEstimado 74%Arc A31045 FPSEstimado 66%RX 59070 FPSEstimado 72%Arc A31015 FPSEstimado 62%RX 59021 FPSEstimado 65%
Forza Horizon 5Arc A310134 FPSEstimado 78%RX 590155 FPSEstimado 80%Arc A31087 FPSEstimado 72%RX 590101 FPSEstimado 74%Arc A31056 FPSEstimado 66%RX 59087 FPSEstimado 72%Arc A31033 FPSEstimado 62%RX 59046 FPSEstimado 65%
God of War RagnarökArc A31020 FPSEstimado 64%RX 59023 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RX 59019 FPSEstimado 66%Arc A3109 FPSEstimado 58%RX 59013 FPSEstimado 64%Arc A3105 FPSEstimado 55%RX 5905 FPSEstimado 57%
Hogwarts LegacyArc A31087 FPSEstimado 72%RX 590101 FPSEstimado 74%Arc A31073 FPSEstimado 72%RX 59084 FPSEstimado 74%Arc A31041 FPSEstimado 66%RX 59063 FPSEstimado 72%Arc A31015 FPSEstimado 62%RX 59022 FPSEstimado 65%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A31020 FPSEstimado 64%RX 59023 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RX 59019 FPSEstimado 66%Arc A3109 FPSEstimado 58%RX 59013 FPSEstimado 64%Arc A3105 FPSEstimado 55%RX 5905 FPSEstimado 57%
Monster Hunter WildsArc A31020 FPSEstimado 64%RX 59023 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RX 59019 FPSEstimado 66%Arc A3109 FPSEstimado 58%RX 59013 FPSEstimado 64%Arc A3105 FPSEstimado 55%RX 5905 FPSEstimado 57%
StarfieldArc A31020 FPSEstimado 64%RX 59023 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RX 59019 FPSEstimado 66%Arc A3109 FPSEstimado 58%RX 59013 FPSEstimado 64%Arc A3105 FPSEstimado 55%RX 5905 FPSEstimado 57%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Arc A310 e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100334122%
H2H Compute IndexH2H Index / 100424711%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100414918%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006148%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Arc A310 e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100455316%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100445217%
H2H Inference IndexH2H Index / 100414918%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100485615%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100414918%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara Arc A310 e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS—
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara Arc A310 e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaXe-HPGGCN 4.0
Processo de fabricação6 nmMelhor12 nm
Data de lançamento20222018
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara Arc A310 e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores7200 millionMelhor5700 million
Tamanho do die157 mm²Melhor232 mm²
Unidades shader / núcleos7682304Melhor
Clock base1750 MHzMelhor1469 MHz
Clock boost2000 MHzMelhor1545 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara Arc A310 e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x8PCIe 3x16
ComprimentoVaries by board241 mm
EspessuraSingle-slotDual-slot
Fonte recomendada200 WMelhor450 W
Conector de energiaNone8 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara Arc A310 e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortmini-DisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara Arc A310 e RX 590 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo4 GB GDDR68 GB GDDR5Melhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Barramento de memória64 bit256 bitMelhor
TFLOPS2.6887.119Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A310 or RX 590?+
Arc A310 has the higher overall gaming score, while Arc A310 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A310 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A310 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A310 offers more overall performance, while Arc A310 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A310 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A310 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A310 leads in combined 1440p performance. Arc A310 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A310 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A310 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.