AMD
Radeon RX 7600 vs Intel Arc A310
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
Intel
Arc A310
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 7600 e Arc A310 por especificações e testes relevantes.
↗RX 7600 supera Arc A310 em 48% pelo índice agregado Head to Head.+48%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Radeon RX 7600 vs Intel Arc A310: principal conclusão
A comparação entre RX 7600 e Arc A310 mostra vantagem de 48% para RX 7600 em «desempenho em jogos», enquanto Arc A310 pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
IntelDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4933
99100
82100
6860
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
RX 7600 é a melhor escolha geral
RX 7600 lidera no desempenho combinado em jogos. Arc A310 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
RX 7600 lidera no índice combinado
Arc A310 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 56–61de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 7600
121 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Intel Arc A310
100/100 · Preço $169A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara RX 7600 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
49Melhor
33
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
42Melhor
30
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
39Melhor
28
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
99
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
65Melhor
58
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara RX 7600 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPortDisplayPort 2.1mini-DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRXeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS21.75Melhor2.688
Consumo de energia165 W75 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Conector de energia8 pinNone
Data de lançamento20232022
ArquiteturaRDNA 3.0Xe-HPG
EspessuraDual-slotSingle-slot
API de computaçãoOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Preço de lançamento$549$169Melhor
Unidades shader / núcleos2048Melhor768
Frequência1720 - 2655 MHz1750 - 2000 MHzMelhor
Clock base1720 MHz1750 MHzMelhor
Clock boost2655 MHzMelhor2000 MHz
Memória de vídeo8 GB GDDR6Melhor4 GB GDDR6
Frequência da memória18 GHzMelhor15,5 GHz
Barramento de memória128 bitMelhor64 bit
Largura de banda da memória288 GB/sMelhor124 GB/s
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x8
Consumo de energia165 W75 WMelhor
Processo de fabricação6 nm6 nm
Fonte recomendada450 W200 WMelhor
Comprimento204 mmVaries by board
Tamanho do die204 mm²157 mm²Melhor
Cache de memóriaL1 128 KB, L2 2 MBL2 4 MBMelhor
Contagem de transistores13300 millionMelhor7200 million
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 7600 e Arc A310 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 7600Arc A310
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
23 FPSEstimado 66%
17 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
16 FPSEstimado 64%
9 FPSEstimado 58%
4K Ultra
6 FPSEstimado 56%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongRX 760028 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RX 760023 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RX 760016 FPSEstimado 64%Arc A3109 FPSEstimado 58%RX 76006 FPSEstimado 56%Arc A3105 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneRX 760028 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RX 760023 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RX 760016 FPSEstimado 64%Arc A3109 FPSEstimado 58%RX 76006 FPSEstimado 56%Arc A3105 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2RX 7600232 FPSEstimado 74%Arc A310165 FPSEstimado 72%RX 7600163 FPSEstimado 74%Arc A310116 FPSEstimado 72%RX 7600117 FPSEstimado 72%Arc A31062 FPSEstimado 66%RX 760035 FPSEstimado 64%Arc A31022 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077RX 7600150 FPSEstimado 74%Arc A310106 FPSEstimado 72%RX 7600129 FPSEstimado 74%Arc A31092 FPSEstimado 72%RX 760085 FPSEstimado 72%Arc A31045 FPSEstimado 66%RX 760023 FPSEstimado 64%Arc A31015 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5RX 7600189 FPSEstimado 80%Arc A310134 FPSEstimado 78%RX 7600122 FPSEstimado 74%Arc A31087 FPSEstimado 72%RX 7600105 FPSEstimado 72%Arc A31056 FPSEstimado 66%RX 760051 FPSEstimado 64%Arc A31033 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökRX 760028 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RX 760023 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RX 760016 FPSEstimado 64%Arc A3109 FPSEstimado 58%RX 76006 FPSEstimado 56%Arc A3105 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyRX 7600122 FPSEstimado 74%Arc A31087 FPSEstimado 72%RX 7600102 FPSEstimado 74%Arc A31073 FPSEstimado 72%RX 760076 FPSEstimado 72%Arc A31041 FPSEstimado 66%RX 760024 FPSEstimado 64%Arc A31015 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 760028 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RX 760023 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RX 760016 FPSEstimado 64%Arc A3109 FPSEstimado 58%RX 76006 FPSEstimado 56%Arc A3105 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsRX 760028 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RX 760023 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RX 760016 FPSEstimado 64%Arc A3109 FPSEstimado 58%RX 76006 FPSEstimado 56%Arc A3105 FPSEstimado 55%
StarfieldRX 760028 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RX 760023 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RX 760016 FPSEstimado 64%Arc A3109 FPSEstimado 58%RX 76006 FPSEstimado 56%Arc A3105 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara RX 7600 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100493339%
H2H Compute IndexH2H Index / 100584232%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100544127%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100991001%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara RX 7600 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100584525%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100574426%
H2H Inference IndexH2H Index / 100544127%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100604822%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100554129%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RX 7600 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
API de computaçãoOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara RX 7600 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaRDNA 3.0Xe-HPG
Processo de fabricação6 nm6 nm
Data de lançamento20232022
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara RX 7600 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores13300 millionMelhor7200 million
Tamanho do die204 mm²157 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos2048Melhor768
Clock base1720 MHz1750 MHzMelhor
Clock boost2655 MHzMelhor2000 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara RX 7600 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x8
Comprimento204 mmVaries by board
EspessuraDual-slotSingle-slot
Fonte recomendada450 W200 WMelhor
Conector de energia8 pinNone
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara RX 7600 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1mini-DisplayPort 2.0
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara RX 7600 e Arc A310 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo8 GB GDDR6Melhor4 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Barramento de memória128 bitMelhor64 bit
TFLOPS21.75Melhor2.688
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7600 or Arc A310?+
RX 7600 has the higher overall gaming score, while Arc A310 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7600 offers more overall performance, while RX 7600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A310 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7600 leads in combined 1440p performance. RX 7600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.