AMD
Radeon RX 9050 vs Titan RTX
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
Titan RTX
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 9050 e Titan RTX por especificações e testes relevantes.
↗Titan RTX supera RX 9050 em 11% pelo índice agregado Head to Head.+11%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Radeon RX 9050 vs Titan RTX: principal conclusão
A comparação entre RX 9050 e Titan RTX mostra vantagem de 11% para Titan RTX em «desempenho em jogos», enquanto RX 9050 pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4752
10062
8364
68100
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
RX 9050 é a melhor escolha geral
RX 9050 lidera no desempenho combinado em jogos. RX 9050 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
RX 9050 lidera no índice combinado
RX 9050 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 57–62de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Titan RTX
141 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon RX 9050
83/100 · Preço $399A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara RX 9050 e Titan RTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
47
52Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
40
44Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
38
41Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
62
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
64Melhor
56
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara RX 9050 e Titan RTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaRDNATuring
Largura de banda da memória288 GB/s672 GB/sMelhor
Clock base1700 MHzMelhor1350 MHz
Clock boost2600 MHzMelhor1770 MHz
Frequência1700 - 2600 MHzMelhor1350 - 1770 MHz
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Device classDesktopDesktop
Tamanho do dieNot publicly specified754 mm²
DirectX12.212.2
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0
InterfacePCIe 5x16PCIe 3x16
Preço de lançamento—$2499
ComprimentoVaries by board267 mm
Máximo de monitoresVaries by board5
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Barramento de memória128 bit384 bitMelhor
Cache de memória32 MBMelhorL1 64 KB, L2 6 MB
Frequência da memória18 GHzMelhor14 GHz
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
OpenGL4.64.6
Conector de energia8 pin8+8 pin
Consumo de energia125 WMelhor280 W
Processo de fabricação4 nmMelhor12 nm
Fonte recomendada450WMelhor600 W
Data de lançamento20262018
Unidades shader / núcleos10244608Melhor
Consumo de energia125 WMelhor280 W
TFLOPS10.616.31Melhor
Espessura1-slotDual-slot
Contagem de transistores29.7 billionMelhor18600 million
USB Type-CNãoSim
UpscalingFSR 4.1—
Memória de vídeo8 GB GDDR624 GB GDDR6Melhor
Vulkan1.41.4
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 9050 e Titan RTX em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 9050Titan RTX
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
23 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
16 FPSEstimado 64%
16 FPSEstimado 66%
4K Ultra
5 FPSEstimado 56%
9 FPSEstimado 66%
Black Myth: WukongRX 905026 FPSEstimado 66%Titan RTX26 FPSEstimado 66%RX 905023 FPSEstimado 66%Titan RTX22 FPSEstimado 66%RX 905016 FPSEstimado 64%Titan RTX16 FPSEstimado 66%RX 90505 FPSEstimado 56%Titan RTX9 FPSEstimado 66%
Call of Duty: WarzoneRX 905026 FPSEstimado 66%Titan RTX26 FPSEstimado 66%RX 905023 FPSEstimado 66%Titan RTX22 FPSEstimado 66%RX 905016 FPSEstimado 64%Titan RTX16 FPSEstimado 66%RX 90505 FPSEstimado 56%Titan RTX9 FPSEstimado 66%
Counter-Strike 2RX 9050223 FPSEstimado 74%Titan RTX216 FPSEstimado 74%RX 9050156 FPSEstimado 74%Titan RTX152 FPSEstimado 74%RX 9050112 FPSEstimado 72%Titan RTX118 FPSEstimado 74%RX 905033 FPSEstimado 64%Titan RTX59 FPSEstimado 74%
Cyberpunk 2077RX 9050144 FPSEstimado 74%Titan RTX139 FPSEstimado 74%RX 9050124 FPSEstimado 74%Titan RTX120 FPSEstimado 74%RX 905082 FPSEstimado 72%Titan RTX86 FPSEstimado 74%RX 905022 FPSEstimado 64%Titan RTX39 FPSEstimado 74%
Forza Horizon 5RX 9050181 FPSEstimado 80%Titan RTX176 FPSEstimado 80%RX 9050117 FPSEstimado 74%Titan RTX114 FPSEstimado 74%RX 9050101 FPSEstimado 72%Titan RTX106 FPSEstimado 74%RX 905049 FPSEstimado 64%Titan RTX86 FPSEstimado 74%
God of War RagnarökRX 905026 FPSEstimado 66%Titan RTX26 FPSEstimado 66%RX 905023 FPSEstimado 66%Titan RTX22 FPSEstimado 66%RX 905016 FPSEstimado 64%Titan RTX16 FPSEstimado 66%RX 90505 FPSEstimado 56%Titan RTX9 FPSEstimado 66%
Hogwarts LegacyRX 9050117 FPSEstimado 74%Titan RTX114 FPSEstimado 74%RX 905098 FPSEstimado 74%Titan RTX95 FPSEstimado 74%RX 905073 FPSEstimado 72%Titan RTX77 FPSEstimado 74%RX 905023 FPSEstimado 64%Titan RTX40 FPSEstimado 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 905026 FPSEstimado 66%Titan RTX26 FPSEstimado 66%RX 905023 FPSEstimado 66%Titan RTX22 FPSEstimado 66%RX 905016 FPSEstimado 64%Titan RTX16 FPSEstimado 66%RX 90505 FPSEstimado 56%Titan RTX9 FPSEstimado 66%
Monster Hunter WildsRX 905026 FPSEstimado 66%Titan RTX26 FPSEstimado 66%RX 905023 FPSEstimado 66%Titan RTX22 FPSEstimado 66%RX 905016 FPSEstimado 64%Titan RTX16 FPSEstimado 66%RX 90505 FPSEstimado 56%Titan RTX9 FPSEstimado 66%
StarfieldRX 905026 FPSEstimado 66%Titan RTX26 FPSEstimado 66%RX 905023 FPSEstimado 66%Titan RTX22 FPSEstimado 66%RX 905016 FPSEstimado 64%Titan RTX16 FPSEstimado 66%RX 90505 FPSEstimado 56%Titan RTX9 FPSEstimado 66%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara RX 9050 e Titan RTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100475210%
H2H Compute IndexH2H Index / 10056607%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100536520%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006810038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara RX 9050 e Titan RTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100577426%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100567124%
H2H Inference IndexH2H Index / 100536520%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100597828%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100536622%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RX 9050 e Titan RTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR 4.1—
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara RX 9050 e Titan RTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaRDNATuring
Processo de fabricação4 nmMelhor12 nm
Data de lançamento20262018
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara RX 9050 e Titan RTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores29.7 billionMelhor18600 million
Tamanho do dieNot publicly specified754 mm²
Unidades shader / núcleos10244608Melhor
Clock base1700 MHzMelhor1350 MHz
Clock boost2600 MHzMelhor1770 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara RX 9050 e Titan RTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 5x16PCIe 3x16
ComprimentoVaries by board267 mm
Espessura1-slotDual-slot
Fonte recomendada450WMelhor600 W
Conector de energia8 pin8+8 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara RX 9050 e Titan RTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoSim
Máximo de monitoresVaries by board5
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara RX 9050 e Titan RTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo8 GB GDDR624 GB GDDR6Melhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Barramento de memória128 bit384 bitMelhor
TFLOPS10.616.31Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9050 or Titan RTX?+
RX 9050 has the higher overall gaming score, while RX 9050 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9050 offers more overall performance, while RX 9050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 9050 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9050 leads in combined 1440p performance. RX 9050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.