Apple
Apple M3 Ultra vs Intel Core 7 251E
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Core 7 251E
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили M3 Ultra и Core 7 251E по характеристикам и релевантным тестам.
↗Core 7 251E быстрее M3 Ultra на 38322% по сводному индексу Head to Head.+38322%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Apple M3 Ultra vs Intel Core 7 251E: главный вывод
Сравнение M3 Ultra и Core 7 251E показывает преимущество M3 Ultra на 314% в метрике «игровая производительность», но Core 7 251E может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Apple
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
9122
6893
10078
8113
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
M3 Ultra — лучший выбор по общей оценке
M3 Ultra лидирует по общей производительности, а M3 Ultra предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
M3 Ultra впереди по сводному индексу
Core 7 251E стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает M3 Ultra и Core 7 251E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
91Лучше
22
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
72Лучше
22
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
70Лучше
20
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
81Лучше
13
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
89Лучше
20
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает M3 Ultra и Core 7 251E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
Cores / Threads32 / 32Лучше8P+16E / 32
ЧастотаUp to 4.1 GHzЛучшеP 2,1 - 5,6 GHz / E 1,6 - 4,4 GHz
Базовая частота—2100 MHz
Boost-частота4.1 GHz5600 MHzЛучше
Кэш L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше
Кэш L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L3—36 MB
Поддержка памятиUnified memory, up to 512 GB, 819 GB/sЛучшеDDR5-5600 / DDR4-3200
Встроенная графикаApple 60-core / 80-core GPUUHD 770 1,65 GHzЛучше
PBP / MTP80 / 140 WЛучше65 / 219 W
Энергопотребление140 W65 / 219 WЛучше
Дата выхода2025—
Архитектура—Bartlett Lake
PassMark—34196
Сокет—LGA1700
Техпроцесс—10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает M3 Ultra и Core 7 251E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100689331%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001007825%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100897123%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001006345%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает M3 Ultra и Core 7 251E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1009116140%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1009117137%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1009113150%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1009118134%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1009117137%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: M3 Ultra или Core 7 251E?+
M3 Ultra имеет более высокую общую игровую оценку, а M3 Ultra — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
M3 Ultra предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
M3 Ultra обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
M3 Ultra предлагает более высокий запас производительности, а M3 Ultra — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
M3 Ultra — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
M3 Ultra — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
M3 Ultra лидирует по сводной производительности в 1440p. M3 Ultra может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее M3 Ultra: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
M3 Ultra проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
M3 Ultra безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до M3 Ultra имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.