H2H

Intel Core 7 251E vs Apple M2 Pro

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core 7 251E и M2 Pro по характеристикам и релевантным тестам.

Core 7 251E быстрее M2 Pro на 56% по сводному индексу Head to Head.+56%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core 7 251E vs Apple M2 Pro: главный вывод

Сравнение Core 7 251E и M2 Pro показывает преимущество Core 7 251E на 57% в метрике «игровая производительность», но M2 Pro может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
2214
Один поток
9358
Многопоточность
7835
Эффективность
1335
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core 7 251E — лучший выбор по общей оценке

Core 7 251E лидирует по общей производительности, а Core 7 251E предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ5%

Core 7 251E впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ9 222 ₽

Core 7 251E стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core 7 251E и M2 Pro по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore 7 251EM2 Pro
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
22Лучше
14
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
22Лучше
16
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
20Лучше
14
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
13
35Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
20Лучше
19
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core 7 251E и M2 Pro по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore 7 251EM2 Pro
АрхитектураBartlett Lake
Device classDesktopMobile
PassMark34196Лучше21975
PBP / MTP65 / 219 WЛучше35 / 50 W
Cores / Threads8P+16E / 3212 / 12Лучше
СокетLGA1700
Дата выхода2023
ЧастотаP 2,1 - 5,6 GHz / E 1,6 - 4,4 GHzUp to 3.5 GHzЛучше
Базовая частота2100 MHz
Boost-частота5600 MHzЛучше3.5 GHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучшеApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterApple shared L2 cache by core cluster
Кэш L336 MB
Встроенная графикаUHD 770 1,65 GHzЛучшеApple 16-core / 19-core GPU
Энергопотребление65 / 219 W50 WЛучше
Техпроцесс10 nm (Intel 7)
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200Unified memory, LPDDR5, up to 32 GB, 200 GB/s
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core 7 251E и M2 Pro по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 7 251EM2 ProРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100935846%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100783576%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100714349%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100633557%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core 7 251E и M2 Pro по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 7 251EM2 ProРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100161413%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100171419%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10013147%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100181425%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100171419%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore 7 251E20
Устройство BM2 Pro19
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core 7 251E или M2 Pro?

Core 7 251E имеет более высокую общую игровую оценку, а Core 7 251E — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core 7 251E предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core 7 251E обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core 7 251E предлагает более высокий запас производительности, а Core 7 251E — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core 7 251E — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core 7 251E — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core 7 251E лидирует по сводной производительности в 1440p. Core 7 251E может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core 7 251E: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core 7 251E проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core 7 251E безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core 7 251E имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.