H2H

Intel Core i9-12900TE vs Intel Core Ultra 7 265K

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core i9-12900TE и Core Ultra 7 265K по характеристикам и релевантным тестам.

Core Ultra 7 265K быстрее Core i9-12900TE на 67% по сводному индексу Head to Head.+67%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i9-12900TE vs Intel Core Ultra 7 265K: главный вывод

Сравнение Core i9-12900TE и Core Ultra 7 265K показывает преимущество Core Ultra 7 265K на 65% в метрике «игровая производительность», но Core i9-12900TE может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
2338
Один поток
8092
Многопоточность
5067
Кэш L3
11
Эффективность
8219
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i9-12900TE — лучший выбор по общей оценке

Core i9-12900TE лидирует по общей производительности, а Core i9-12900TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ6%

Core i9-12900TE впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ12 005 ₽

Core Ultra 7 265K стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-12900TE и Core Ultra 7 265K по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i9-12900TECore Ultra 7 265K
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
23
38Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
23
34Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
21
31Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
82Лучше
19
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
36Лучше
34
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-12900TE и Core Ultra 7 265K по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i9-12900TECore Ultra 7 265K
Дата выхода20212024
Device classDesktopDesktop
PassMark3505758660Лучше
PBP / MTP35 / - W125 / 250 WЛучше
Cores / Threads8P+8E / 248P+12E / 20
СокетLGA1700LGA1851Лучше
АрхитектураAlder LakeArrow Lake
ЧастотаP 1,1 - 4,8 GHz / E 1 - 3,6 GHzP 3,9 - 5,5 GHz / E 3,3 - 4,6 GHzЛучше
Базовая частота1100 MHz3900 MHzЛучше
Boost-частота4800 MHz5500 MHzЛучше
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-core112 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше
Кэш L21.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster3 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterЛучше
Кэш L330 MB30 MB
Встроенная графикаUHD 770 1,5 GHzЛучшеArc Xe2 64 2 GHz
Энергопотребление35 / - WЛучше125 / 250 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)3 nmЛучше
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-6400
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-12900TE и Core Ultra 7 265K по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-12900TECore Ultra 7 265KРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100809214%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100506729%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100516423%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100405430%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-12900TE и Core Ultra 7 265K по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-12900TECore Ultra 7 265KРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100162751%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100183050%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100142244%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100193148%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100172952%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-12900TE36
Устройство BCore Ultra 7 265K34
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-12900TE или Core Ultra 7 265K?

Core i9-12900TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-12900TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-12900TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-12900TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-12900TE предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-12900TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-12900TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-12900TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-12900TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-12900TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-12900TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-12900TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-12900TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-12900TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.