H2H

GeForce 8600 GTS vs Radeon RX 570 8GB

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили 8600 GTS и RX 570 8GB по характеристикам и релевантным тестам.

RX 570 8GB быстрее 8600 GTS на 3% по сводному индексу Head to Head.+3%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce 8600 GTS vs Radeon RX 570 8GB: главный вывод

Сравнение 8600 GTS и RX 570 8GB показывает преимущество RX 570 8GB на 3% в метрике «игровая производительность», но 8600 GTS может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3940
Эффективность
10089
Цена / производительность
100100
Объём памяти
1368
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

8600 GTS — лучший выбор по общей оценке

8600 GTS лидирует по сводной игровой производительности. 8600 GTS предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ2%

8600 GTS впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ4 785 ₽

8600 GTS стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 81–86из 317
8600 GTS#83место в рейтинге GPU
RX 570 8GBнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 570 8GB

127 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8600 GTS

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает 8600 GTS и RX 570 8GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Направление8600 GTSRX 570 8GB
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39
40Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34
35Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32
33Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
89
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает 8600 GTS и RX 570 8GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристика8600 GTSRX 570 8GB
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
DirectX10.012.0
Vulkan1.2
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0935.095Лучше
Энергопотребление60 WЛучше150 W
Тип памятиGDDR3GDDR5
Разъём питания6 pin8 pin
Дата выхода20072017
АрхитектураTeslaPolaris
ТолщинаSingle-slotVaries by board
Масштабирование
Частота675 MHz1168 - 1244 MHzЛучше
Базовая частота675 MHz1168 MHzЛучше
Boost-частота675 MHz1244 MHzЛучше
Видеопамять512 MB GDDR3Лучше8 GB GDDR5
Частота памяти2 GHz7 GHzЛучше
Шина памяти128 bit256 bitЛучше
Пропускная способность памяти32 GB/s224 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 1x16PCIe 3x16
Энергопотребление60 WЛучше150 W
Техпроцесс80 nm14 nmЛучше
Рекомендуемый БП250 WVaries by board
Длина198 mmVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1
Стартовая цена$79
Шейдерные блоки / ядра322048Лучше
Площадь кристалла169 mm²Лучше232 mm²
Кэш памятиL2 0.03 MBЛучшеL1 16 KB, L2 2 MB
Количество транзисторов289 million5700 millionЛучше
Макс. мониторов3Varies by board
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает 8600 GTS и RX 570 8GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

8600 GTSRX 570 8GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSОценка 64%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 64%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
10 FPSОценка 58%
13 FPSОценка 64%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 57%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8600 GTS23 FPSОценка 64%RX 570 8GB22 FPSОценка 66%8600 GTS20 FPSОценка 64%RX 570 8GB19 FPSОценка 66%8600 GTS10 FPSОценка 58%RX 570 8GB13 FPSОценка 64%8600 GTS5 FPSОценка 55%RX 570 8GB5 FPSОценка 57%
Call of Duty: Warzone8600 GTS23 FPSОценка 64%RX 570 8GB22 FPSОценка 66%8600 GTS20 FPSОценка 64%RX 570 8GB19 FPSОценка 66%8600 GTS10 FPSОценка 58%RX 570 8GB13 FPSОценка 64%8600 GTS5 FPSОценка 55%RX 570 8GB5 FPSОценка 57%
Counter-Strike 28600 GTS197 FPSОценка 72%RX 570 8GB186 FPSОценка 74%8600 GTS138 FPSОценка 72%RX 570 8GB130 FPSОценка 74%8600 GTS74 FPSОценка 66%RX 570 8GB90 FPSОценка 72%8600 GTS27 FPSОценка 62%RX 570 8GB29 FPSОценка 65%
Cyberpunk 20778600 GTS127 FPSОценка 72%RX 570 8GB120 FPSОценка 74%8600 GTS109 FPSОценка 72%RX 570 8GB103 FPSОценка 74%8600 GTS54 FPSОценка 66%RX 570 8GB66 FPSОценка 72%8600 GTS18 FPSОценка 62%RX 570 8GB20 FPSОценка 65%
Forza Horizon 58600 GTS160 FPSОценка 78%RX 570 8GB151 FPSОценка 80%8600 GTS104 FPSОценка 72%RX 570 8GB98 FPSОценка 74%8600 GTS67 FPSОценка 66%RX 570 8GB81 FPSОценка 72%8600 GTS39 FPSОценка 62%RX 570 8GB43 FPSОценка 65%
God of War Ragnarök8600 GTS23 FPSОценка 64%RX 570 8GB22 FPSОценка 66%8600 GTS20 FPSОценка 64%RX 570 8GB19 FPSОценка 66%8600 GTS10 FPSОценка 58%RX 570 8GB13 FPSОценка 64%8600 GTS5 FPSОценка 55%RX 570 8GB5 FPSОценка 57%
Hogwarts Legacy8600 GTS104 FPSОценка 72%RX 570 8GB98 FPSОценка 74%8600 GTS87 FPSОценка 72%RX 570 8GB82 FPSОценка 74%8600 GTS48 FPSОценка 66%RX 570 8GB59 FPSОценка 72%8600 GTS18 FPSОценка 62%RX 570 8GB20 FPSОценка 65%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GTS23 FPSОценка 64%RX 570 8GB22 FPSОценка 66%8600 GTS20 FPSОценка 64%RX 570 8GB19 FPSОценка 66%8600 GTS10 FPSОценка 58%RX 570 8GB13 FPSОценка 64%8600 GTS5 FPSОценка 55%RX 570 8GB5 FPSОценка 57%
Monster Hunter Wilds8600 GTS23 FPSОценка 64%RX 570 8GB22 FPSОценка 66%8600 GTS20 FPSОценка 64%RX 570 8GB19 FPSОценка 66%8600 GTS10 FPSОценка 58%RX 570 8GB13 FPSОценка 64%8600 GTS5 FPSОценка 55%RX 570 8GB5 FPSОценка 57%
Starfield8600 GTS23 FPSОценка 64%RX 570 8GB22 FPSОценка 66%8600 GTS20 FPSОценка 64%RX 570 8GB19 FPSОценка 66%8600 GTS10 FPSОценка 58%RX 570 8GB13 FPSОценка 64%8600 GTS5 FPSОценка 55%RX 570 8GB5 FPSОценка 57%
Средний FPS8600 GTS73 FPSRX 570 8GB69 FPS8600 GTS56 FPSRX 570 8GB53 FPS8600 GTS30 FPSRX 570 8GB37 FPS8600 GTS13 FPSRX 570 8GB14 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает 8600 GTS и RX 570 8GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Индекс8600 GTSRX 570 8GBРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 10039403%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334429%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324840%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001368136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008912%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает 8600 GTS и RX 570 8GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Индекс8600 GTSRX 570 8GBРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100275365%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100285158%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324840%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245680%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314843%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает 8600 GTS и RX 570 8GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8600 GTSRX 570 8GB
DirectX10.012.0
Vulkan1.2
OpenGL3.34.6
Масштабирование
Вычислительный APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает 8600 GTS и RX 570 8GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8600 GTSRX 570 8GB
АрхитектураTeslaPolaris
Техпроцесс80 nm14 nmЛучше
Дата выхода20072017
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает 8600 GTS и RX 570 8GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8600 GTSRX 570 8GB
Количество транзисторов289 million5700 millionЛучше
Площадь кристалла169 mm²Лучше232 mm²
Шейдерные блоки / ядра322048Лучше
Базовая частота675 MHz1168 MHzЛучше
Boost-частота675 MHz1244 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает 8600 GTS и RX 570 8GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8600 GTSRX 570 8GB
ИнтерфейсPCIe 1x16PCIe 3x16
Длина198 mmVaries by board
ТолщинаSingle-slotVaries by board
Рекомендуемый БП250 WVaries by board
Разъём питания6 pin8 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает 8600 GTS и RX 570 8GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8600 GTSRX 570 8GB
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов3Varies by board
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает 8600 GTS и RX 570 8GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8600 GTSRX 570 8GB
Видеопамять512 MB GDDR3Лучше8 GB GDDR5
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 bit256 bitЛучше
TFLOPS0.0935.095Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство A8600 GTS62
Устройство BRX 570 8GB61
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: 8600 GTS или RX 570 8GB?

8600 GTS имеет более высокую общую игровую оценку, а 8600 GTS — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

8600 GTS предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

8600 GTS обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

8600 GTS предлагает более высокий запас производительности, а 8600 GTS — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

8600 GTS — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

8600 GTS — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

8600 GTS лидирует по сводной производительности в 1440p. 8600 GTS может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее 8600 GTS: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

8600 GTS проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

8600 GTS безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до 8600 GTS имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.