Intel
Intel Arc A580 vs Radeon RX 5700
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 5700
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Arc A580 и RX 5700 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Arc A580 быстрее RX 5700 на 7% по сводному индексу Head to Head.+7%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Arc A580 vs Radeon RX 5700: главный вывод
Сравнение Arc A580 и RX 5700 показывает преимущество Arc A580 на 7% в метрике «игровая производительность», но RX 5700 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Intel
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4845
9183
100100
6868
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Arc A580 — лучший выбор по общей оценке
Arc A580 лидирует по сводной игровой производительности. Arc A580 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Arc A580 впереди по сводному индексу
RX 5700 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 46–51из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 5700
176 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc A580
100/100 · Цена $179Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Arc A580 и RX 5700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
48Лучше
45
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
41Лучше
39
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
39Лучше
36
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
91Лучше
83
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
66Лучше
63
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Arc A580 и RX 5700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Частота памяти16 GHzЛучше14 GHz
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.29Лучше7.949
Энергопотребление175 WЛучше180 W
Дата выхода20232019
АрхитектураXe-HPGRDNA 1.0
МасштабированиеXeSSFSR
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Стартовая цена$179Лучше$299
Шейдерные блоки / ядра3072Лучше2304
Тип памятиGDDR6GDDR6
Рекомендуемый БП450 W450 W
Площадь кристалла406 mm²251 mm²Лучше
Кэш памятиL2 8 MBL2 4 MB
Частота1700 - 2000 MHzЛучше1465 - 1625 MHz
Базовая частота1700 MHzЛучше1465 MHz
Boost-частота2000 MHzЛучше1625 MHz
Видеопамять8 GB GDDR68 GB GDDR6
Количество транзисторов21700 millionЛучше10300 million
Разъём питания8+8 pin6+8 pin
Шина памяти256 bit256 bit
Пропускная способность памяти512 GB/sЛучше448 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Энергопотребление175 WЛучше180 W
Техпроцесс6 nmЛучше7 nm
Макс. мониторов44
ДлинаVaries by board268 mm
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Arc A580 и RX 5700 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Arc A580RX 5700
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 66%
1080p Ultra
21 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 66%
1440p Ultra
16 FPSОценка 66%
15 FPSОценка 66%
4K Ultra
7 FPSОценка 61%
6 FPSОценка 60%
Black Myth: WukongArc A58025 FPSОценка 66%RX 570023 FPSОценка 66%Arc A58021 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Arc A58016 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Arc A5807 FPSОценка 61%RX 57006 FPSОценка 60%
Call of Duty: WarzoneArc A58025 FPSОценка 66%RX 570023 FPSОценка 66%Arc A58021 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Arc A58016 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Arc A5807 FPSОценка 61%RX 57006 FPSОценка 60%
Counter-Strike 2Arc A580209 FPSОценка 74%RX 5700196 FPSОценка 74%Arc A580147 FPSОценка 74%RX 5700138 FPSОценка 74%Arc A580114 FPSОценка 74%RX 5700107 FPSОценка 74%Arc A58044 FPSОценка 69%RX 570040 FPSОценка 68%
Cyberpunk 2077Arc A580135 FPSОценка 74%RX 5700126 FPSОценка 74%Arc A580116 FPSОценка 74%RX 5700109 FPSОценка 74%Arc A58083 FPSОценка 74%RX 570078 FPSОценка 74%Arc A58030 FPSОценка 69%RX 570027 FPSОценка 68%
Forza Horizon 5Arc A580170 FPSОценка 80%RX 5700159 FPSОценка 80%Arc A580110 FPSОценка 74%RX 5700103 FPSОценка 74%Arc A580103 FPSОценка 74%RX 570096 FPSОценка 74%Arc A58065 FPSОценка 69%RX 570058 FPSОценка 68%
God of War RagnarökArc A58025 FPSОценка 66%RX 570023 FPSОценка 66%Arc A58021 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Arc A58016 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Arc A5807 FPSОценка 61%RX 57006 FPSОценка 60%
Hogwarts LegacyArc A580110 FPSОценка 74%RX 5700103 FPSОценка 74%Arc A58092 FPSОценка 74%RX 570086 FPSОценка 74%Arc A58074 FPSОценка 74%RX 570069 FPSОценка 74%Arc A58030 FPSОценка 69%RX 570027 FPSОценка 68%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A58025 FPSОценка 66%RX 570023 FPSОценка 66%Arc A58021 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Arc A58016 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Arc A5807 FPSОценка 61%RX 57006 FPSОценка 60%
Monster Hunter WildsArc A58025 FPSОценка 66%RX 570023 FPSОценка 66%Arc A58021 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Arc A58016 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Arc A5807 FPSОценка 61%RX 57006 FPSОценка 60%
StarfieldArc A58025 FPSОценка 66%RX 570023 FPSОценка 66%Arc A58021 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Arc A58016 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Arc A5807 FPSОценка 61%RX 57006 FPSОценка 60%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Arc A580 и RX 5700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10048456%
H2H Compute IndexH2H Index / 10054508%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10054524%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10091839%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Arc A580 и RX 5700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10057554%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10056544%
H2H Inference IndexH2H Index / 10054524%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10059582%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10054524%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Arc A580 и RX 5700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеXeSSFSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Arc A580 и RX 5700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураXe-HPGRDNA 1.0
Техпроцесс6 nmЛучше7 nm
Дата выхода20232019
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Arc A580 и RX 5700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов21700 millionЛучше10300 million
Площадь кристалла406 mm²251 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра3072Лучше2304
Базовая частота1700 MHzЛучше1465 MHz
Boost-частота2000 MHzЛучше1625 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Arc A580 и RX 5700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
ДлинаVaries by board268 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП450 W450 W
Разъём питания8+8 pin6+8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает Arc A580 и RX 5700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Arc A580 и RX 5700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять8 GB GDDR68 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bit256 bit
TFLOPS12.29Лучше7.949
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Arc A580 или RX 5700?+
Arc A580 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc A580 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Arc A580 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Arc A580 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Arc A580 предлагает более высокий запас производительности, а Arc A580 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Arc A580 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc A580 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Arc A580 лидирует по сводной производительности в 1440p. Arc A580 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Arc A580: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Arc A580 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Arc A580 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Arc A580 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.