Intel
Intel Arc B770 vs Radeon RX 5500
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 5500
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Arc B770 и RX 5500 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Arc B770 быстрее RX 5500 на 62% по сводному индексу Head to Head.+62%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Arc B770 vs Radeon RX 5500: главный вывод
Сравнение Arc B770 и RX 5500 показывает преимущество Arc B770 на 62% в метрике «игровая производительность», но RX 5500 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Intel
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6037
8982
100100
8860
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Arc B770 — лучший выбор по общей оценке
Arc B770 лидирует по сводной игровой производительности. Arc B770 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Arc B770 впереди по сводному индексу
RX 5500 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 13–18из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 5500
115 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon RX 5500
100/100 · Цена $229Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Arc B770 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
60Лучше
37
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
50Лучше
33
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
47Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
89Лучше
82
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
73Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Arc B770 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4
TFLOPS28Лучше5.196
USB Type-CNoNo
OpenGL4.64.6
МасштабированиеXeSSFSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Энергопотребление225 W150 WЛучше
Макс. мониторовVaries by boardVaries by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
АрхитектураNot publicly specifiedRDNA 1.0
Количество транзисторовNot publicly specified6400 million
Площадь кристаллаNot publicly specified158 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified1408
Кэш памятиNot publicly specifiedL2 2 MB
Стартовая цена—$229
Тип памятиGDDR6GDDR6
Частота2100 - 2400 MHzЛучше1500 - 1845 MHz
Базовая частота2100 MHzЛучше1500 MHz
Boost-частота2400 MHzЛучше1845 MHz
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Частота памяти16 GHzЛучше14 GHz
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти512 GB/sЛучше224 GB/s
Разъём питания6+8 pin8 pin
Дата выхода20262019
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Энергопотребление225 W150 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше7 nm
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Arc B770 и RX 5500 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Arc B770RX 5500
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
25 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
19 FPSОценка 66%
11 FPSОценка 61%
4K Ultra
11 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongArc B77029 FPSОценка 66%RX 550022 FPSОценка 66%Arc B77025 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Arc B77019 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Arc B77011 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneArc B77029 FPSОценка 66%RX 550022 FPSОценка 66%Arc B77025 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Arc B77019 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Arc B77011 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2Arc B770248 FPSОценка 74%RX 5500189 FPSОценка 74%Arc B770174 FPSОценка 74%RX 5500133 FPSОценка 74%Arc B770135 FPSОценка 74%RX 550077 FPSОценка 69%Arc B77067 FPSОценка 74%RX 550023 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPSОценка 74%RX 5500122 FPSОценка 74%Arc B770138 FPSОценка 74%RX 5500105 FPSОценка 74%Arc B77098 FPSОценка 74%RX 550056 FPSОценка 69%Arc B77045 FPSОценка 74%RX 550015 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5Arc B770202 FPSОценка 80%RX 5500154 FPSОценка 80%Arc B770131 FPSОценка 74%RX 550099 FPSОценка 74%Arc B770122 FPSОценка 74%RX 550070 FPSОценка 69%Arc B77099 FPSОценка 74%RX 550034 FPSОценка 62%
God of War RagnarökArc B77029 FPSОценка 66%RX 550022 FPSОценка 66%Arc B77025 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Arc B77019 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Arc B77011 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyArc B770131 FPSОценка 74%RX 550099 FPSОценка 74%Arc B770109 FPSОценка 74%RX 550083 FPSОценка 74%Arc B77088 FPSОценка 74%RX 550050 FPSОценка 69%Arc B77046 FPSОценка 74%RX 550016 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B77029 FPSОценка 66%RX 550022 FPSОценка 66%Arc B77025 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Arc B77019 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Arc B77011 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsArc B77029 FPSОценка 66%RX 550022 FPSОценка 66%Arc B77025 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Arc B77019 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Arc B77011 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%
StarfieldArc B77029 FPSОценка 66%RX 550022 FPSОценка 66%Arc B77025 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Arc B77019 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Arc B77011 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Arc B770 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603747%
H2H Compute IndexH2H Index / 100674441%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100684443%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10089828%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Arc B770 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100734841%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100714643%
H2H Inference IndexH2H Index / 100684443%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100755040%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100684443%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Arc B770 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеXeSSFSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Arc B770 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураNot publicly specifiedRDNA 1.0
Техпроцесс5 nmЛучше7 nm
Дата выхода20262019
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Arc B770 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторовNot publicly specified6400 million
Площадь кристаллаNot publicly specified158 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified1408
Базовая частота2100 MHzЛучше1500 MHz
Boost-частота2400 MHzЛучше1845 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Arc B770 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
Разъём питания6+8 pin8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает Arc B770 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторовVaries by boardVaries by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Arc B770 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS28Лучше5.196
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Arc B770 или RX 5500?+
Arc B770 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc B770 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Arc B770 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Arc B770 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Arc B770 предлагает более высокий запас производительности, а Arc B770 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Arc B770 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc B770 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Arc B770 лидирует по сводной производительности в 1440p. Arc B770 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Arc B770: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 5500 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 5500 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Arc B770 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.