AMD
ATI Radeon HD 4650 vs GeForce 8300 GS
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
8300 GS
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили ATI Radeon HD 4650 и 8300 GS по характеристикам и релевантным тестам.
↗ATI Radeon HD 4650 быстрее 8300 GS на 3% по сводному индексу Head to Head.+3%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.ATI Radeon HD 4650 vs GeForce 8300 GS: главный вывод
Сравнение ATI Radeon HD 4650 и 8300 GS показывает преимущество ATI Radeon HD 4650 на 3% в метрике «игровая производительность», но 8300 GS может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3736
100100
100100
344
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
ATI Radeon HD 4650 — лучший выбор по общей оценке
ATI Radeon HD 4650 лидирует по сводной игровой производительности. ATI Radeon HD 4650 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
ATI Radeon HD 4650 впереди по сводному индексу
Стоимость одинаковая
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 119–124из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce 8300 GS
132 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
ATI Radeon HD 4650
100/100 · Цена $79Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает ATI Radeon HD 4650 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
37Лучше
36
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
33Лучше
32
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
31Лучше
30
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
61Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает ATI Radeon HD 4650 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
Макс. мониторов33
Макс. разрешение2560 × 16002560 × 1600
USB Type-CNoNo
HDMI——
DisplayPort——
DirectX10.110.0
Vulkan——
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.384Лучше0.015
Энергопотребление48 W40 WЛучше
Частота памяти800 MHz800 MHz
Тип памятиDDR2DDR2
Разъём питанияNoneNone
Дата выхода20082007
АрхитектураTeraScaleTesla
ТолщинаSingle-slotSingle-slot
Масштабирование——
Вычислительный APIOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Стартовая цена$79$79
Шейдерные блоки / ядра320Лучше8
Частота600 MHzЛучше459 MHz
Базовая частота600 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота600 MHzЛучше459 MHz
Видеопамять1 GB DDR2128 MB DDR2Лучше
Шина памяти128 bitЛучше64 bit
Пропускная способность памяти12800 GB/sЛучше6400 GB/s
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 2x16
Энергопотребление48 W40 WЛучше
Техпроцесс55 nmЛучше80 nm
Рекомендуемый БП200 W200 W
Длина193 mmVaries by board
Площадь кристалла146 mm²127 mm²Лучше
Кэш памятиL1 16 KB, L2 0.13 MBL2 0.02 MBЛучше
Количество транзисторов514 millionЛучше210 million
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает ATI Radeon HD 4650 и 8300 GS по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
ATI Radeon HD 46508300 GS
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSОценка 65%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
18 FPSОценка 65%
17 FPSОценка 64%
1440p Ultra
11 FPSОценка 61%
10 FPSОценка 60%
4K Ultra
5 FPSОценка 57%
5 FPSОценка 56%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 465021 FPSОценка 65%8300 GS20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 465018 FPSОценка 65%8300 GS17 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 465011 FPSОценка 61%8300 GS10 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 46505 FPSОценка 57%8300 GS5 FPSОценка 56%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 465021 FPSОценка 65%8300 GS20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 465018 FPSОценка 65%8300 GS17 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 465011 FPSОценка 61%8300 GS10 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 46505 FPSОценка 57%8300 GS5 FPSОценка 56%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4650174 FPSОценка 73%8300 GS171 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 4650122 FPSОценка 73%8300 GS120 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 465078 FPSОценка 69%8300 GS74 FPSОценка 68%ATI Radeon HD 465029 FPSОценка 65%8300 GS28 FPSОценка 64%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4650112 FPSОценка 73%8300 GS111 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 465097 FPSОценка 73%8300 GS95 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 465056 FPSОценка 69%8300 GS54 FPSОценка 68%ATI Radeon HD 465020 FPSОценка 65%8300 GS19 FPSОценка 64%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4650142 FPSОценка 79%8300 GS139 FPSОценка 78%ATI Radeon HD 465092 FPSОценка 73%8300 GS90 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 465070 FPSОценка 69%8300 GS67 FPSОценка 68%ATI Radeon HD 465043 FPSОценка 65%8300 GS41 FPSОценка 64%
God of War RagnarökATI Radeon HD 465021 FPSОценка 65%8300 GS20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 465018 FPSОценка 65%8300 GS17 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 465011 FPSОценка 61%8300 GS10 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 46505 FPSОценка 57%8300 GS5 FPSОценка 56%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 465092 FPSОценка 73%8300 GS90 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 465077 FPSОценка 73%8300 GS76 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 465050 FPSОценка 69%8300 GS48 FPSОценка 68%ATI Radeon HD 465020 FPSОценка 65%8300 GS19 FPSОценка 64%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 465021 FPSОценка 65%8300 GS20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 465018 FPSОценка 65%8300 GS17 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 465011 FPSОценка 61%8300 GS10 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 46505 FPSОценка 57%8300 GS5 FPSОценка 56%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 465021 FPSОценка 65%8300 GS20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 465018 FPSОценка 65%8300 GS17 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 465011 FPSОценка 61%8300 GS10 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 46505 FPSОценка 57%8300 GS5 FPSОценка 56%
StarfieldATI Radeon HD 465021 FPSОценка 65%8300 GS20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 465018 FPSОценка 65%8300 GS17 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 465011 FPSОценка 61%8300 GS10 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 46505 FPSОценка 57%8300 GS5 FPSОценка 56%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает ATI Radeon HD 4650 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10037363%
H2H Compute IndexH2H Index / 100342819%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100362729%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100344158%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает ATI Radeon HD 4650 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100362153%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100362344%
H2H Inference IndexH2H Index / 100362729%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100351864%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100362632%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает ATI Radeon HD 4650 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX10.110.0
Vulkan——
OpenGL3.33.3
Масштабирование——
Вычислительный APIOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает ATI Radeon HD 4650 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураTeraScaleTesla
Техпроцесс55 nmЛучше80 nm
Дата выхода20082007
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает ATI Radeon HD 4650 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов514 millionЛучше210 million
Площадь кристалла146 mm²127 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра320Лучше8
Базовая частота600 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота600 MHzЛучше459 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает ATI Radeon HD 4650 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 2x16
Длина193 mmVaries by board
ТолщинаSingle-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП200 W200 W
Разъём питанияNoneNone
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает ATI Radeon HD 4650 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов33
Макс. разрешение2560 × 16002560 × 1600
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает ATI Radeon HD 4650 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять1 GB DDR2128 MB DDR2Лучше
Тип памятиDDR2DDR2
Шина памяти128 bitЛучше64 bit
TFLOPS0.384Лучше0.015
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: ATI Radeon HD 4650 или 8300 GS?+
ATI Radeon HD 4650 имеет более высокую общую игровую оценку, а ATI Radeon HD 4650 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
8300 GS предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
8300 GS обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
ATI Radeon HD 4650 предлагает более высокий запас производительности, а ATI Radeon HD 4650 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
8300 GS — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
ATI Radeon HD 4650 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
ATI Radeon HD 4650 лидирует по сводной производительности в 1440p. ATI Radeon HD 4650 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее ATI Radeon HD 4650: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
8300 GS проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
8300 GS безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до ATI Radeon HD 4650 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.