AMD
ATI Radeon HD 3850 vs GeForce 8300 GS
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
8300 GS
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили ATI Radeon HD 3850 и 8300 GS по характеристикам и релевантным тестам.
↗ATI Radeon HD 3850 быстрее 8300 GS на 8% по сводному индексу Head to Head.+8%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.ATI Radeon HD 3850 vs GeForce 8300 GS: главный вывод
Сравнение ATI Radeon HD 3850 и 8300 GS показывает преимущество ATI Radeon HD 3850 на 8% в метрике «игровая производительность», но 8300 GS может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3936
100100
100100
134
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
ATI Radeon HD 3850 — лучший выбор по общей оценке
ATI Radeon HD 3850 лидирует по сводной игровой производительности. ATI Radeon HD 3850 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
ATI Radeon HD 3850 впереди по сводному индексу
Стоимость одинаковая
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 81–86из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce 8300 GS
132 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce 8300 GS
100/100 · Цена $79Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает ATI Radeon HD 3850 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39Лучше
36
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
32
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32Лучше
30
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает ATI Radeon HD 3850 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
Макс. мониторов33
Макс. разрешение2560 × 16002560 × 1600
USB Type-CNoNo
TFLOPS0.427Лучше0.015
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Энергопотребление75 W40 WЛучше
Стартовая цена$119$79Лучше
Шейдерные блоки / ядра320Лучше8
Площадь кристалла192 mm²127 mm²Лучше
Кэш памятиL2 0.25 MBL2 0.02 MB
Частота670 MHzЛучше459 MHz
Количество транзисторов666 millionЛучше210 million
Тип памятиGDDR3DDR2
Разъём питания6 pinNone
Дата выхода20072007
АрхитектураTeraScaleTesla
ТолщинаSingle-slotSingle-slot
Базовая частота670 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота670 MHzЛучше459 MHz
Видеопамять512 MB GDDR3Лучше128 MB DDR2
Частота памяти1,66 GHz800 MHzЛучше
Шина памяти256 bitЛучше64 bit
Пропускная способность памяти53 GB/s6400 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 2x16
Энергопотребление75 W40 WЛучше
Техпроцесс55 nmЛучше80 nm
Рекомендуемый БП250 W200 WЛучше
Длина208 mmVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 1.xOpenCL 1.1, CUDA 1.1
МасштабированиеNot supportedNot supported
VulkanNot supportedNot supported
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
HDMIBoard dependentBoard dependent
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает ATI Radeon HD 3850 и 8300 GS по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
ATI Radeon HD 38508300 GS
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSОценка 64%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
20 FPSОценка 64%
17 FPSОценка 64%
1440p Ultra
11 FPSОценка 58%
10 FPSОценка 60%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 56%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 385023 FPSОценка 64%8300 GS20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 385020 FPSОценка 64%8300 GS17 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 385011 FPSОценка 58%8300 GS10 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 38505 FPSОценка 55%8300 GS5 FPSОценка 56%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 385023 FPSОценка 64%8300 GS20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 385020 FPSОценка 64%8300 GS17 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 385011 FPSОценка 58%8300 GS10 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 38505 FPSОценка 55%8300 GS5 FPSОценка 56%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3850196 FPSОценка 72%8300 GS171 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 3850138 FPSОценка 72%8300 GS120 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 385077 FPSОценка 66%8300 GS74 FPSОценка 68%ATI Radeon HD 385029 FPSОценка 63%8300 GS28 FPSОценка 64%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3850127 FPSОценка 72%8300 GS111 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 3850109 FPSОценка 72%8300 GS95 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 385056 FPSОценка 66%8300 GS54 FPSОценка 68%ATI Radeon HD 385020 FPSОценка 63%8300 GS19 FPSОценка 64%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3850160 FPSОценка 78%8300 GS139 FPSОценка 78%ATI Radeon HD 3850104 FPSОценка 72%8300 GS90 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 385070 FPSОценка 66%8300 GS67 FPSОценка 68%ATI Radeon HD 385043 FPSОценка 63%8300 GS41 FPSОценка 64%
God of War RagnarökATI Radeon HD 385023 FPSОценка 64%8300 GS20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 385020 FPSОценка 64%8300 GS17 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 385011 FPSОценка 58%8300 GS10 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 38505 FPSОценка 55%8300 GS5 FPSОценка 56%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3850104 FPSОценка 72%8300 GS90 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 385087 FPSОценка 72%8300 GS76 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 385050 FPSОценка 66%8300 GS48 FPSОценка 68%ATI Radeon HD 385020 FPSОценка 63%8300 GS19 FPSОценка 64%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 385023 FPSОценка 64%8300 GS20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 385020 FPSОценка 64%8300 GS17 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 385011 FPSОценка 58%8300 GS10 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 38505 FPSОценка 55%8300 GS5 FPSОценка 56%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 385023 FPSОценка 64%8300 GS20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 385020 FPSОценка 64%8300 GS17 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 385011 FPSОценка 58%8300 GS10 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 38505 FPSОценка 55%8300 GS5 FPSОценка 56%
StarfieldATI Radeon HD 385023 FPSОценка 64%8300 GS20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 385020 FPSОценка 64%8300 GS17 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 385011 FPSОценка 58%8300 GS10 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 38505 FPSОценка 55%8300 GS5 FPSОценка 56%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает ATI Radeon HD 3850 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 100332816%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100322717%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100134106%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает ATI Radeon HD 3850 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100272125%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100282320%
H2H Inference IndexH2H Index / 100322717%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100241829%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100312618%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает ATI Radeon HD 3850 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX10.110.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
МасштабированиеNot supportedNot supported
Вычислительный APIOpenCL 1.xOpenCL 1.1, CUDA 1.1
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает ATI Radeon HD 3850 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураTeraScaleTesla
Техпроцесс55 nmЛучше80 nm
Дата выхода20072007
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает ATI Radeon HD 3850 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов666 millionЛучше210 million
Площадь кристалла192 mm²127 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра320Лучше8
Базовая частота670 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота670 MHzЛучше459 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает ATI Radeon HD 3850 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 2x16
Длина208 mmVaries by board
ТолщинаSingle-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП250 W200 WЛучше
Разъём питания6 pinNone
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает ATI Radeon HD 3850 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов33
Макс. разрешение2560 × 16002560 × 1600
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает ATI Radeon HD 3850 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять512 MB GDDR3Лучше128 MB DDR2
Тип памятиGDDR3DDR2
Шина памяти256 bitЛучше64 bit
TFLOPS0.427Лучше0.015
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: ATI Radeon HD 3850 или 8300 GS?+
ATI Radeon HD 3850 имеет более высокую общую игровую оценку, а ATI Radeon HD 3850 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
8300 GS предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
8300 GS обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
ATI Radeon HD 3850 предлагает более высокий запас производительности, а ATI Radeon HD 3850 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
8300 GS — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
ATI Radeon HD 3850 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
ATI Radeon HD 3850 лидирует по сводной производительности в 1440p. ATI Radeon HD 3850 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее ATI Radeon HD 3850: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
8300 GS проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
8300 GS безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до ATI Radeon HD 3850 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.