AMD
ATI Radeon HD 4770 vs GeForce GTX 1050 3GB
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GTX 1050 3GB
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили ATI Radeon HD 4770 и GTX 1050 3GB по характеристикам и релевантным тестам.
↗ATI Radeon HD 4770 быстрее GTX 1050 3GB на 22% по сводному индексу Head to Head.+22%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.ATI Radeon HD 4770 vs GeForce GTX 1050 3GB: главный вывод
Сравнение ATI Radeon HD 4770 и GTX 1050 3GB показывает преимущество ATI Radeon HD 4770 на 22% в метрике «игровая производительность», но GTX 1050 3GB может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3932
100100
100100
1356
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
ATI Radeon HD 4770 — лучший выбор по общей оценке
ATI Radeon HD 4770 лидирует по сводной игровой производительности. ATI Radeon HD 4770 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
ATI Radeon HD 4770 впереди по сводному индексу
ATI Radeon HD 4770 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 85–90из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
ATI Radeon HD 4770
155 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
ATI Radeon HD 4770
100/100 · Цена $119Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и GTX 1050 3GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39Лучше
32
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32Лучше
27
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и GTX 1050 3GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
TFLOPS0.961.862Лучше
Макс. мониторов33
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX10.112.1
OpenGL3.34.6
Энергопотребление80 W75 WЛучше
Стартовая цена$119$119
Шейдерные блоки / ядра640768Лучше
Тип памятиGDDR5GDDR5
Разъём питания6 pinNone
Дата выхода20092018
АрхитектураTeraScalePascal
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Площадь кристалла137 mm²132 mm²Лучше
Кэш памятиL1 16 KB, L2 0.13 MBL1 48 KB, L2 0.75 MB
Частота750 MHz1392 - 1518 MHzЛучше
Базовая частота750 MHz1392 MHzЛучше
Boost-частота750 MHz1518 MHzЛучше
Видеопамять512 MB GDDR5Лучше3 GB GDDR5
Частота памяти3,2 GHz7 GHzЛучше
Шина памяти128 bitЛучше96 bit
Пропускная способность памяти51 GB/s84 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 3x16
Энергопотребление80 W75 WЛучше
Техпроцесс40 nm14 nmЛучше
Рекомендуемый БП250 W250 W
Длина203 mm145 mmЛучше
Количество транзисторов826 million3300 millionЛучше
VulkanNot supported1.4
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
МасштабированиеNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает ATI Radeon HD 4770 и GTX 1050 3GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
ATI Radeon HD 4770GTX 1050 3GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSОценка 64%
19 FPSОценка 64%
1080p Ultra
20 FPSОценка 64%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
10 FPSОценка 58%
8 FPSОценка 58%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB19 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB16 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%GTX 1050 3GB8 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%GTX 1050 3GB5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB19 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB16 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%GTX 1050 3GB8 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%GTX 1050 3GB5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4770198 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB162 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 4770139 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB114 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 477075 FPSОценка 66%GTX 1050 3GB61 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477027 FPSОценка 62%GTX 1050 3GB22 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4770128 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB104 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 4770110 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB90 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 477054 FPSОценка 66%GTX 1050 3GB44 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477018 FPSОценка 62%GTX 1050 3GB15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4770161 FPSОценка 78%GTX 1050 3GB132 FPSОценка 78%ATI Radeon HD 4770104 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB85 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 477067 FPSОценка 66%GTX 1050 3GB55 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477040 FPSОценка 62%GTX 1050 3GB32 FPSОценка 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB19 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB16 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%GTX 1050 3GB8 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%GTX 1050 3GB5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4770104 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB85 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 477087 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB71 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 477049 FPSОценка 66%GTX 1050 3GB39 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477018 FPSОценка 62%GTX 1050 3GB15 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB19 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB16 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%GTX 1050 3GB8 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%GTX 1050 3GB5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB19 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB16 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%GTX 1050 3GB8 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%GTX 1050 3GB5 FPSОценка 55%
StarfieldATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB19 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB16 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%GTX 1050 3GB8 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%GTX 1050 3GB5 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и GTX 1050 3GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393220%
H2H Compute IndexH2H Index / 100333814%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100323920%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и GTX 1050 3GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284138%
H2H Inference IndexH2H Index / 100323920%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244561%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100313923%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и GTX 1050 3GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX10.112.1
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
МасштабированиеNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
Вычислительный APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и GTX 1050 3GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураTeraScalePascal
Техпроцесс40 nm14 nmЛучше
Дата выхода20092018
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и GTX 1050 3GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов826 million3300 millionЛучше
Площадь кристалла137 mm²132 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра640768Лучше
Базовая частота750 MHz1392 MHzЛучше
Boost-частота750 MHz1518 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и GTX 1050 3GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 3x16
Длина203 mm145 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП250 W250 W
Разъём питания6 pinNone
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и GTX 1050 3GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов33
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и GTX 1050 3GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять512 MB GDDR5Лучше3 GB GDDR5
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 bitЛучше96 bit
TFLOPS0.961.862Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: ATI Radeon HD 4770 или GTX 1050 3GB?+
ATI Radeon HD 4770 имеет более высокую общую игровую оценку, а ATI Radeon HD 4770 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GTX 1050 3GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GTX 1050 3GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
ATI Radeon HD 4770 предлагает более высокий запас производительности, а ATI Radeon HD 4770 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GTX 1050 3GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
ATI Radeon HD 4770 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
ATI Radeon HD 4770 лидирует по сводной производительности в 1440p. ATI Radeon HD 4770 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее ATI Radeon HD 4770: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GTX 1050 3GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GTX 1050 3GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до ATI Radeon HD 4770 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.