H2H

GeForce GTX 1050 3GB vs GeForce GTX 1650

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили GTX 1050 3GB и GTX 1650 по характеристикам и релевантным тестам.

GTX 1650 быстрее GTX 1050 3GB на 3% по сводному индексу Head to Head.+3%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce GTX 1050 3GB vs GeForce GTX 1650: главный вывод

Сравнение GTX 1050 3GB и GTX 1650 показывает преимущество GTX 1650 на 3% в метрике «игровая производительность», но GTX 1050 3GB может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3233
Эффективность
100100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
5656
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

GTX 1050 3GB лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1050 3GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ1 740 ₽

GTX 1050 3GB стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 155–160из 317
GTX 1050 3GBнет в TOP100место в рейтинге GPU
GTX 1650нет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce GTX 1650

146 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce GTX 1050 3GB

100/100 · Цена $119

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает GTX 1050 3GB и GTX 1650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеGTX 1050 3GBGTX 1650
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
32
33Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
29
30Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
27
28Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает GTX 1050 3GB и GTX 1650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаGTX 1050 3GBGTX 1650
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
Макс. мониторов33
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS1.8622.984Лучше
Энергопотребление75 W75 W
Тип памятиGDDR5GDDR5
Разъём питанияNoneNone
Дата выхода20182019
АрхитектураPascalTuring
Частота1392 - 1518 MHz1485 - 1665 MHzЛучше
Базовая частота1392 MHz1485 MHzЛучше
Boost-частота1518 MHz1665 MHzЛучше
Видеопамять3 GB GDDR54 GB GDDR5Лучше
Частота памяти7 GHz8 GHzЛучше
Шина памяти96 bit128 bitЛучше
Пропускная способность памяти84 GB/s128 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 3x16
Энергопотребление75 W75 W
Техпроцесс14 nm12 nmЛучше
Рекомендуемый БП250 W250 W
Длина145 mmЛучше229 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Масштабирование
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Стартовая цена$119Лучше$169
Шейдерные блоки / ядра768896Лучше
Площадь кристалла132 mm²Лучше200 mm²
Кэш памятиL1 48 KB, L2 0.75 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов3300 million4700 millionЛучше
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает GTX 1050 3GB и GTX 1650 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

GTX 1050 3GBGTX 1650
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
19 FPSОценка 64%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
16 FPSОценка 64%
17 FPSОценка 64%
1440p Ultra
8 FPSОценка 58%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 1050 3GB19 FPSОценка 64%GTX 165020 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB16 FPSОценка 64%GTX 165017 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB8 FPSОценка 58%GTX 16509 FPSОценка 58%GTX 1050 3GB5 FPSОценка 55%GTX 16505 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1050 3GB19 FPSОценка 64%GTX 165020 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB16 FPSОценка 64%GTX 165017 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB8 FPSОценка 58%GTX 16509 FPSОценка 58%GTX 1050 3GB5 FPSОценка 55%GTX 16505 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2GTX 1050 3GB162 FPSОценка 72%GTX 1650169 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB114 FPSОценка 72%GTX 1650116 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB61 FPSОценка 66%GTX 165064 FPSОценка 66%GTX 1050 3GB22 FPSОценка 62%GTX 165022 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077GTX 1050 3GB104 FPSОценка 72%GTX 1650109 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB90 FPSОценка 72%GTX 165092 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB44 FPSОценка 66%GTX 165046 FPSОценка 66%GTX 1050 3GB15 FPSОценка 62%GTX 165015 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5GTX 1050 3GB132 FPSОценка 78%GTX 1650138 FPSОценка 78%GTX 1050 3GB85 FPSОценка 72%GTX 165087 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB55 FPSОценка 66%GTX 165057 FPSОценка 66%GTX 1050 3GB32 FPSОценка 62%GTX 165033 FPSОценка 62%
God of War RagnarökGTX 1050 3GB19 FPSОценка 64%GTX 165020 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB16 FPSОценка 64%GTX 165017 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB8 FPSОценка 58%GTX 16509 FPSОценка 58%GTX 1050 3GB5 FPSОценка 55%GTX 16505 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyGTX 1050 3GB85 FPSОценка 72%GTX 165089 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB71 FPSОценка 72%GTX 165073 FPSОценка 72%GTX 1050 3GB39 FPSОценка 66%GTX 165041 FPSОценка 66%GTX 1050 3GB15 FPSОценка 62%GTX 165015 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1050 3GB19 FPSОценка 64%GTX 165020 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB16 FPSОценка 64%GTX 165017 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB8 FPSОценка 58%GTX 16509 FPSОценка 58%GTX 1050 3GB5 FPSОценка 55%GTX 16505 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsGTX 1050 3GB19 FPSОценка 64%GTX 165020 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB16 FPSОценка 64%GTX 165017 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB8 FPSОценка 58%GTX 16509 FPSОценка 58%GTX 1050 3GB5 FPSОценка 55%GTX 16505 FPSОценка 55%
StarfieldGTX 1050 3GB19 FPSОценка 64%GTX 165020 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB16 FPSОценка 64%GTX 165017 FPSОценка 64%GTX 1050 3GB8 FPSОценка 58%GTX 16509 FPSОценка 58%GTX 1050 3GB5 FPSОценка 55%GTX 16505 FPSОценка 55%
Средний FPSGTX 1050 3GB60 FPSGTX 165063 FPSGTX 1050 3GB46 FPSGTX 165047 FPSGTX 1050 3GB25 FPSGTX 165026 FPSGTX 1050 3GB11 FPSGTX 165012 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает GTX 1050 3GB и GTX 1650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексGTX 1050 3GBGTX 1650Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 10032333%
H2H Compute IndexH2H Index / 10038405%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039390%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает GTX 1050 3GB и GTX 1650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексGTX 1050 3GBGTX 1650Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043430%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041422%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039390%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039403%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает GTX 1050 3GB и GTX 1650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1050 3GBGTX 1650
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Масштабирование
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает GTX 1050 3GB и GTX 1650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1050 3GBGTX 1650
АрхитектураPascalTuring
Техпроцесс14 nm12 nmЛучше
Дата выхода20182019
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает GTX 1050 3GB и GTX 1650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1050 3GBGTX 1650
Количество транзисторов3300 million4700 millionЛучше
Площадь кристалла132 mm²Лучше200 mm²
Шейдерные блоки / ядра768896Лучше
Базовая частота1392 MHz1485 MHzЛучше
Boost-частота1518 MHz1665 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает GTX 1050 3GB и GTX 1650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1050 3GBGTX 1650
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 3x16
Длина145 mmЛучше229 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП250 W250 W
Разъём питанияNoneNone

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает GTX 1050 3GB и GTX 1650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1050 3GBGTX 1650
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов33
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает GTX 1050 3GB и GTX 1650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1050 3GBGTX 1650
Видеопамять3 GB GDDR54 GB GDDR5Лучше
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти96 bit128 bitЛучше
TFLOPS1.8622.984Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AGTX 1050 3GB58
Устройство BGTX 165058
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: GTX 1050 3GB или GTX 1650?

GTX 1050 3GB имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1050 3GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

GTX 1050 3GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

GTX 1050 3GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

GTX 1050 3GB предлагает более высокий запас производительности, а GTX 1050 3GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

GTX 1050 3GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

GTX 1050 3GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

GTX 1050 3GB лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 1050 3GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее GTX 1050 3GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

GTX 1050 3GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

GTX 1050 3GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до GTX 1050 3GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.