NVIDIA
GeForce GTX 1050 vs GeForce 210
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
210
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили GTX 1050 и 210 по характеристикам и релевантным тестам.
↗GTX 1050 быстрее 210 на 3% по сводному индексу Head to Head.+3%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce GTX 1050 vs GeForce 210: главный вывод
Сравнение GTX 1050 и 210 показывает преимущество GTX 1050 на 3% в метрике «игровая производительность», но 210 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3231
100100
100100
5643
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
GTX 1050 — лучший выбор по общей оценке
GTX 1050 лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1050 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
GTX 1050 впереди по сводному индексу
210 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 162–167из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce GTX 1050
154 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce 210
100/100 · Цена $79Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает GTX 1050 и 210 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
32Лучше
31
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
29
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
27Лучше
26
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58Лучше
57
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает GTX 1050 и 210 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
HDMIHDMI 2.0—
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNoNo
DirectX12.110.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS1.862Лучше0.039
Энергопотребление75 W31 WЛучше
Дата выхода20162009
Макс. мониторов33
Макс. разрешение7680 × 43204096 × 2160
АрхитектураPascalTesla 2.0
Масштабирование——
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Стартовая цена$119$79Лучше
Шейдерные блоки / ядра640Лучше16
Тип памятиGDDR5DDR3
Разъём питанияNoneNone
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Площадь кристалла132 mm²57 mm²Лучше
Кэш памятиL1 48 KB, L2 1 MBL2 0.03 MBЛучше
Частота1354 - 1455 MHzЛучше589 MHz
Базовая частота1354 MHzЛучше589 MHz
Boost-частота1455 MHzЛучше589 MHz
Видеопамять2 GB GDDR5Лучше1 GB DDR3
Частота памяти7 GHzЛучше1,2 GHz
Шина памяти128 bitЛучше64 bit
Пропускная способность памяти112 GB/sЛучше10 GB/s
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 2x16
Энергопотребление75 W31 WЛучше
Техпроцесс14 nmЛучше40 nm
Рекомендуемый БП250 W200 WЛучше
Длина145 mmЛучше168 mm
Количество транзисторов3300 millionЛучше260 million
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает GTX 1050 и 210 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
GTX 1050210
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSОценка 64%
18 FPSОценка 64%
1080p Ultra
16 FPSОценка 64%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
9 FPSОценка 58%
8 FPSОценка 58%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongGTX 105020 FPSОценка 64%21018 FPSОценка 64%GTX 105016 FPSОценка 64%21016 FPSОценка 64%GTX 10509 FPSОценка 58%2108 FPSОценка 58%GTX 10505 FPSОценка 55%2105 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 105020 FPSОценка 64%21018 FPSОценка 64%GTX 105016 FPSОценка 64%21016 FPSОценка 64%GTX 10509 FPSОценка 58%2108 FPSОценка 58%GTX 10505 FPSОценка 55%2105 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2GTX 1050164 FPSОценка 72%210154 FPSОценка 72%GTX 1050114 FPSОценка 72%210108 FPSОценка 72%GTX 105063 FPSОценка 66%21058 FPSОценка 66%GTX 105022 FPSОценка 62%21021 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077GTX 1050106 FPSОценка 72%210100 FPSОценка 72%GTX 105090 FPSОценка 72%21086 FPSОценка 72%GTX 105045 FPSОценка 66%21042 FPSОценка 66%GTX 105015 FPSОценка 62%21014 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5GTX 1050134 FPSОценка 78%210126 FPSОценка 78%GTX 105085 FPSОценка 72%21081 FPSОценка 72%GTX 105056 FPSОценка 66%21052 FPSОценка 66%GTX 105032 FPSОценка 62%21031 FPSОценка 62%
God of War RagnarökGTX 105020 FPSОценка 64%21018 FPSОценка 64%GTX 105016 FPSОценка 64%21016 FPSОценка 64%GTX 10509 FPSОценка 58%2108 FPSОценка 58%GTX 10505 FPSОценка 55%2105 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyGTX 105087 FPSОценка 72%21081 FPSОценка 72%GTX 105071 FPSОценка 72%21068 FPSОценка 72%GTX 105041 FPSОценка 66%21038 FPSОценка 66%GTX 105015 FPSОценка 62%21014 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 105020 FPSОценка 64%21018 FPSОценка 64%GTX 105016 FPSОценка 64%21016 FPSОценка 64%GTX 10509 FPSОценка 58%2108 FPSОценка 58%GTX 10505 FPSОценка 55%2105 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsGTX 105020 FPSОценка 64%21018 FPSОценка 64%GTX 105016 FPSОценка 64%21016 FPSОценка 64%GTX 10509 FPSОценка 58%2108 FPSОценка 58%GTX 10505 FPSОценка 55%2105 FPSОценка 55%
StarfieldGTX 105020 FPSОценка 64%21018 FPSОценка 64%GTX 105016 FPSОценка 64%21016 FPSОценка 64%GTX 10509 FPSОценка 58%2108 FPSОценка 58%GTX 10505 FPSОценка 55%2105 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает GTX 1050 и 210 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032313%
H2H Compute IndexH2H Index / 100383120%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает GTX 1050 и 210 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413613%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100393511%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает GTX 1050 и 210 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.110.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
Масштабирование——
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает GTX 1050 и 210 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураPascalTesla 2.0
Техпроцесс14 nmЛучше40 nm
Дата выхода20162009
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает GTX 1050 и 210 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов3300 millionЛучше260 million
Площадь кристалла132 mm²57 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра640Лучше16
Базовая частота1354 MHzЛучше589 MHz
Boost-частота1455 MHzЛучше589 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает GTX 1050 и 210 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 2x16
Длина145 mmЛучше168 mm
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП250 W200 WЛучше
Разъём питанияNoneNone
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает GTX 1050 и 210 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.0—
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов33
Макс. разрешение7680 × 43204096 × 2160
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает GTX 1050 и 210 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять2 GB GDDR5Лучше1 GB DDR3
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 bitЛучше64 bit
TFLOPS1.862Лучше0.039
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: GTX 1050 или 210?+
GTX 1050 имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1050 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GTX 1050 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GTX 1050 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
GTX 1050 предлагает более высокий запас производительности, а GTX 1050 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GTX 1050 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GTX 1050 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
GTX 1050 лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 1050 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее GTX 1050: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
210 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
210 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до GTX 1050 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.