NVIDIA
GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon Vega II 6CU 5300G
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Vega II 6CU 5300G
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили GTX 1650 GDDR6 и Vega II 6CU 5300G по характеристикам и релевантным тестам.
↗Vega II 6CU 5300G быстрее GTX 1650 GDDR6 на 22% по сводному индексу Head to Head.+22%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon Vega II 6CU 5300G: главный вывод
Сравнение GTX 1650 GDDR6 и Vega II 6CU 5300G показывает преимущество Vega II 6CU 5300G на 22% в метрике «игровая производительность», но GTX 1650 GDDR6 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Цена / производительность
3644
100100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
GTX 1650 GDDR6 — лучший выбор по общей оценке
GTX 1650 GDDR6 лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1650 GDDR6 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
GTX 1650 GDDR6 впереди по сводному индексу
GTX 1650 GDDR6 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 139–144из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce GTX 1650 GDDR6
168 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon Vega II 6CU 5300G
100/100 · Цена $119Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает GTX 1650 GDDR6 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
36
44Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
32
38Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
30
36Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
51
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
60Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает GTX 1650 GDDR6 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS2.849Лучше1.54
Энергопотребление75 W—
Частота1410 - 1590 MHzЛучше300 - 1700 MHz
Базовая частота1410 MHzЛучше300 MHz
Тип памятиGDDR6SMA
Разъём питанияNone—
Boost-частота1590 MHz1700 MHzЛучше
Видеопамять4 GB GDDR6- SMA
Частота памяти12 GHz—
Шина памяти128 bit—
Пропускная способность памяти192 GB/s—
ИнтерфейсPCIe 3x16IGP
Макс. мониторов34
Энергопотребление75 W—
Дата выхода20202021
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
АрхитектураTuringNot publicly specified
ТолщинаDual-slotVaries by board
Масштабирование—FSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Стартовая цена$169—
Техпроцесс12 nm7 nmЛучше
Рекомендуемый БП250 WVaries by board
Длина229 mmVaries by board
Количество транзисторов4700 millionNot publicly specified
Шейдерные блоки / ядра896Not publicly specified
Площадь кристалла200 mm²Not publicly specified
Кэш памятиL1 64 KB, L2 1 MBNot publicly specified
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает GTX 1650 GDDR6 и Vega II 6CU 5300G по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
GTX 1650 GDDR6Vega II 6CU 5300G
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSОценка 66%
21 FPSОценка 66%
1080p Ultra
18 FPSОценка 66%
18 FPSОценка 66%
1440p Ultra
10 FPSОценка 60%
14 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
8 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongGTX 1650 GDDR622 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR618 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR610 FPSОценка 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR65 FPSОценка 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 1650 GDDR622 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR618 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR610 FPSОценка 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR65 FPSОценка 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2GTX 1650 GDDR6183 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G180 FPSОценка 74%GTX 1650 GDDR6129 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G127 FPSОценка 74%GTX 1650 GDDR672 FPSОценка 68%Vega II 6CU 5300G99 FPSОценка 74%GTX 1650 GDDR622 FPSОценка 62%Vega II 6CU 5300G49 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077GTX 1650 GDDR6118 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G116 FPSОценка 74%GTX 1650 GDDR6102 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G100 FPSОценка 74%GTX 1650 GDDR652 FPSОценка 68%Vega II 6CU 5300G71 FPSОценка 74%GTX 1650 GDDR615 FPSОценка 62%Vega II 6CU 5300G33 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5GTX 1650 GDDR6149 FPSОценка 80%Vega II 6CU 5300G147 FPSОценка 80%GTX 1650 GDDR696 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSОценка 74%GTX 1650 GDDR665 FPSОценка 68%Vega II 6CU 5300G89 FPSОценка 74%GTX 1650 GDDR633 FPSОценка 62%Vega II 6CU 5300G72 FPSОценка 74%
God of War RagnarökGTX 1650 GDDR622 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR618 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR610 FPSОценка 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR65 FPSОценка 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyGTX 1650 GDDR696 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSОценка 74%GTX 1650 GDDR681 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G80 FPSОценка 74%GTX 1650 GDDR647 FPSОценка 68%Vega II 6CU 5300G64 FPSОценка 74%GTX 1650 GDDR615 FPSОценка 62%Vega II 6CU 5300G33 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1650 GDDR622 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR618 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR610 FPSОценка 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR65 FPSОценка 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsGTX 1650 GDDR622 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR618 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR610 FPSОценка 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR65 FPSОценка 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSОценка 66%
StarfieldGTX 1650 GDDR622 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR618 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR610 FPSОценка 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSОценка 66%GTX 1650 GDDR65 FPSОценка 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает GTX 1650 GDDR6 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100364420%
H2H Compute IndexH2H Index / 10042469%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10043442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает GTX 1650 GDDR6 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10047447%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046444%
H2H Inference IndexH2H Index / 10043442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100494411%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043442%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает GTX 1650 GDDR6 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Масштабирование—FSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает GTX 1650 GDDR6 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураTuringNot publicly specified
Техпроцесс12 nm7 nmЛучше
Дата выхода20202021
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает GTX 1650 GDDR6 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов4700 millionNot publicly specified
Площадь кристалла200 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра896Not publicly specified
Базовая частота1410 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота1590 MHz1700 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает GTX 1650 GDDR6 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 3x16IGP
Длина229 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП250 WVaries by board
Разъём питанияNone—
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает GTX 1650 GDDR6 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов34
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает GTX 1650 GDDR6 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять4 GB GDDR6- SMA
Тип памятиGDDR6SMA
Шина памяти128 bit—
TFLOPS2.849Лучше1.54
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: GTX 1650 GDDR6 или Vega II 6CU 5300G?+
GTX 1650 GDDR6 имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1650 GDDR6 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GTX 1650 GDDR6 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GTX 1650 GDDR6 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
GTX 1650 GDDR6 предлагает более высокий запас производительности, а GTX 1650 GDDR6 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GTX 1650 GDDR6 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GTX 1650 GDDR6 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
GTX 1650 GDDR6 лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 1650 GDDR6 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее GTX 1650 GDDR6: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GTX 1650 GDDR6 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GTX 1650 GDDR6 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до GTX 1650 GDDR6 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.