H2H

GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3870 X2

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили GTX 1650 и ATI Radeon HD 3870 X2 по характеристикам и релевантным тестам.

GTX 1650 быстрее ATI Radeon HD 3870 X2 на 6% по сводному индексу Head to Head.+6%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3870 X2: главный вывод

Сравнение GTX 1650 и ATI Radeon HD 3870 X2 показывает преимущество GTX 1650 на 6% в метрике «игровая производительность», но ATI Radeon HD 3870 X2 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3331
Эффективность
10053
Цена / производительность
100100
Объём памяти
5643
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

GTX 1650 — лучший выбор по общей оценке

GTX 1650 лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1650 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ18%

GTX 1650 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ2 250 ₽

ATI Radeon HD 3870 X2 стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 131–136из 319
GTX 1650нет в TOP100место в рейтинге GPU
ATI Radeon HD 3870 X2нет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

ATI Radeon HD 3870 X2

179 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

ATI Radeon HD 3870 X2

100/100 · Цена $159

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает GTX 1650 и ATI Radeon HD 3870 X2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеGTX 1650ATI Radeon HD 3870 X2
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
33Лучше
31
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
30Лучше
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
28Лучше
26
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
53
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58Лучше
49
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает GTX 1650 и ATI Radeon HD 3870 X2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаGTX 1650ATI Radeon HD 3870 X2
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
HDMIHDMI 2.0Board dependent
Device classDesktopDesktop
Макс. мониторов33
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
Энергопотребление75 WЛучше196 W
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
TFLOPS2.984Лучше0.528
Тип памятиGDDR5GDDR3
Частота1485 - 1665 MHzЛучше825 MHz
Базовая частота1485 MHzЛучше825 MHz
Boost-частота1665 MHzЛучше825 MHz
Видеопамять4 GB GDDR5Лучше1 GB GDDR3
Частота памяти8 GHzЛучше1,8 GHz
Разъём питанияNone6+8 pin
Дата выхода20192008
АрхитектураTuringTeraScale
Шина памяти128 bit256x2 bitЛучше
Пропускная способность памяти128 GB/sЛучше58 GB/s
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 2x16
Энергопотребление75 WЛучше196 W
Техпроцесс12 nmЛучше55 nm
Рекомендуемый БП250 WЛучше450 W
Длина229 mmЛучше267 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.x
Стартовая цена$169$159Лучше
Шейдерные блоки / ядра896Лучше320
Площадь кристалла200 mm²192 mm²Лучше
Кэш памятиL1 64 KB, L2 1 MBL2 0.25 MBЛучше
Количество транзисторов4700 millionЛучше666 million
МасштабированиеNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает GTX 1650 и ATI Radeon HD 3870 X2 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

GTX 1650ATI Radeon HD 3870 X2
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
20 FPSОценка 64%
18 FPSОценка 64%
1080p Ultra
17 FPSОценка 64%
15 FPSОценка 64%
1440p Ultra
9 FPSОценка 58%
8 FPSОценка 58%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 165020 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSОценка 64%GTX 165017 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSОценка 64%GTX 16509 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSОценка 58%GTX 16505 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 165020 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSОценка 64%GTX 165017 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSОценка 64%GTX 16509 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSОценка 58%GTX 16505 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2GTX 1650169 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 3870 X2153 FPSОценка 72%GTX 1650116 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 3870 X2107 FPSОценка 72%GTX 165064 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 3870 X260 FPSОценка 66%GTX 165022 FPSОценка 62%ATI Radeon HD 3870 X223 FPSОценка 63%
Cyberpunk 2077GTX 1650109 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 3870 X298 FPSОценка 72%GTX 165092 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 3870 X285 FPSОценка 72%GTX 165046 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 3870 X244 FPSОценка 66%GTX 165015 FPSОценка 62%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSОценка 63%
Forza Horizon 5GTX 1650138 FPSОценка 78%ATI Radeon HD 3870 X2124 FPSОценка 78%GTX 165087 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 3870 X280 FPSОценка 72%GTX 165057 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 3870 X254 FPSОценка 66%GTX 165033 FPSОценка 62%ATI Radeon HD 3870 X233 FPSОценка 63%
God of War RagnarökGTX 165020 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSОценка 64%GTX 165017 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSОценка 64%GTX 16509 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSОценка 58%GTX 16505 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyGTX 165089 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 3870 X280 FPSОценка 72%GTX 165073 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 3870 X267 FPSОценка 72%GTX 165041 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 3870 X239 FPSОценка 66%GTX 165015 FPSОценка 62%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSОценка 63%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 165020 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSОценка 64%GTX 165017 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSОценка 64%GTX 16509 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSОценка 58%GTX 16505 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsGTX 165020 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSОценка 64%GTX 165017 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSОценка 64%GTX 16509 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSОценка 58%GTX 16505 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSОценка 55%
StarfieldGTX 165020 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSОценка 64%GTX 165017 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSОценка 64%GTX 16509 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSОценка 58%GTX 16505 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSОценка 55%
Средний FPSGTX 165063 FPSATI Radeon HD 3870 X256 FPSGTX 165047 FPSATI Radeon HD 3870 X243 FPSGTX 165026 FPSATI Radeon HD 3870 X225 FPSGTX 165012 FPSATI Radeon HD 3870 X212 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает GTX 1650 и ATI Radeon HD 3870 X2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексGTX 1650ATI Radeon HD 3870 X2Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 10033316%
H2H Compute IndexH2H Index / 100403222%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005361%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает GTX 1650 и ATI Radeon HD 3870 X2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексGTX 1650ATI Radeon HD 3870 X2Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100423615%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100403513%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает GTX 1650 и ATI Radeon HD 3870 X2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650ATI Radeon HD 3870 X2
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
МасштабированиеNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.x

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает GTX 1650 и ATI Radeon HD 3870 X2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650ATI Radeon HD 3870 X2
АрхитектураTuringTeraScale
Техпроцесс12 nmЛучше55 nm
Дата выхода20192008
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает GTX 1650 и ATI Radeon HD 3870 X2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650ATI Radeon HD 3870 X2
Количество транзисторов4700 millionЛучше666 million
Площадь кристалла200 mm²192 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра896Лучше320
Базовая частота1485 MHzЛучше825 MHz
Boost-частота1665 MHzЛучше825 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает GTX 1650 и ATI Radeon HD 3870 X2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650ATI Radeon HD 3870 X2
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 2x16
Длина229 mmЛучше267 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП250 WЛучше450 W
Разъём питанияNone6+8 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает GTX 1650 и ATI Radeon HD 3870 X2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650ATI Radeon HD 3870 X2
HDMIHDMI 2.0Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов33
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает GTX 1650 и ATI Radeon HD 3870 X2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650ATI Radeon HD 3870 X2
Видеопамять4 GB GDDR5Лучше1 GB GDDR3
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 bit256x2 bitЛучше
TFLOPS2.984Лучше0.528
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AGTX 165058
Устройство BATI Radeon HD 3870 X249
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: GTX 1650 или ATI Radeon HD 3870 X2?

GTX 1650 имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1650 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

GTX 1650 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

GTX 1650 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

GTX 1650 предлагает более высокий запас производительности, а GTX 1650 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

GTX 1650 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

GTX 1650 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

GTX 1650 лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 1650 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее GTX 1650: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

GTX 1650 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

GTX 1650 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до GTX 1650 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.