NVIDIA
GeForce GTX 580 vs Radeon RX 5700 XT
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 5700 XT
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили GTX 580 и RX 5700 XT по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 5700 XT быстрее GTX 580 на 32% по сводному индексу Head to Head.+32%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Одинаковые баллы каталога
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть GTX 580
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Причины рассмотреть RX 5700 XT
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Ниже заявленное энергопотребление
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.1 · FSR
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3445
4667
10040
5668
Рейтинг видеокарт
Места 113–118из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 5700 XT
72 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce GTX 580
Цена 3 542 ₽Выбор по каталожному индексу производительности на единицу текущей рыночной цены. Это не измеренный FPS.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
34
45Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
31
39Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
28
36Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
46
67Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
43
43
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
HDMI
Device class
Макс. мониторов
Макс. разрешение
DirectX
USB Type-C
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
ЧастотаЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
АрхитектураЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Толщина
Вычислительный API
Стартовая ценаЛучше
Рекомендуемый БП
ДлинаЛучше
Площадь кристаллаЛучше
Количество транзисторовЛучше
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Кэш памятиЛучше
Vulkan
Масштабирование
DisplayPort
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает GTX 580 и RX 5700 XT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
GTX 580RX 5700 XT
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
173 FPS
200 FPS
1080p Ultra
118 FPS
140 FPS
1440p Ultra
65 FPS
109 FPS
4K Ultra
23 FPS
40 FPS
Counter-Strike 2GTX 580173 FPSRX 5700 XT200 FPSGTX 580118 FPSRX 5700 XT140 FPSGTX 58065 FPSRX 5700 XT109 FPSGTX 58023 FPSRX 5700 XT40 FPS
Cyberpunk 2077GTX 580111 FPSRX 5700 XT129 FPSGTX 58093 FPSRX 5700 XT111 FPSGTX 58047 FPSRX 5700 XT79 FPSGTX 58015 FPSRX 5700 XT27 FPS
Forza Horizon 5GTX 580141 FPSRX 5700 XT163 FPSGTX 58089 FPSRX 5700 XT105 FPSGTX 58058 FPSRX 5700 XT98 FPSGTX 58034 FPSRX 5700 XT59 FPS
Hogwarts LegacyGTX 58091 FPSRX 5700 XT105 FPSGTX 58074 FPSRX 5700 XT88 FPSGTX 58042 FPSRX 5700 XT71 FPSGTX 58016 FPSRX 5700 XT28 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100344528%
H2H Compute IndexH2H Index / 100365134%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100405226%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100566819%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100466737%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100445522%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100435423%
H2H Inference IndexH2H Index / 100405226%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100465823%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100405226%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX11.012.1
VulkanVulkan 1.2 (driver support)1.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеNot supportedFSR
Вычислительный APIOpenCL 1.1, CUDA 2.0OpenCL 2.1
Архитектура и дата выхода
АрхитектураFermi 2.0ЛучшеRDNA 1.0
Техпроцесс40 nm7 nmЛучше
Дата выхода20102019
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов3000 million10300 millionЛучше
Площадь кристалла520 mm²251 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра5122560Лучше
Базовая частота722 MHz1605 MHzЛучше
Boost-частота722 MHz1755 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 4x16
Длина267 mmЛучше272 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП550 W550 W
Разъём питания6+8 pin6+8 pin
Видеовыходы и лимиты
HDMImini-HDMI 1.3aHDMI 2.0b
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов34
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять1,5 GB GDDR58 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 bitЛучше256 bit
TFLOPS1.5819.754Лучше
Другие сравнения
Отзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 70
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (5)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: GTX 580 или RX 5700 XT?+
GTX 580 имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 580 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GTX 580 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GTX 580 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
GTX 580 предлагает более высокий запас производительности, а GTX 580 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GTX 580 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GTX 580 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
GTX 580 лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 580 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее GTX 580: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 5700 XT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 5700 XT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до GTX 580 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.