H2H

GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили GTX 1650 SUPER и RX 5700 XT по характеристикам и релевантным тестам.

RX 5700 XT быстрее GTX 1650 SUPER на 22% по сводному индексу Head to Head.+22%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 5700 XT: главный вывод

Сравнение GTX 1650 SUPER и RX 5700 XT показывает преимущество RX 5700 XT на 22% в метрике «игровая производительность», но GTX 1650 SUPER может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3745
Эффективность
10067
Цена / производительность
100100
Объём памяти
6068
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

GTX 1650 SUPER — лучший выбор по общей оценке

GTX 1650 SUPER лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1650 SUPER предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ2%

GTX 1650 SUPER впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ80 370 ₽

GTX 1650 SUPER стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 262–267из 319
GTX 1650 SUPERнет в TOP100место в рейтинге GPU
RX 5700 XTнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce GTX 1650 SUPER

172 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce GTX 1650 SUPER

100/100 · Цена $229

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 5700 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
37
45Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
33
39Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
31
36Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
67
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
61Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 5700 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
Макс. мониторов34
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
OpenGL4.64.6
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
TFLOPS4.4169.754Лучше
Энергопотребление100 WЛучше225 W
Тип памятиGDDR6GDDR6
Частота1530 - 1725 MHz1605 - 1755 MHzЛучше
Базовая частота1530 MHz1605 MHzЛучше
Boost-частота1725 MHz1755 MHzЛучше
Видеопамять4 GB GDDR68 GB GDDR6Лучше
Частота памяти12 GHz14 GHzЛучше
Шина памяти128 bit256 bitЛучше
Разъём питания6 pin6+8 pin
Дата выхода20192019
АрхитектураTuringRDNA 1.0
ТолщинаDual-slotDual-slot
Пропускная способность памяти192 GB/s448 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 4x16
Энергопотребление100 WЛучше225 W
Техпроцесс12 nm7 nmЛучше
Рекомендуемый БП300 WЛучше550 W
Длина229 mmЛучше272 mm
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Стартовая цена$229Лучше$299
Шейдерные блоки / ядра12802560Лучше
Площадь кристалла284 mm²251 mm²Лучше
Кэш памятиL1 64 KB, L2 1 MBL2 4 MBЛучше
Количество транзисторов6600 million10300 millionЛучше
МасштабированиеNVIDIA Image Scaling (NIS)FSR
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 5700 XT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

GTX 1650 SUPERRX 5700 XT
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
22 FPSОценка 66%
24 FPSОценка 66%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 66%
1440p Ultra
10 FPSОценка 60%
15 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
6 FPSОценка 60%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 5700 XT24 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 5700 XT20 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 5700 XT15 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%RX 5700 XT6 FPSОценка 60%
Call of Duty: WarzoneGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 5700 XT24 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 5700 XT20 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 5700 XT15 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%RX 5700 XT6 FPSОценка 60%
Counter-Strike 2GTX 1650 SUPER187 FPSОценка 74%RX 5700 XT200 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER131 FPSОценка 74%RX 5700 XT140 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER73 FPSОценка 68%RX 5700 XT109 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER23 FPSОценка 62%RX 5700 XT40 FPSОценка 68%
Cyberpunk 2077GTX 1650 SUPER121 FPSОценка 74%RX 5700 XT129 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER104 FPSОценка 74%RX 5700 XT111 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER53 FPSОценка 68%RX 5700 XT79 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER15 FPSОценка 62%RX 5700 XT27 FPSОценка 68%
Forza Horizon 5GTX 1650 SUPER152 FPSОценка 80%RX 5700 XT163 FPSОценка 80%GTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%RX 5700 XT105 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER66 FPSОценка 68%RX 5700 XT98 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER34 FPSОценка 62%RX 5700 XT59 FPSОценка 68%
God of War RagnarökGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 5700 XT24 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 5700 XT20 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 5700 XT15 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%RX 5700 XT6 FPSОценка 60%
Hogwarts LegacyGTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%RX 5700 XT105 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER82 FPSОценка 74%RX 5700 XT88 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER48 FPSОценка 68%RX 5700 XT71 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER16 FPSОценка 62%RX 5700 XT28 FPSОценка 68%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 5700 XT24 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 5700 XT20 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 5700 XT15 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%RX 5700 XT6 FPSОценка 60%
Monster Hunter WildsGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 5700 XT24 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 5700 XT20 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 5700 XT15 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%RX 5700 XT6 FPSОценка 60%
StarfieldGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 5700 XT24 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 5700 XT20 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 5700 XT15 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%RX 5700 XT6 FPSОценка 60%
Средний FPSGTX 1650 SUPER69 FPSRX 5700 XT74 FPSGTX 1650 SUPER53 FPSRX 5700 XT56 FPSGTX 1650 SUPER30 FPSRX 5700 XT45 FPSGTX 1650 SUPER12 FPSRX 5700 XT19 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 5700 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексGTX 1650 SUPERRX 5700 XTРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100374520%
H2H Compute IndexH2H Index / 100445115%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100445217%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 5700 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексGTX 1650 SUPERRX 5700 XTРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100485514%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100465416%
H2H Inference IndexH2H Index / 100445217%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100505815%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100445217%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 5700 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеNVIDIA Image Scaling (NIS)FSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 5700 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
АрхитектураTuringRDNA 1.0
Техпроцесс12 nm7 nmЛучше
Дата выхода20192019
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 5700 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
Количество транзисторов6600 million10300 millionЛучше
Площадь кристалла284 mm²251 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра12802560Лучше
Базовая частота1530 MHz1605 MHzЛучше
Boost-частота1725 MHz1755 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 5700 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 4x16
Длина229 mmЛучше272 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП300 WЛучше550 W
Разъём питания6 pin6+8 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 5700 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов34
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 5700 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
Видеопамять4 GB GDDR68 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 bit256 bitЛучше
TFLOPS4.4169.754Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AGTX 1650 SUPER61
Устройство BRX 5700 XT60
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: GTX 1650 SUPER или RX 5700 XT?

GTX 1650 SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1650 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

GTX 1650 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

GTX 1650 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

GTX 1650 SUPER предлагает более высокий запас производительности, а GTX 1650 SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

GTX 1650 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

GTX 1650 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

GTX 1650 SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 1650 SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее GTX 1650 SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

GTX 1650 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

GTX 1650 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до GTX 1650 SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.