AMD
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon Vega II 7CU 5600G
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Vega II 7CU 5600G
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Navi II 2CU 7xxx/9xxx и Vega II 7CU 5600G по характеристикам и релевантным тестам.
↗Navi II 2CU 7xxx/9xxx быстрее Vega II 7CU 5600G на 1% по сводному индексу Head to Head.+1%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon Vega II 7CU 5600G: главный вывод
Сравнение Navi II 2CU 7xxx/9xxx и Vega II 7CU 5600G показывает преимущество Navi II 2CU 7xxx/9xxx на 0% в метрике «игровая производительность», но Vega II 7CU 5600G может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Цена / производительность
4444
100100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Navi II 2CU 7xxx/9xxx лидирует по сводной игровой производительности. Navi II 2CU 7xxx/9xxx предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
Navi II 2CU 7xxx/9xxx стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 234–239из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon Vega II 7CU 5600G
173 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Цена $89Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и Vega II 7CU 5600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
44
44
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
38
38
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36
36
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
51
51
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и Vega II 7CU 5600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Стартовая цена——
TFLOPS0.561.9Лучше
Тип памятиSMASMA
Техпроцесс6 nmЛучше7 nm
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
АрхитектураNot publicly specifiedNot publicly specified
Количество транзисторовNot publicly specifiedNot publicly specified
Площадь кристаллаNot publicly specifiedNot publicly specified
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specifiedNot publicly specified
Кэш памятиNot publicly specifiedNot publicly specified
Энергопотребление——
Видеопамять- SMA- SMA
Частота памяти——
Шина памяти——
Пропускная способность памяти——
ИнтерфейсIGPIGP
Разъём питания——
Энергопотребление——
Дата выхода20222021
Частота400 - 2200 MHzЛучше300 - 1900 MHz
Базовая частота400 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота2200 MHzЛучше1900 MHz
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и Vega II 7CU 5600G по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Navi II 2CU 7xxx/9xxxVega II 7CU 5600G
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
18 FPSОценка 66%
18 FPSОценка 66%
1440p Ultra
14 FPSОценка 66%
14 FPSОценка 66%
4K Ultra
8 FPSОценка 66%
8 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G183 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G128 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G100 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G50 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G118 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G101 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G72 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G33 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSОценка 80%Vega II 7CU 5600G149 FPSОценка 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G96 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G90 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G73 FPSОценка 74%
God of War RagnarökNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyNavi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G96 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G80 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G65 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSОценка 74%Vega II 7CU 5600G34 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSОценка 66%
StarfieldNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и Vega II 7CU 5600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10044440%
H2H Compute IndexH2H Index / 10049474%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и Vega II 7CU 5600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044440%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044440%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10044440%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044440%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и Vega II 7CU 5600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и Vega II 7CU 5600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураNot publicly specifiedNot publicly specified
Техпроцесс6 nmЛучше7 nm
Дата выхода20222021
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и Vega II 7CU 5600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторовNot publicly specifiedNot publicly specified
Площадь кристаллаNot publicly specifiedNot publicly specified
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specifiedNot publicly specified
Базовая частота400 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота2200 MHzЛучше1900 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и Vega II 7CU 5600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсIGPIGP
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
Разъём питания——
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и Vega II 7CU 5600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и Vega II 7CU 5600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять- SMA- SMA
Тип памятиSMASMA
Шина памяти——
TFLOPS0.561.9Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Navi II 2CU 7xxx/9xxx или Vega II 7CU 5600G?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx имеет более высокую общую игровую оценку, а Navi II 2CU 7xxx/9xxx — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx предлагает более высокий запас производительности, а Navi II 2CU 7xxx/9xxx — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx лидирует по сводной производительности в 1440p. Navi II 2CU 7xxx/9xxx может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Navi II 2CU 7xxx/9xxx: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Navi II 2CU 7xxx/9xxx имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.