NVIDIA
GeForce RTX 3090 Ti vs Intel Arc B370
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Arc B370
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 3090 Ti и Arc B370 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 3090 Ti быстрее Arc B370 на 3% по сводному индексу Head to Head.+3%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверено частичноПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 16Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: GeForce RTX 3090 Ti (~2%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RTX 3090 Ti
- Выше индекс производительности каталога
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Причины рассмотреть Arc B370
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
IntelПроизводительность
7169
Рейтинг видеокарт
Места 47–52из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 3090 Ti
130 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
71Лучше
69
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
58Лучше
56
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
55Лучше
54
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
53Лучше
51
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
59Лучше
58
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
Макс. разрешение
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Энергопотребление—
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая цена—
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Частота
Базовая частота
Boost-частотаЛучше
Видеопамять
Частота памяти
Шина памяти
Пропускная способность памяти
Интерфейс
Энергопотребление
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БП
Длина
Площадь кристалла
Кэш памяти
Количество транзисторов
Макс. мониторов
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 3090 Ti и Arc B370 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 3090 TiArc B370
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
291 FPS
—
1080p Ultra
204 FPS
—
1440p Ultra
159 FPS
—
4K Ultra
79 FPS
—
Counter-Strike 2RTX 3090 Ti291 FPSArc B370—RTX 3090 Ti204 FPSArc B370—RTX 3090 Ti159 FPSArc B370—RTX 3090 Ti79 FPSArc B370—
Cyberpunk 2077RTX 3090 Ti188 FPSArc B370—RTX 3090 Ti162 FPSArc B370—RTX 3090 Ti115 FPSArc B370—RTX 3090 Ti53 FPSArc B370—
Forza Horizon 5RTX 3090 Ti237 FPSArc B370—RTX 3090 Ti153 FPSArc B370—RTX 3090 Ti143 FPSArc B370—RTX 3090 Ti116 FPSArc B370—
Hogwarts LegacyRTX 3090 Ti153 FPSArc B370—RTX 3090 Ti128 FPSArc B370—RTX 3090 Ti103 FPSArc B370—RTX 3090 Ti54 FPSArc B370—
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10071693%
H2H Compute IndexH2H Index / 10074714%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100796914%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001000200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100530200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100846920%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100836918%
H2H Inference IndexH2H Index / 100796914%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100876923%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100806915%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.2DirectX 12 Ultimate
Vulkan1.4Not publicly specified
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 2Intel XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
АрхитектураAmpereXe3
Техпроцесс8 nmTSMC N3EЛучше
Дата выхода2022Q1'26
Device classDesktopMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов28300 millionNot publicly specified
Площадь кристалла628 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра10752Лучше10 Xe cores
Базовая частота1560 MHzNot publicly specified
Boost-частота1860 MHzЛучшеUp to 2.4 GHz (depends on host processor)
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4x16Integrated into processor package
Длина336 mmNot applicable (integrated GPU)
ТолщинаTriple-slotNot applicable (integrated GPU)
Рекомендуемый БП850 WSystem dependent
Разъём питания16 pinNot applicable (integrated GPU)
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1 FRL (OEM dependent)
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)
USB Type-CNoOEM dependent
Макс. мониторов44 (platform capability)
Макс. разрешение7680 × 43207680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять24 GB GDDR6XShared system memory; OEM configurable
Тип памятиGDDR6XShared LPDDR5X
Шина памяти384 bitDepends on system memory configuration
TFLOPS40Not publicly specified
Другие сравнения
RX 7650 GREAMDОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 16
- Характеристики
- 22 / 68
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (2)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 3090 Ti или Arc B370?+
RTX 3090 Ti имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 3090 Ti — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3090 Ti предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3090 Ti обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 3090 Ti предлагает более высокий запас производительности, а RTX 3090 Ti — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3090 Ti — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 3090 Ti — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 3090 Ti лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 3090 Ti может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 3090 Ti: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 3090 Ti проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 3090 Ti безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 3090 Ti имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.