H2H

GeForce RTX 4090 vs Radeon RX 560 4GB

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RTX 4090 и RX 560 4GB по характеристикам и релевантным тестам.

RTX 4090 быстрее RX 560 4GB на 167% по сводному индексу Head to Head.+167%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce RTX 4090 vs Radeon RX 560 4GB: главный вывод

Сравнение RTX 4090 и RX 560 4GB показывает преимущество RTX 4090 на 167% в метрике «игровая производительность», но RX 560 4GB может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
8833
Эффективность
65100
Цена / производительность
71100
Объём памяти
10056
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RTX 4090 — лучший выбор по общей оценке

RTX 4090 лидирует по сводной игровой производительности. RX 560 4GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ38%

RTX 4090 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ89 606 ₽

RX 560 4GB стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 2–7из 317
RTX 4090#4место в рейтинге GPU
RX 560 4GBнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce RTX 4090

131 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon RX 560 4GB

100/100 · Цена $179

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 4090 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRTX 4090RX 560 4GB
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
88Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
70Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
67Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
65
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
80Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 4090 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRTX 4090RX 560 4GB
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 3
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
TFLOPS82.58Лучше2.611
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Энергопотребление450 W75 WЛучше
Тип памятиGDDR6XGDDR5
Разъём питания16 pin6 pin
Дата выхода20222017
АрхитектураAda LovelacePolaris
ТолщинаTriple-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9
Стартовая цена$1599
Шейдерные блоки / ядра16384Лучше896
Частота2235 - 2520 MHzЛучше1175 - 1275 MHz
Базовая частота2235 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота2520 MHzЛучше1275 MHz
Видеопамять24 GB GDDR6XЛучше4 GB GDDR5
Частота памяти21 GHzЛучше7 GHz
Шина памяти384 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти1008 GB/sЛучше112 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
Энергопотребление450 W75 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше14 nm
Рекомендуемый БП850 WVaries by board
Длина304 mmVaries by board
Площадь кристалла609 mm²123 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 72 MBL1 16 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов76300 millionЛучше3000 million
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RTX 4090 и RX 560 4GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RTX 4090RX 560 4GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
45 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
38 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
29 FPSОценка 66%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
17 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 409045 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RTX 409038 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RTX 409029 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RTX 409017 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 409045 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RTX 409038 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RTX 409029 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RTX 409017 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSОценка 74%RX 560 4GB165 FPSОценка 72%RTX 4090252 FPSОценка 74%RX 560 4GB114 FPSОценка 72%RTX 4090188 FPSОценка 74%RX 560 4GB63 FPSОценка 66%RTX 409095 FPSОценка 74%RX 560 4GB22 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSОценка 74%RX 560 4GB107 FPSОценка 72%RTX 4090205 FPSОценка 74%RX 560 4GB90 FPSОценка 72%RTX 4090142 FPSОценка 74%RX 560 4GB46 FPSОценка 66%RTX 409068 FPSОценка 74%RX 560 4GB15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSОценка 80%RX 560 4GB135 FPSОценка 78%RTX 4090194 FPSОценка 74%RX 560 4GB86 FPSОценка 72%RTX 4090172 FPSОценка 74%RX 560 4GB57 FPSОценка 66%RTX 4090131 FPSОценка 74%RX 560 4GB32 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRTX 409045 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RTX 409038 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RTX 409029 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RTX 409017 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSОценка 74%RX 560 4GB87 FPSОценка 72%RTX 4090157 FPSОценка 74%RX 560 4GB72 FPSОценка 72%RTX 4090126 FPSОценка 74%RX 560 4GB41 FPSОценка 66%RTX 409074 FPSОценка 74%RX 560 4GB15 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 409045 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RTX 409038 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RTX 409029 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RTX 409017 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRTX 409045 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RTX 409038 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RTX 409029 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RTX 409017 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
StarfieldRTX 409045 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RTX 409038 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RTX 409029 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RTX 409017 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Средний FPSRTX 4090134 FPSRX 560 4GB61 FPSRTX 4090104 FPSRX 560 4GB46 FPSRTX 409080 FPSRX 560 4GB26 FPSRTX 409047 FPSRX 560 4GB11 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 4090 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRTX 4090RX 560 4GBРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100883391%
H2H Compute IndexH2H Index / 100893880%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100913980%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 4090 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRTX 4090RX 560 4GBРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100934374%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100934276%
H2H Inference IndexH2H Index / 100913980%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100954571%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100924079%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 4090 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 4090RX 560 4GB
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 3
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 4090 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 4090RX 560 4GB
АрхитектураAda LovelacePolaris
Техпроцесс5 nmЛучше14 nm
Дата выхода20222017
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 4090 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 4090RX 560 4GB
Количество транзисторов76300 millionЛучше3000 million
Площадь кристалла609 mm²123 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра16384Лучше896
Базовая частота2235 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота2520 MHzЛучше1275 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 4090 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 4090RX 560 4GB
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
Длина304 mmVaries by board
ТолщинаTriple-slotVaries by board
Рекомендуемый БП850 WVaries by board
Разъём питания16 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 4090 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 4090RX 560 4GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 4090 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 4090RX 560 4GB
Видеопамять24 GB GDDR6XЛучше4 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6XGDDR5
Шина памяти384 bitЛучше128 bit
TFLOPS82.58Лучше2.611
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARTX 409080
Устройство BRX 560 4GB58
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RTX 4090 или RX 560 4GB?

RTX 4090 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 560 4GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RTX 4090 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RTX 4090 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RTX 4090 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 4090 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RTX 4090 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 560 4GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RTX 4090 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 4090 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RTX 4090: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 560 4GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 560 4GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RTX 4090 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.