NVIDIA
GeForce RTX 5050 vs Radeon RX 590 GME
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 590 GME
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 5050 и RX 590 GME по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 5050 быстрее RX 590 GME на 10% по сводному индексу Head to Head.+10%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce RTX 5050 vs Radeon RX 590 GME: главный вывод
Сравнение RTX 5050 и RX 590 GME показывает преимущество RTX 5050 на 10% в метрике «игровая производительность», но RX 590 GME может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4541
10078
81100
6868
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 5050 — лучший выбор по общей оценке
RTX 5050 лидирует по сводной игровой производительности. RX 590 GME предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 5050 впереди по сводному индексу
RX 590 GME стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 75–80из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 5050
104 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon RX 590 GME
100/100 · Цена $229Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 5050 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
45Лучше
41
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
39Лучше
36
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36Лучше
34
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
78
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
59
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 5050 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 4FSR
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.17Лучше6.543
Энергопотребление130 WЛучше175 W
Тип памятиGDDR6GDDR5
Разъём питания8 pin8 pin
Дата выхода20252020
АрхитектураBlackwell 2.0GCN 4.0Лучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
Стартовая цена$399$229Лучше
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше2304
Частота2317 - 2572 MHzЛучше1257 - 1380 MHz
Базовая частота2317 MHzЛучше1257 MHz
Boost-частота2572 MHzЛучше1380 MHz
Видеопамять8 GB GDDR68 GB GDDR5
Частота памяти20 GHzЛучше8 GHz
Шина памяти128 bit256 bitЛучше
Пропускная способность памяти320 GB/sЛучше256 GB/s
ИнтерфейсPCIe 5x8PCIe 3x16
Энергопотребление130 WЛучше175 W
Техпроцесс5 nmЛучше14 nm
Рекомендуемый БП300 WЛучше450 W
Площадь кристалла149 mm²Лучше232 mm²
Кэш памятиL1 128 KB, L2 24 MBL1 16 KB, L2 2 MB
Количество транзисторов16900 millionЛучше5700 million
Макс. мониторов44
ДлинаVaries by board241 mm
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5050 и RX 590 GME по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 5050RX 590 GME
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 66%
1080p Ultra
21 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
15 FPSОценка 65%
13 FPSОценка 64%
4K Ultra
5 FPSОценка 57%
5 FPSОценка 57%
Black Myth: WukongRTX 505025 FPSОценка 66%RX 590 GME23 FPSОценка 66%RTX 505021 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%RTX 505015 FPSОценка 65%RX 590 GME13 FPSОценка 64%RTX 50505 FPSОценка 57%RX 590 GME5 FPSОценка 57%
Call of Duty: WarzoneRTX 505025 FPSОценка 66%RX 590 GME23 FPSОценка 66%RTX 505021 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%RTX 505015 FPSОценка 65%RX 590 GME13 FPSОценка 64%RTX 50505 FPSОценка 57%RX 590 GME5 FPSОценка 57%
Counter-Strike 2RTX 5050211 FPSОценка 74%RX 590 GME189 FPSОценка 74%RTX 5050149 FPSОценка 74%RX 590 GME133 FPSОценка 74%RTX 5050110 FPSОценка 73%RX 590 GME96 FPSОценка 72%RTX 505033 FPSОценка 65%RX 590 GME31 FPSОценка 65%
Cyberpunk 2077RTX 5050136 FPSОценка 74%RX 590 GME122 FPSОценка 74%RTX 5050117 FPSОценка 74%RX 590 GME105 FPSОценка 74%RTX 505080 FPSОценка 73%RX 590 GME70 FPSОценка 72%RTX 505022 FPSОценка 65%RX 590 GME21 FPSОценка 65%
Forza Horizon 5RTX 5050172 FPSОценка 80%RX 590 GME154 FPSОценка 80%RTX 5050111 FPSОценка 74%RX 590 GME100 FPSОценка 74%RTX 505099 FPSОценка 73%RX 590 GME86 FPSОценка 72%RTX 505048 FPSОценка 65%RX 590 GME46 FPSОценка 65%
God of War RagnarökRTX 505025 FPSОценка 66%RX 590 GME23 FPSОценка 66%RTX 505021 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%RTX 505015 FPSОценка 65%RX 590 GME13 FPSОценка 64%RTX 50505 FPSОценка 57%RX 590 GME5 FPSОценка 57%
Hogwarts LegacyRTX 5050111 FPSОценка 74%RX 590 GME100 FPSОценка 74%RTX 505093 FPSОценка 74%RX 590 GME84 FPSОценка 74%RTX 505071 FPSОценка 73%RX 590 GME62 FPSОценка 72%RTX 505022 FPSОценка 65%RX 590 GME21 FPSОценка 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 505025 FPSОценка 66%RX 590 GME23 FPSОценка 66%RTX 505021 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%RTX 505015 FPSОценка 65%RX 590 GME13 FPSОценка 64%RTX 50505 FPSОценка 57%RX 590 GME5 FPSОценка 57%
Monster Hunter WildsRTX 505025 FPSОценка 66%RX 590 GME23 FPSОценка 66%RTX 505021 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%RTX 505015 FPSОценка 65%RX 590 GME13 FPSОценка 64%RTX 50505 FPSОценка 57%RX 590 GME5 FPSОценка 57%
StarfieldRTX 505025 FPSОценка 66%RX 590 GME23 FPSОценка 66%RTX 505021 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%RTX 505015 FPSОценка 65%RX 590 GME13 FPSОценка 64%RTX 50505 FPSОценка 57%RX 590 GME5 FPSОценка 57%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 5050 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10045419%
H2H Compute IndexH2H Index / 100554618%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10052496%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007825%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 5050 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10055534%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10054524%
H2H Inference IndexH2H Index / 10052496%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10058564%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10052496%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 5050 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 4FSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 5050 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураBlackwell 2.0GCN 4.0Лучше
Техпроцесс5 nmЛучше14 nm
Дата выхода20252020
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 5050 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов16900 millionЛучше5700 million
Площадь кристалла149 mm²Лучше232 mm²
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше2304
Базовая частота2317 MHzЛучше1257 MHz
Boost-частота2572 MHzЛучше1380 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 5050 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 5x8PCIe 3x16
ДлинаVaries by board241 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП300 WЛучше450 W
Разъём питания8 pin8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 5050 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 5050 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять8 GB GDDR68 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 bit256 bitЛучше
TFLOPS13.17Лучше6.543
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5050 или RX 590 GME?+
RTX 5050 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 590 GME — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5050 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5050 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5050 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5050 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5050 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 590 GME — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5050 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5050 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5050: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 5050 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 5050 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5050 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.