H2H

GeForce RTX 5060 vs GeForce 8500 GT

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RTX 5060 и 8500 GT по характеристикам и релевантным тестам.

RTX 5060 быстрее 8500 GT на 27% по сводному индексу Head to Head.+27%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce RTX 5060 vs GeForce 8500 GT: главный вывод

Сравнение RTX 5060 и 8500 GT показывает преимущество RTX 5060 на 27% в метрике «игровая производительность», но 8500 GT может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
5241
Эффективность
100100
Цена / производительность
95100
Объём памяти
687
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RTX 5060 — лучший выбор по общей оценке

RTX 5060 лидирует по сводной игровой производительности. 8500 GT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ8%

RTX 5060 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ35 280 ₽

8500 GT стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 18–23из 319
RTX 5060#20место в рейтинге GPU
8500 GT#56место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce 8500 GT

157 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8500 GT

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 5060 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRTX 50608500 GT
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
52Лучше
41
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
44Лучше
36
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
41Лучше
34
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
68Лучше
63
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 5060 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRTX 50608500 GT
АрхитектураBlackwellTesla
Device classDesktopDesktop
Дата выхода20252007
Шейдерные блоки / ядра3840Лучше16
TFLOPS19.2Лучше0.029
Базовая частота2280 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота2500 MHzЛучше459 MHz
Частота2280 - 2500 MHzЛучше459 MHz
Видеопамять8 GB GDDR7256 MB DDR2Лучше
Тип памятиGDDR7DDR2
Шина памяти128 bit128 bit
Пропускная способность памяти448 GB/s12800 GB/sЛучше
Частота памяти28 Gbps800 MHzЛучше
Энергопотребление145 W30 WЛучше
Энергопотребление145 W30 WЛучше
Рекомендуемый БП550 W200 WЛучше
Разъём питания8 pin or PCIe Gen 5None
ИнтерфейсPCIe 5.0 x8PCIe 1x16
DirectX12 Ultimate10.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
Вычислительный APICUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bBoard dependent
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 x 43202560 × 1600
МасштабированиеDLSS 4Not supported
Стартовая цена$299$79Лучше
Количество транзисторов210 million
Длина229 mm
ТолщинаSingle-slot
Техпроцесс80 nm
Площадь кристалла127 mm²
Кэш памятиL2 0.03 MB
USB Type-CNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5060 и 8500 GT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RTX 50608500 GT
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSОценка 65%
1080p Ultra
20 FPSОценка 65%
1440p Ultra
12 FPSОценка 61%
4K Ultra
5 FPSОценка 57%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 50608500 GT23 FPSОценка 65%RTX 50608500 GT20 FPSОценка 65%RTX 50608500 GT12 FPSОценка 61%RTX 50608500 GT5 FPSОценка 57%
Call of Duty: WarzoneRTX 50608500 GT23 FPSОценка 65%RTX 50608500 GT20 FPSОценка 65%RTX 50608500 GT12 FPSОценка 61%RTX 50608500 GT5 FPSОценка 57%
Counter-Strike 2RTX 50608500 GT196 FPSОценка 73%RTX 50608500 GT138 FPSОценка 73%RTX 50608500 GT87 FPSОценка 69%RTX 50608500 GT33 FPSОценка 65%
Cyberpunk 2077RTX 50608500 GT127 FPSОценка 73%RTX 50608500 GT109 FPSОценка 73%RTX 50608500 GT63 FPSОценка 69%RTX 50608500 GT22 FPSОценка 65%
Forza Horizon 5RTX 50608500 GT160 FPSОценка 79%RTX 50608500 GT103 FPSОценка 73%RTX 50608500 GT79 FPSОценка 69%RTX 50608500 GT48 FPSОценка 65%
God of War RagnarökRTX 50608500 GT23 FPSОценка 65%RTX 50608500 GT20 FPSОценка 65%RTX 50608500 GT12 FPSОценка 61%RTX 50608500 GT5 FPSОценка 57%
Hogwarts LegacyRTX 50608500 GT103 FPSОценка 73%RTX 50608500 GT86 FPSОценка 73%RTX 50608500 GT57 FPSОценка 69%RTX 50608500 GT22 FPSОценка 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 50608500 GT23 FPSОценка 65%RTX 50608500 GT20 FPSОценка 65%RTX 50608500 GT12 FPSОценка 61%RTX 50608500 GT5 FPSОценка 57%
Monster Hunter WildsRTX 50608500 GT23 FPSОценка 65%RTX 50608500 GT20 FPSОценка 65%RTX 50608500 GT12 FPSОценка 61%RTX 50608500 GT5 FPSОценка 57%
StarfieldRTX 50608500 GT23 FPSОценка 65%RTX 50608500 GT20 FPSОценка 65%RTX 50608500 GT12 FPSОценка 61%RTX 50608500 GT5 FPSОценка 57%
Средний FPSRTX 50608500 GT72 FPSRTX 50608500 GT56 FPSRTX 50608500 GT36 FPSRTX 50608500 GT16 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 5060 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRTX 50608500 GTРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100524124%
H2H Compute IndexH2H Index / 100593259%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100573159%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100687163%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 5060 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRTX 50608500 GTРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100592678%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100592774%
H2H Inference IndexH2H Index / 100573159%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100612294%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100573159%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 5060 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 50608500 GT
DirectX12 Ultimate10.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
МасштабированиеDLSS 4Not supported
Вычислительный APICUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 5060 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 50608500 GT
АрхитектураBlackwellTesla
Техпроцесс80 nm
Дата выхода20252007
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 5060 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 50608500 GT
Количество транзисторов210 million
Площадь кристалла127 mm²
Шейдерные блоки / ядра3840Лучше16
Базовая частота2280 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота2500 MHzЛучше459 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 5060 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 50608500 GT
ИнтерфейсPCIe 5.0 x8PCIe 1x16
Длина229 mm
ТолщинаSingle-slot
Рекомендуемый БП550 W200 WЛучше
Разъём питания8 pin or PCIe Gen 5None

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 5060 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 50608500 GT
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bBoard dependent
USB Type-CNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 x 43202560 × 1600

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 5060 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 50608500 GT
Видеопамять8 GB GDDR7256 MB DDR2Лучше
Тип памятиGDDR7DDR2
Шина памяти128 bit128 bit
TFLOPS19.2Лучше0.029
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARTX 506068
Устройство B8500 GT63
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RTX 5060 или 8500 GT?

RTX 5060 имеет более высокую общую игровую оценку, а 8500 GT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RTX 5060 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RTX 5060 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RTX 5060 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5060 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RTX 5060 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

8500 GT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RTX 5060 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5060 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RTX 5060: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

8500 GT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

8500 GT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RTX 5060 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.